Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: Logiciel de cataloguage ?
-
03/01/2011, 17h50 #1
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Brittany
- Messages
- 464
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 50 f/1.8 II, 17-40 f/4L USM, 70-300 4.0-5.6 IS USM, 400 f/5.6L
Logiciel de catalogage ?
Bonjour et bonne année à tous les eossiens !
Pour ne pas polluer le fil https://www.eos-numerique.com/forums...photos-160868/ je poste la même question mais avec des contraintes un peu différentes.
Mes parents ont commencé à scanner les milliers de photos/diapos de famille et cherchent un logiciel plus complet que Picasa pour tagguer les photos (scans + photos numériques récentes)
J'utilise à titre personnel Lightroom mais je le trouve un peu complexe et cher pour mes parents donc je cherche une alternative. J'ai noté ACDSEE 12 que je vais tester mais je me demandais si Photoshop element ne ferait pas l'affaire. Je ne parle pas de retouche mais uniquement de catalogage comme critère n°1.
Qu'en pensez vous ?Dernière modification par lefuneste ; 03/01/2011 à 19h08.
-
03/01/2011, 18h14 #2
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Neuilly-sur-Seine
- Âge
- 50
- Messages
- 883
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40 4 L / EF 24-105 4 L / EF 85 1.8 / EF 135 2 L / EF 100 Macro 2.8
Je suis étonné. PSE fait du catalogage ? Je ne me souviens plus à vrai dire. Mais de mémoire ce n'est pas un catalogueur.
Si l'objectif n'est de faire QUE du catalogage je te rejoins sur le fait que Lightroom soit trop complet et complexe mais alors que dire de Photoshop Elements (si c'est bien un catalogueur) qui est avant tout un outil de retouche et qui offre une foultitude de fonctionnalités (impressions, export vers des sites, etc.).
En faisant une recherche rapide sur le net je suis tombé sur un post d'un autre forum avec un gars qui a procédé à un benchmark rapide des principaux outils de catalogage et qui retient in fine ACDSEE Pro.
Dans sa lite de départ il y avait les logiciels suivants :
- Lightroom (v2)
- Expression Media (v2)
- Imatch (v3.6)
- IDimager (v4.2)
- ACDSee Pro (v2.5)
-
03/01/2011, 19h06 #3
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Brittany
- Messages
- 464
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 50 f/1.8 II, 17-40 f/4L USM, 70-300 4.0-5.6 IS USM, 400 f/5.6L
Intéressant, je vais regarder ca. Je crois qu'Expression Media n'est plus maintenu mais à vérifier.
Pour PSE, je ne le connais pas, c'est pour cette raison que je demande s'il gère le catalogage ou pas.
-
03/01/2011, 19h09 #4
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Seine et Marne
- Âge
- 70
- Messages
- 203
- Boîtier
- Eos 5D Mark III
- Objectif(s)
- Canon EF 17-40 mm f/4L USM ; Canon EF 70-200 mm f/4L USM ; Canon EF 50 mm f/1,4 USM
"ACDSee Gestionnaire de photos 12" moins cher que "ACDSee pro" permet de cataloguer les images simplement en catégories, etc..
Je l'utilise et il me convient parfaitement.
-
03/01/2011, 19h20 #5
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Orléans
- Messages
- 33
- Boîtier
- EOS 7D-7D Mark II-5D Mark IV
- Objectif(s)
- 15-85, 100 macro, 70-200 f4 IS, 400 f5.6, 100-400 II, 300 f4 IS, SIGMA 150-600 S
Salut,
Moi j'ai PSE 7, cela fait effectivement catalogage (albums, marquages,....) apparemment de façon assez complète. Mais je l'ai vite abandonné, c'est fouillis au possible, vraiment pas convivial. Je ne le conseille pas.
A+
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
photographie de documents
Par rimberlieu dans le forum Discussions techniquesRéponses: 24Dernier message: 17/05/2012, 09h29 -
7D et photo pas nette
Par jeje14 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 286Dernier message: 17/02/2011, 22h20 -
Article polémique sur optiques lumineuses
Par burningtom dans le forum Discussions généralesRéponses: 243Dernier message: 31/12/2010, 01h46 -
Profondeur de champ (PDC pour les intimes)
Par lcl2000 dans le forum Termes techniquesRéponses: 2Dernier message: 02/08/2004, 09h54