Linux Eos

Bonjour
Étant utilisateur Linux et photographe (amateur) je voulais signaler la sortie de la version 2 de LightZone ... et quelques liens utiles:(en anglais, sauf le dernier, en français)
http://www.lightcrafts.com/products/lightzone/
http://www.lightcrafts.com/forums/
http://www.8x10.se/pages/contrast_co..._lightzone.htm
http://web.mac.com/fabio.riccardi/iW...Blog/Blog.html
http://www.outbackphoto.com/artofraw/raw_26/essay.html
http://sonic.net/~rat/lightcrafts/

http://www.volkergilbertphoto.com/lightzone.html

Bonjour,
Utilisateur exclusif d'unix/linux depuis 1993, je debarque juste dans ce thread.
J'utilise principalement Debian sur mes serveurs et Ubuntu sur mes desktops, sauf (forcement :-)) ma machine principale qui tourne sur une vieille Debian mais qui a l'avantage de marcher nickel. D'ici qq jours je met a jour mon desktop sous Ubuntu 6.10 pour pouvoir profiter des softs plus recents sans trop de prise de tete :-)

Bonjour,
Je voudrais signaler pour ceux qui veulent traiter leurs fichiers RAW sous linux, que Bibblelite est gratuit sur notre OS preferé.
Bibble Labs: Bibble 4 Features
Un forum en francais pour est aussi tres actif.
support.bibblelabs.com :: View Forum - Section française

Une version 16bit de Gimp existe, elle s'appelle Cinepaint

elle permet meme de faire du hdr en standard.
Il faut faire "Fichier -> nouveau -> bracketing to HDR"
C'est vrai que le 8 bit était la plus grosse limitation de The Gimp

Citation:

---

Envoyé par Lankou94

Bonjour,
Je voudrais signaler pour ceux qui veulent traiter leurs fichiers RAW sous linux, que Bibblelite est gratuit sur notre OS preferé.
Bibble Labs: Bibble 4 Features
Un forum en francais pour est aussi tres actif.
support.bibblelabs.com :: View Forum - Section française

---

Heuu alors la je sus sur le cul moi depuis quand bibble lite est gratos pour linux ?? il est payant comme pour la version prome semble t'il ? Pour avoir acheter la verison pro, j'ai bien vu que la version lite est a 70$.

La seule version qui est gratuite c'est lav ersion d'essai qui se bloque apres 14 jours d'utilisation (merci syn pour la precision)

Donc si il existe une version gratos il serait bon de nous en faire part. Pour ceux qui ne pourraient pas debourser les 70$ de la version lite ou les 130$ de la version pro.

Donc un petit lien serait le bienvenu, j'en connais un que ca interesse au plus haut point :)

Bonjour à tous.
Je viens de passer sous linux (debian etch) pour ne plus voir le célèbre ecran bleu.
Je voulais savoir quel viewer vous utilisez pour visualiser vous fichier raw.
J'ai essayer XnView mais je le trouve extremement lent.

Merci pour vos reponses.

juste pour la visualisation et la recuperation tu as digikam

tu as aussi showfoto.

Sinon si tu es pret a mettre quelques euros tu as bibble qui vaut vraiment le coup et te permet de retouché tes RAW (de loin le plus puissant sous linux).

Merci pour ta reponse. On m'a dit que gqview le faisait très bien aussi, et c'est la cas, mais il faut la dernière version de dev.

Pour amener un peu d'eau au moulin, je viens de découvrir Bluemarine qui est un Lightroom-like opensource. Je ne l'ai pas encore essayé mais il a l'air prometteur.
Le lien : blueMarine - Home

Ça a l'air sympa, j'essaye dès ce soir :)

Merci!

Ca a l'air bien, je vais y jeter un oeil itou ! :)

+1 pour Gimp et les logiciels libres :).
Je suis aussi de temps en temps sous linux mandriva 2006 ;) .

Bon un petit déterrage de plus pour faire vivre ce thread.
J'ai migré voilà quelques moi sous Ubuntu Feisty. Ce qui m'a permis de faire mes premières armes sous Linux.
Je suis maintenant avec Gutsy mais j'ai toujours une partouche avec WinXP pour le traitement de mes Raw notamment. Je cherche donc des softs à tester sous Linux.
J'ai beaucoup parcouru le net pour me documenter.
Voici donc mes questions:
- Dans un post précèdent, quelqu'un a parlé d'une version de Bibble gratuite pour Linux, alors info ou intox?
- Peut-on encore se procurer le derniere version (la 2.4 il me semble) de Lightzone pour Linux. Sur LightCraft, je ne l'ai pas trouvée........

Non, Bibble n'est pas gratuit. Pour Lightzone, il semble qu'on ne puisse plus le télécharger, je ne sais pas pourquoi.

Sinon, pour traiter tes RAW sous Linux (et Windows, d'ailleurs), je te conseille RawTherapee (http://www.rawtherapee.com). Gratuit pour l'instant (mais pas libre), et peut-être payant dans les prochaines moutures.

Quoi qu'il en soit, il est assez génial côté qualité. Il est jeune, développé par un gars seul (de je ne sais plus quel pays de l'est), donc manque encore de maturité pour ce qui est de l'ergonomie, mais ça devrait allez mieux dans les prochaines versions. Perso, je l'ai adpoté, car les résultats sas très très bons.

Lightzone a arrêté tout portage de son logiciel pour linux. La version linux était le fruit d'un de leurs employés, linuxien de son état. Cette personne ayant quitté la société, il a été décidé que linux et le libre n'était clairement pas dans leurs objectifs, et que ce portage était une perte de temps car non lucratif.
Edit : Bibble light gratuit pour linux, intox en effet.

Par contre tu peux tester UFRAW, je ne sais pas ce que ça vaut, je viens d'en lire un compte rendu dans un micro hebdo d'octobre, d'apres eux, c'est plutot pas mal, c'est gratuit et porte sous linux comme sous windows.
J'ai retenu, qu'il fallait telecharger un truc genre GTK pour que UFRAW puisse fonctionner.

A suivre

Le logiciel de base est dcraw (en mode ligne)

j'utilise couramment ufraw (construit sur dcraw) couplé a gimp 2.4 ou cinepaint.

sinon krista, showfoto et digikam (tois outil de KDE) peuvent deratiser les raw (mais pas encore le 40d pour showfoto).
(il sont aussi construit sur dcraw)

Il existe une version linux de Ligthtzone (syn a fait le point dessus) il fonctionne très bien.

Certains arrivent aussi à faire tourner DPP en utilisant "wine" qui permet de faire tourner
des applications windows sur linux.


luc

Merci pour vos réponses, belle reactivité.

En fait, Lightzone n'est plus developpé pour Linux. La dernière version est la 2.4 mais n'est plus dispo sur le site de Light Crafts. Je cherche juste à me la procurer, d'ou ma question du post précèdent.
A votre bon coeur donc pour un lien sur la toile ou pourquoi pas un *.deb via mail (à voir la taille)

A part çà, j'ai testé Krita et Digikam et franchement, ils ont l'air vraiment pas mal.
Je crois d'ailleurs que Digikam va devenir mon prochain gestionnaire.
Pour Krita, il faut encore que je creuse la question, je le vois plus comme un logiciel de retouche.

Pour info, j'ai été assez surpris de voir de F-Spot accepte les RAWs automatiquement!
(enfin pour peu que dcraw soit installé)

Par contre je trouve un peu dommage qu'il n'y aie aucune option de 'dévelopement' du RAW. (ou du moins, je n'ai pas trouvé)...

Si tu cherches LightZone laisse moi un message c'est un binaire installable sur toutes distributions , pour Bibble il y a une version d'évaluation comme la plupart des logiciels de 14 jours de mémoire.

Citation:

---

Envoyé par david666

Si tu cherches LightZone laisse moi un message c'est un binaire installable sur toutes distributions , pour Bibble il y a une version d'évaluation comme la plupart des logiciels de 14 jours de mémoire.

---

Bonjour david666,
Je t'ai envoyé par MP une adresse pour Lightzone. :D
A +.

Citation:

---

Envoyé par Amedee

Pour info, j'ai été assez surpris de voir de F-Spot accepte les RAWs automatiquement!
(enfin pour peu que dcraw soit installé)

Par contre je trouve un peu dommage qu'il n'y aie aucune option de 'dévelopement' du RAW. (ou du moins, je n'ai pas trouvé)...

---

Le gros défaut de f-spot comparé à digikam est qu'il ne gère pas les méta données dans les fichiers, mais dans une base de données. Donc on est dépendant de f-spot. Par ailleurs, f-spot regroupe les photos ce qui oblige soit à les déplacer soit à faire une copie.

Citation:

---

Envoyé par coolapaddy

Le gros défaut de f-spot comparé à digikam est qu'il ne gère pas les méta données dans les fichiers, mais dans une base de données. Donc on est dépendant de f-spot. Par ailleurs, f-spot regroupe les photos ce qui oblige soit à les déplacer soit à faire une copie.

---

Oui effectivement.
La raison essentielle pour laquelle je me suis dirigé vers F-Spot plutôt que Digikam est que l'utilisation d'applis KDE sous Gnome est un peu lourde pour des petites configurations matérielles.

En terme d'approche pour le néophyte, F-Spot est très bien aussi.

Mais en terme de fonctionnalités, je te rejoins, Digikam va beaucoup plus loin.

Salut,

Bon j'ai finalement craqué pour l'EOS 400D :D
Pas évident pour le moment, passage d'un compact Sony à cette bête...
Je tourne sous Linux (Debian Lenny) et me sers de udev pour gérer mes périphériques USB.

Faut-il juste brancher l'appareil via le câble USB puis l'allumer ou il y a d'autres manips à faire ?
Je ne parviens à trouver mon appareil sous /sys/block/sda (b ou c).

Je laisse Debian sur mes serveurs et privilégie Ubuntu pour mes stations de travail -- je ne veux pas lancer de troll de distribution, simplement pour dire que je sais pas pour Debian; mais pour Ubuntu, il n'y a rien à faire: je branche et ça roule: j'ai une pop-up qui me demande où doivent aller les photos. Magique!

Bôa, rien de magique dans tout ça !

Les APN canon ne sont pas vu comme des disques (mass storage). il faut un driver. Sous KDE, le driver est utilisable au travers des protocoles, comme ftp://, http:// ; pour les apn, c'est camera://. Il te suffit donc de paramétrer le système avec ton appareil, via le menu de configuration générale (périphériques). Ensuite, tu pourras 'voir' les photos via des applis comme digikam, ou même directement via konqueror (protocole camera://).

Sinon, tu as aussi gphoto2 qui permet de faire pas mal de choses, mais en ligne de commande. Très pratique si tu veux te pondred des scripts pour automatiser tes transferts, avec modifications de droits, rotation automatique des images, classement dans des dossiers... Je fais ce genre de chose, mais via un lecteur de cartes...

Hope this helps...

Pour LZ, il est dispo en version 3.4 en beta jusqu'en mai 2008.

Je l'utilise regulierement depuis mai 2007 (ss windows...) et il n'est pas si instable que ca. Ils s'ameliorent. D'ailleurs, il y a eu une petition sur le site de Light Crafts pour que le developpement de ce soft continu sous Linux car les utilisateur apprecient ce soft ;-)

Vous trouverez pas mal d'info sur le blog francais dedie a LightZone:

LightZone en français - Site non officiel -

Amicalement

Citation:

---

Envoyé par fma38

il faut un driver

---

Hum...

Il n'y a pas réellement de driver sous linux pour les APN -- pratiquement tout repose sur gPhoto2.

Les interface graphiques sont simplement des 'front-ends' à gPhoto2.

Dans le monde KDE, ils ont fait un 'KDE IO Slave' au dessus de gPhoto2 qui permet donc d'accéder l'APN dans les applis KDE via camera:// au lieu d'appeler directement gPhoto2.

Sous Gnome, il n'y a pas a ma connaissance de d'interface VFS pour gPhoto2, mais encore une fois ce n'est pas un problème, la plupart des softs interagissent directement avec gPhoto2

Ma remarque concernant le Magique est que en général Ubuntu est bien configuré "d'usine" (via hotplug etc) pour prendre en charge le matériel sans se poser de question -- un vrai plug & play ;)

Bonjour les EOSien-Linuxien,

Je permets de venir vous poser une question sur les sondes de calibrations couleur pour des écrans.
Pour des raison professionnelle, je suis à la recherche de sondes compatible Linux, et en lisant votre discussion je suis arriver à un dilem entre 2 sondes:

- Spyder 2 Pro
- MONACO EZcolor Optix XR

Pouvez vous me donner votre avis sur la stabilité et la facilité d'utilisation entre ces 2 sondes, sachant que nous les utiliserons aussi en version Windows/Mac Os dans notre petit club Photo du CE ... autant lier l'utile à l'agréable/

Merci d'avance pour vos réponse, et sutout j'ai beaucoup appris en vous lisant.

Oublie la Spyder : le support sous linux (Argyll), n'est pas des meilleurs, du fait que Colorvision ne communique rien des specs. La Spyder3 ne sera probablement jamais supportée. De plus, ce n'est pas une des meilleures sondes, loin de là.

La Monaco XR (ex X-Rite DTP94) est sans doute la meilleure. Mais je ne suis pas certain qu'on la trouve encore, si ?

Sinon, la Gretag Eye-one Display 2 marche aussi très bien. Note que pour Linux, tu peux te contenter de la LT (moins chère) : seul le logiciel change. Et je dirais que même le logiciel de la version 2 ne vaut rien à côté de Argyll. Et comme ce dernier existe sous toutes les plateformes, autant faire des économies et avoir un truc qui marche mieux !

Citation:

---

Envoyé par fma38

Oublie la Spyder : le support sous linux (Argyll), n'est pas des meilleurs, du fait que Colorvision ne communique rien des specs. La Spyder3 ne sera probablement jamais supportée. De plus, ce n'est pas une des meilleures sondes, loin de là.

La Monaco XR (ex X-Rite DTP94) est sans doute la meilleure. Mais je ne suis pas certain qu'on la trouve encore, si ?

Sinon, la Gretag Eye-one Display 2 marche aussi très bien. Note que pour Linux, tu peux te contenter de la LT (moins chère) : seul le logiciel change. Et je dirais que même le logiciel de la version 2 ne vaut rien à côté de Argyll. Et comme ce dernier existe sous toutes les plateformes, autant faire des économies et avoir un truc qui marche mieux !

---

Merci fm38 pour ta réponse...
Sinon au niveau linux nous sommes sous Red Hat Enterprise 4 et Debian 4, penses tu que Argyll tourne bien sur les 2 OS? C'est vrai que c'est pour calibrer des écrans utlisés en simulation de control aérien (élève controleur) avec un parc assez disparate (BARCO, WYDE, Belinea, Apple Cinema Screen, etc..) et au niveau de notre club photo ce sera sur des LCD de 19" voire 22" avec peut être un scanneur et une imprimante, c'est pouquoi j'avais pensé au MONACO XR avec son logiciel en Windows.

Je suis entrain de prendre en main ubuntu et voici mon problème :
L'EOS-1D n'est pas dans la liste des boitiers reconnus par gphoto2, savez-vous si malgré tout il y a un moyen de visionner et charger les photos depuis ce boitier?
J'ai malheureusement pas pu essayer LightZone 2.4 car mon proco ne supporte pas SSE2, tant pis pour moi.

Tu as essayé en mode 'ptp'? Il me semble avoir lu quelque part que le 1D était supporté...

Citation:

---

Envoyé par fma38

Oublie la Spyder : le support sous linux (Argyll), n'est pas des meilleurs, du fait que Colorvision ne communique rien des specs. La Spyder3 ne sera probablement jamais supportée. De plus, ce n'est pas une des meilleures sondes, loin de là.

---

Quelqu'un a-t-il essayé récemment?
Il semblerait que cela devrait fonctionner correctement dans la dernière version d'Argyll.

Actuellement je calibre sous Windows et je copie le profil sous Linux, mais j'aimerais bien éviter de booter Win juste pour ça.
J'ai installé un Windows sous VMWare, mais ça ne le fait pas: VMWare n'accède pas à la LUT, donc la gestion des couleurs doit se faire dans le système hôte...

La Spyder 2 fonctionne parfaitement avec argyll (0.70 beta 8), moyennant la génération du firmware grâce à l'utilitaire dédié (nécessite le setup.exe du cd).
Pour vmware c'est normal, le pilote vmware n'est qu'une couche logicielle.

Merci pour le retour -- je vais faire des tests.

(pour VMWare, il aurait pu y avoir une émulation logicielle, ou un 'passthru' vers l'hôte -- ils font bien du 3D dans certaines conditions... Je sais, je rêve, mais on ne sait jamais)

Citation:

---

Envoyé par Amedee

Tu as essayé en mode 'ptp'? Il me semble avoir lu quelque part que le 1D était supporté...

---

Je vais essayer demain, merci du conseil.