Affichage des résultats 1 à 45 sur 195
Discussion: Linux Eos
Vue hybride
-
01/03/2006, 17h31 #1
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 44
- Messages
- 2 613
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Kenko EF 10-300 1.8 IS USM
Hum ufraw-0.6 en autonome et en plugin lit parfaitement les fichiers du 350D, sinon il y a aussi le plugin rawphoto pour gimp disponible ici : http://ptj.rozeta.com.pl/Soft/RawPhoto/.
Moins satisfaisant à mon sens mais qui a le mérite d'exister, rawview : http://www.through-the-lens.net/index.php?page=5
Je vais me pencher sur Bibble en version d'essai dans la soirée.Dernière modification par syn ; 01/03/2006 à 17h34.
-
02/03/2006, 07h57 #2
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 49
- Messages
- 218
- Boîtier
- Canon EOS 7D / 350D
- Objectif(s)
- canon 17-55 :: Sigma 70-200 :: Canon 50mm f/1.4
Envoyé par syn
Bon je dois être un peu polio alors, je retenterais ce soir pour voir ce qu'il me dit. Faut dire j'ai pas encore trop poussé les essais de récupérer les RAW, déjà je me familiarise avec le 350D, pour le reste on verra
-
02/03/2006, 10h01 #3
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 44
- Messages
- 2 613
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Kenko EF 10-300 1.8 IS USM
Aussi, ufraw 0.6 compile une version de dcraw capable également de prendre en charge le 350D, ce que la version autonome "officielle" de dcraw ne fait pas encore :p
-
02/03/2006, 10h07 #4
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 56
- Messages
- 647
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 17-40/f4L USM | 50/1.4 USM | 100/2.8 Macro USM | 70-200/f4L USM
Si je ne dis pas de bêtise, ufraw et dcraw sont 2 projets différents. ufraw est plus abouti.
-
02/03/2006, 10h15 #5
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 44
- Messages
- 2 613
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Kenko EF 10-300 1.8 IS USM
Deux projets différents oui, mais ufraw, comme rawphoto (autre plugin à gimp) utilisent dcraw en dessous (c'est pourquoi ufraw fournit maintenant sa propre version de dcraw, en avance sur la version officielle)
-
03/03/2006, 00h31 #6
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 56
- Messages
- 647
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 17-40/f4L USM | 50/1.4 USM | 100/2.8 Macro USM | 70-200/f4L USM
Je confirme que Bibble plante sous Linux. Mais regarde dans le forum Linux, tu y trouveras certaines solutions, ou tu verras ce qu'il faut éviter de faire pour le moment.
Sinon, ce soft est super (travail par lot,...). L'approche utilisée est très intéressante : on a d'une part le fichier raw, et d'autre part les modifications à lui appliquer pour sortir l'image finale. Ce qui fait qu'il est possible, même longtemps après, de reprendre et peaufiner ses réglages, et retirer un fichier image. Je trouve ça très intelligent. C'est un peu comme le couple XHTML/CSS : Le XHTML pour le contenu, et la CSS pour la façon de l'afficher.
-
02/03/2006, 10h18 #7
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 49
- Messages
- 218
- Boîtier
- Canon EOS 7D / 350D
- Objectif(s)
- canon 17-55 :: Sigma 70-200 :: Canon 50mm f/1.4
Envoyé par syn
-
02/03/2006, 17h03 #8
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 44
- Messages
- 2 613
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Kenko EF 10-300 1.8 IS USM
Tarlak as-tu essayé Bibble, je l'ai installé hier soir en version pro pour essayer, mais il plante lamentablement et aléatoirement.. je tenterai la version lite plus tard... pour les plugins de gimp j'ai fait mon choix : rawphoto.
-
02/03/2006, 18h52 #9
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 49
- Messages
- 218
- Boîtier
- Canon EOS 7D / 350D
- Objectif(s)
- canon 17-55 :: Sigma 70-200 :: Canon 50mm f/1.4
Pour moi la version de bibble installé est la version lite, mais je ne l'ai pas encore testé vu que moi deja le raw pour le moment je n'arrive pas a les recuperer correctement.
-
02/03/2006, 23h19 #10
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 44
- Messages
- 2 613
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Kenko EF 10-300 1.8 IS USM
gtkam ne marche pas?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
ET LINUX alors ?
Par nonoheran dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 39Dernier message: 27/10/2016, 19h55 -
DPP 3.2 sous linux
Par luc56 dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 22Dernier message: 27/02/2013, 07h03 -
Linux et appareil EOS
Par jved dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 18Dernier message: 15/12/2007, 15h59 -
Panorama + Linux
Par lcl2000 dans le forum Atelier PanoramiqueRéponses: 2Dernier message: 24/10/2005, 22h06 -
Linux suite...
Par didierweb dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 2Dernier message: 12/10/2004, 09h03