Linux Eos

[RAD]

Une nouvelle distrib ?
Non, juste un topic pour concentrer les linuxiens canonistes afin de partager nos id?es, trucs, astuces et autres gal?res.

Pour moi, debian SID sur P4 avec un noyau 2.6.9 sauce RAD.
J'utilise "the gimp" mais pas en RAW car dcraw semble trop limit?.
Pour la gestion, Kimdaba (j'utilise KDE) et coppermine + dotclear pour le WEB.

Nous sommes peu nombreux mais faisons parler de linux et des logiciels libres !

RAD

[Laurent A]

Je songe tr?s s?rieusement passer ? Linux assez rapidement.

Il y a 15 ans, j'?tais un virtuose du Korn shell, de vi de lex et de yacc, mais tout cela est bien loin... Aujourd'hui, je pr?f?rerai une distribution de type clicodrome pour me simplifier la vie J'ai test? Mandrake Move et j'ai ?t? surpris de la simplicit? pour param?trer ma connexion Internet ADSL...

Concernant la photo, mon soucis sera de trouver le moyen d'exploiter les fichiers RAW et surtout de g?rer l'?talonnage de l'?cran pour faire de la retouche sous GIMP. Sinon, tous ces travaux continueront ? se faire sur une partition Windows...

[RAD]

mon soucis sera de trouver le moyen d'exploiter les fichiers RAW

Il existe 2 plugins pour gimp : dcraw qui est assez sommaire et ufraw qui est plus ?volu? et que je viens d'installer.

surtout de g?rer l'?talonnage de l'?cran pour faire de la retouche sous GIMP

La, je n'ai pas encore trouv?.
Peut ?tre WINE pour faire tourner un soft windows ?
Si certains ont des id?es,

Pour les "clickodrome" tu as le choix entre les mandrake et assimil? et les ubuntu, keala et autres. Sinon, pour une installation au petits oignons, une gentoo ou debian.

RAD

[Laurent A]

Il existe 2 plugins pour gimp : dcraw qui est assez sommaire et ufraw qui est plus ?volu? et que je viens d'installer.

J'ai d?j? essay? les deux sous Windows, sans ?tre vraiment convaincu, il faut certainement laisser ces projets m?rir un peu. Ufraw est bas? sur dcraw.

La, je n'ai pas encore trouv?.

J?ai un piste :
http://www.littlecms.com/
Les binaires Windows sont disponibles ici :
http://www.philippejimenez.net/Telechargement.php
Et un peu de doc ici
http://yeccoe.free.fr/scribus/node70.html

je vais essayer quelques semaines sous Windows et je verrai ensuite...

Pour les "clickodrome" tu as le choix entre les mandrake et assimil? et les ubuntu, keala et autres. Sinon, pour une installation au petits oignons, une gentoo ou debian.

Je pense que je vais commencer par la Mandrake, pour sa simplicit? d?installation.
Les 3 fichiers ISO de Mandriva LE2005 sont maintenant disponibles en t?l?chargement :
http://www.mandrivalinux.com/fr/ftp.php3

[mistur]

moi aussi debian sid (depuis 2 ans maintenant) mais kernel 2.6.12-rc2-mm2 sauce mistur... (pas eu le temps de compiler le 2.6.12-rc4-mm2 . sinon, ben j'utilise gimp pour tout ce qui est recadrage et post traitement l?g? mais j'ai du, apr?s 2 ans de r?sistance, r?installer er windows (avec licence !!!) afin de pouvoir utiliser le raw, car ?a change vraiment par rapport au jpeg (faisant des photos de feu, la correction d'expo est tr?s souvent n?cessaire).

j'ai essay? dcraw mais vaiment pas pratique, sur mon centrino 1,4Ghz, je met pratiquement 15s pour convertir une image pour voir le r?sultat, alors qu'avec EosViewerUtility, les corrections sont visibles directement, mais une fois les fichiers raw convertis en tif ou jpeg, je repasse sous linux pour finir le traitement (windows ne me sert qu'a convertir mes image raw...)

Yoann

[Laurent A]

Bon ?a-y-est ! J'y suis pass?... :thumbup:

Mandriva LE 2005 depuis les 3 CD ISO t?l?charg?s...
L'installation s'est tr?s bien pass?e simple et rapide. :clap:
J'avais pris soin de partitionner avec ? Partition Magic ? AVANT l'installation de Mandrake car je n'avais pas assez confiance dans le d?coupage avec l'outil Mandriva d'une partition NTFS.
Les param?trages sont aussi simple que sous Windows,
Comme j'utilisais d?j? Thunderbird et Firefox sous Windows, j'ai r?cup?r? mes ? marques-pages ? et le d?placement des fichiers Thunderbird dans une partition FAT32 me permet de PARTAGER le suivi de mes mails depuis Windows et Linux : impressionnant. :thumbup:
En standard GIMP et UFRAW sont install?s par Mandrake, j'ai ?galement install? Xnview que j'utilisais ?galement pr?c?demment.
Il me manque encore le TV-out de ma carte graphique ATI 9700

Pour l'?talonnage de l'?cran, j'ai utilis? la proc?dure d?crite par : http://jlhamel.club.fr/ETALON/index.html
Avec les images permettant l'?talonnage, les canaux de GIMP pour la s?paration Rouge/Vert/Bleu, et la correction des Gamma dans la configuration du bureau.
C'est un peu sommaire comme ?talonnage, je verrai avec le temps ce que ?a vaut...
Encore un petit effort au niveau des fonctionnalit?s de UFRAW et on sera tout pr?s du but

[kagou]

Tomb? dans Linux depuis 1993, j'ai connu quelques distributions :blink:
Mais apr?s un long passage sous Debian, je suis depuis les premi?res versions beta sous Ubuntu.
http://ubuntulinux.org/
http://www.ubuntu-fr.org/

Tout y est nickel, sauf dcraw qui est de base la derni?re version juste avant le support de mon 350d :34: Mais bon..; sous Linux on peut tout faire, alors apr?s 3 minutes tout est ok :thumbup:
Pour le moment je d?couvre les programmes et l'utilisation de mon apn, pour le raw on verra apr?s.

[kakod]

Peut ?tre WINE pour faire tourner un soft windows ?

J'utilise FreeBSD, et RawShooter marche bien avec Wine, ? quelques bidouilles pr?t : copier les fichiers icc/icm depuis un CD de windows dans le r?pertoire de Wine et l? ou est install? RawShooter. Seul l'enregistrement du logiciel ne marche pas, cela oblige donc ? avoir la fen?tre d'enregistrement ? chaque d?marrage.
Sinon pour les autres logiciels : Gimp, little cms, Exif Tool (celui en Perl), exiftags (uniquement jpeg, mieux vaut Exif Tool), dcraw (assez difficile d'avoir des bons r?sultats, mieux vaut RawShooter), GQView, GThumb, GtkAM (indispensable pour les Canon), et surtout l'indispensable ImageMagick.

Edit : ha et j'ai oubli? CUPS + filtres HPIJS si vous avez une imprimante HP c'est le mieux, sinon CUPS + Gimp-Print.

[Laurent A]

J'utilise FreeBSD, et RawShooter marche bien avec Wine, ? quelques bidouilles pr?t : copier les fichiers icc/icm depuis un CD de windows dans le r?pertoire de Wine et l? ou est install? RawShooter. Seul l'enregistrement du logiciel ne marche pas, cela oblige donc ? avoir la fen?tre d'enregistrement ? chaque d?marrage.

Tu as de la chance, moi il se bloque d?finitivement sur le "tigre flou"...
avec quelques insultes...

err:x11drv:X11DRV_CreateWindow invalid window width -22
fixme:seh:EXC_RtlRaiseException call (from 0x4ec7301e) to unimplemented function dciman32.dll.DCICreatePrimary
wine: Unhandled exception (thread 0009), starting debugger...

Bon, je ne suis qu'un modeste d?butant, je parviendrai peut-?tre ? le faire fonctionner plus tard...
Je suis quand m?me parvenu ? faire fonctionner PhotoFiltre avec wine

[kakod]

Voici mon .wine/config, si ?a peut t'aider:

Note : /home/Wine ne contient PAS de DLLs de Windows ou une install de Windows, seuls les fichiers .icm/.icc on ?t? copi?s depuis un CD de Windows.

La version de Wine est la 20050524.

WINE REGISTRY Version 2
[wine]
"Windows" = "c:\\windows"
"System" = "c:\\windows\\system"
"Temp" = "c:\\"
"Path" = "c:\\windows;c:\\windows\\system"
"Profile" = "c:\\windows\\Profiles\\Administrator"
"GraphicsDriver" = "x11drv"
"ShellLinker" = "wineshelllink"

[Drive C]
"Path"="/home/Wine"
"Type"="hd"
"Label"="Windows"
"Filesystem"="unix"

[Version]
"Windows" = "winxp"

[DllOverrides]
"oleaut32"     = "builtin, native"
"ole32"        = "builtin, native"
"comdlg32"     = "builtin, native"
"shell32"      = "builtin, native"
"shfolder"     = "builtin, native"
"shlwapi"      = "builtin, native"
"shdocvw"      = "builtin, native"
"advapi32"     = "builtin, native"
"msvcrt"       = "native, builtin"
"mciavi.drv"   = "native, builtin"
"mcianim.drv"  = "native, builtin"
"msi"          = "native, builtin"
"*" = "builtin, native"

[x11drv]
"AllocSystemColors" = "100"
"PrivateColorMap" = "N"
"PerfectGraphics" = "N"
"Managed" = "Y"
"UseDGA" = "Y"
"UseXVidMode" = "Y"
"UseXRandR" = "Y"
"UseTakeFocus" = "Y"
"DXGrab" = "N"
"DesktopDoubleBuffered" = "N"

[fonts]
"Resolution" = "96"
"Default" = "-adobe-helvetica-"
"DefaultFixed" = "fixed"
"DefaultSerif" = "-adobe-times-"
"DefaultSansSerif" = "-adobe-helvetica-"

[FontDirs]
"dir1" = "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/TrueType"
"dir2" = "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/TTF"

[registry]
"LoadGlobalRegistryFiles" = "Y"
"LoadHomeRegistryFiles" = "Y"
"LoadWindowsRegistryFiles" = "Y"
"WritetoHomeRegistryFiles" = "Y"
"SaveOnlyUpdatedKeys" = "Y"

[Clipboard]
"ClearAllSelections" = "0"
"PersistentSelection" = "1"
"UsePrimary" = "0"

[WinMM]
"Drivers" = "wineoss.drv"      ; default for most common configurations
"WaveMapper" = "msacm.drv"
"MidiMapper" = "midimap.drv"

[slowhand73]

ça fait longtemps que personne n'a posté ici. J'espère que ça va repartir car je suis sous Ubuntu GNU/Linux et j'espère bien pouvoir faire tout mon traitement photos sous cet OS. Pour info, la nouvelle release de Ubuntu est sortie ce mois-ci (une version tout les six mois est prévue - facile à installer, très bien intégrée, gestion du hotplug etc ...).

Allez, fini la pub. Ce qui me parrait le plus dur à régler c'est :
1- les problèmes de calibrage (a priori utiliser le soft de la sonde sous windows et récuperer le profil pour l'utiliser sous linux me semble le plus réalisable, mais à ce sujet je ne connais pratiquement rien pour l'instant)
2- le traitement des fichiers raw (directement sous Gimp, ou traitement avant l'édition dans gimp ?)

Bref, il y a du boulot, car je n'ai trouvé aucun site qui traite toutes les questions de photos numériques sous Linux et Cie.

[Bacchus]

Pour le traitement Raw, j'avais vu UFRaw si ca peut t'aider.

[olivier67]

Bonjour

J'utilise une mandriva ( ex mandrake ) depuis 2001 ( actuellement sous Mandriva 2006). The Gimp + ufraw pour travailler mes photos ( je débute de toute façon sur la retouche :blink: ). Lorsque l'on apprivoise ufraw, on obtient la plupart du temps de meilleures photos qu'en utilisant dpp ... mais on rame pas mal. Le seul problème que je rencontre : je perd les exifs quand je dérawtise ...
Sinon, j'ai viré windows de mon pc principal depuis longtemps ( 2002 je crois ).
L'avantage Linux : une foultitude de logiciels libres et un esprit communautaire très intéressant.

Vala
Olivier

[kakod]

Voici deux petits script qui permet de derawtiser sans perdre les exifs (entre autre):
CRW -> JPG
CRW -> TIFF (16 bits)

nécessite ImageMagick et exiftool, ainsi que les profils ICC que vous voulez utiliser (voir début des scripts pour plus d'infos)

de manière général, pour copier les tags d'une image à l'autre avec exiftool :

exiftool -P -AllTagsFromFile fichier_taggé fichier_a_tagger

note : le premier (CRW -> JPG) ne derawtise pas vraiment mais extrait le JPG embarqué.

[slowhand73]

J'ai commencé à éditer une page où concentrer tout ce qui concerne Linux et le traitement des photos numériques. Il n'y a pas grand chose, c'est juste le résultat de 15 minutes de boulot. J'ai encore des choses à y ajouter, mais toute contribution est la bienvenue.
Pour info, je travaille dans le domaine des logiciels libres depuis fin 1999.

La page :
http://eric.lacroix.free.fr/Photo/Li...lPictures.html

[dwd2v]

Merci pour ta page sympa !

Pour ma part linuxien des premières heures (j'ai commencé en 95 avec une slackware), j'utilise maintenant la fedora 4, gimp + ufraw et hugin le terrible pour les panoramas !

Je n'ai plus touché un windows depuis 4 ans, car gimp remplace plus qu'avantageusement photoshop !

[LeCelte]

Je tente d'installer une Gentoo pour (finir de) me convaincre de basculer tout linux .
J'auria aimé avoir des retours sur WINE : qu'est ce qui passe qu'est qui ne passera pas ?

[slowhand73]

dwd2v,
merci pour la page, mais pour l'instant elle s'est surtout transformée en bookmark perso. J'ai un peu de tri à faire. Les premiers points que j'aimerai développer, c'est la dérawtisation et la gestion des profils de couleurs. Et puis il faudrait que je mette au propre les scripts que j'utilise pour traiter automatiquement mes photos, les classer, et documenter tout ça.
Sinon, comme toi, je suis Linuxien de la 1ere heure, avec Slackware également (distribuée sur des CD Infomagic si je me souviens bien) en 1993 ou 94.

LeCelte,
je te recommande vivement Ubuntu. Sinon tu peux aussi voir du coté de Fedora (plus ou moins, RedHat pour le grand public). Gentoo, j'ai très peu utilisé, et il y a longtemps, donc même si j'avais un avis, il serait obsolète.
Wine, le mieux, c'est d'aller sur le site, il y a une page avec la liste des applications testées. Perso, je l'ai très peu utilisé. Je ne me souviens pas si j'avais réussi à utiliser photostich sous Wine... Et je rappellerai - pour Linux plus que pour toute autre chose - Google est ton ami (la lecture de l'anglais est un très gros plus, mais c'est moins critique qu'il y a 5 ans).

[ork.ch]

...sur Linux :rolleyes:

Bonjour toutes et tous,

Merci à RAD pour ce fil, je voulais conseiller au personne qui hésite à passé sous Linux d'essayer la distribution "SuSE" qui à un assistant à la windows qui s'appel "yast" et un plug and play très performant...

Vous pouvez faire un essai avec la version "live" qui n'installe rien sur le disque dur.

SuSE 10

lien sur le téléchargement de la version 10

Salutation
Stephane

[coincoin]

Très bonne idée que de lancer ce thread

Je ne vais rien décrire d'exceptionnel; en gros, gqview pour visionner les séries d'images, the gimp pour recadrer (principalement) ou retoucher (ça reste exceptionnel), sinon pour publier des galleries de photo (web ou pas) j'ai trouvé sur ma debian un paquet 'imageindex' qui génère du html statique avec trois niveaux de taille d'images, il permet de retourner des images, d'ajouter des infos exif et comme c'est du perl, il y a possibilité de le modifier facilement

[fma38]

Bonsoir,

Je continue ce thread, puisque j'utilise Linux moi-même (chez moi et au boulot, où je développe en python), et suis accessoirement vice-président de la Guilde (Groupement des Utilisateurs de Linux du Dauphiné) ;o)

Quelques remarques par rapport à ce qui a déjà été abordé :

1) Très bien la page qui recense tous les liens Photo/Linux. L'étape suivante serait de commencer un Wiki, en français, pour centraliser un peu toutes les infos, et que chacun pourrait compléter. Les forums c'est super pour échanger (bien que je préfère le courriel - y'a pas une passerelle mail pour ce forum ?), mais pas pratique du tout pour périniser l'info. slowhand73, tu pourrais monter ça (wikini est super simple à installer/utiliser) ?

2) Concernant la calibration, c'est un point faible sous Linux. Au club photo, nous venons justement d'acheter une sonde chez ColorVision (celle à 99 euros chez CI). J'ai utilisé le soft sous Windows pour générer un profil, mais il ne fonctionne pas sous Linux. J'ai contacté le développeur de littleCMS qui m'a expliqué qu'il y avait dedans une extension Apple demandant l'exécution d'un soft pour piloter le gamma de la carte vidéo (c'est ce que j'ai compris, mais ça doit être plus sioux que ça). Et Apple refuse de donner les infos : top confidentiel défense ! ColorVision m'a aussi dit qu'ils feraient, un jour, un outil sous Linux, mais que pour le moment, la demande était trop faible. Il faudrait que beaucoup de Linuxiens leur pose la question (intérêt du wiki pour ce genre d'info).

3) Pour le traitement du raw, ufraw (et son plug-in pour Gimp) semble bien marcher pour tout ce qui concerne la correction de lumière/couleur, mais je n'ai rien trouvé pour le renforcement. Je sais qu'il est possible de le faire avec les filtres classiques de Gimp, mais j'aimerais avoir une pré-correction qui corresponde aux réglages Canon...

4) Pour tout ce qui concerne purement Linux (distros, installations, configuration...), ce serait mieux de déporter ça sur des listes dédiées (celle de la Guilde ;o) ?), pour ne pas trop encombrer ce forum.

Voilà. J'espère qu'on arrivera à mettre quelques ressources en commun pour faire avancer le schmiblick !

[slowhand73]

Salut fma38. Ca fait plaisir de croiser des *vrais* linuxiens (j'ai bossé 4 ans pour Alcove et maintenant j'administre une 12aine de serveurs sous Linux dans une administration internationnale)
A part free.fr, je n'ai pas d'hebergement web. La derniere fois que j'ai utiliser du php/mysql chez eux, je trouvais que c'etait vraiment trop lent, alors je suis revenu au bon vieux html statique.
Et je ne laisse pas tourner mon PC a la maison. Peut etre dans le futur.

J'ai un peu laissé tomber ma page Photo/Linux. Pas trop de temps libre en ce moment. Je verrai ce que je peux faire pour le WiKi.

Gimp 2.4 a l'air prometteur. Par contre, si on ne peut pas utiliser les profils venant de ColorVision c'est raté. Je n'ai toujours pas emprunté celui d'un ami pour faire l'essai.

Promis, en fevrier, je m'y remets !

[fma38]

As-tu regardé du côté de http://www.web1.fr ? On peut louer une machine virtuelle, sur laquelle on est root. C'est du debian, et on y fait ce qu'on veut. Je vais peut-être me laisser tenter, un de ces jours...

J'attend Gimp 2.4 avec impatience pour voir ce que ça donne. Ceci-dit, j'ai essayé Scribus, qui intègre une correction colorimétrique : j'ai pu charger le profil de ColorVision, et j'ai vu une différence. Maintenant, je ne sais pas si c'est correct. Par contre, se pose un problème : il faut qu'entre Windows et Linux, on utilise exactement les mêmes paramètre écran (résolution, fréquences, gamma). Pas gagné.

J'ai racheté d'occase une sonde x-rite sur le bus série (500€ neuve, je l'ai eu à $100). Il y a un projet sous Unix qui permet de l'utiliser :

http://www.argyllcms.com

Dès que je reçois la sonde (le gars ne voulait pas livrer en France ; heureusement, j'ai de la famille aux USA, chez qui j'ai fait livrer), je vous dirai ce que ça donne.

[syn]

Bonjour, nouvel utilisateur sur ce forum et également linuxien (depuis 1999, sous Redhat puis Fedora), je suis content de n'être pas le seul :thumbup: J'utilise selon gThumb (jpeg) ou gtKam (raw) pour décharger les photos, Gimp + ufraw pour éditer les raw mais là en perdant les exifs, cependant ufraw fonctionne de façon très satisfaisante. Je visionne avec gqview, qui en 2.1.1 beta permet de lire directement le raw. Je cherche maintenant un soft simple et efficace qui me permette de générer des galeries web et de redimensionner efficacement les images (JAlbum n'étant définitivement pas doué pour cette tache, de plus dès qu'il a plus de 50 fichiers à traiter, vu la taille des images, mon P3 en prend un coup et ca mouline sec). JBRout et AlbumShaper ne m'ont pas non plus réellement convaincu. En connaissez-vous d'autres?
Je cherche également quelque chose du genre de PTLens, mais pour linux, car il sembe n'être distribué qu'en plugin pour Photoshop.

[fma38]

Tiens, je n'avais pas fait gaffe que Gimp+ufraw virait les EXIF...

Il y a gallery, que j'utilise sur mon site web...

Il existe un plugin pour Gimp qui fait la même chose : gimp-pano. Ca utilise aussi les panotools. J'ai les paquets debian, si tu veux. Je ne me souviens plus où j'ai récupéré ça...

[syn]

Ok je note, je chercherai ca ce soir, pour les paquets pas la peine, je tourne sur fedora
Merci pour l'info!

[syn]

Bonjour, j'ai récupéré les sources du plugin panotools gimp-plugin-ng mais je ne parviens pas à le compiler, mes derniers essais de la semaine dernière n'ont pas été fructueux, il sort toujours sur la meme erreur

correct.c: In function ‘ShiftImage’:
correct.c:697: erreur: invalid lvalue in increment

Quelqu'un utilisant linux a-t-il eu ce problème ? Ma distribution est fedora core 4.

[fma38]

Tu as récupéré les sources à quel endroit ? Je voudrais faire un essai de compilation...

[syn]

Je les ai récupérées sur le cvs de sourceforge, voici la commande à utiliser pour le plugin pour gimp 2.2.x :

cvs -z3 -d: pserver:anonymous@cvs.sourceforge.net:/cvsroot/panotools co gimp-plugin-ng

Tiens moi au courant

(j'ai du séparer le "d: "du "p" sinon ça dessinait un y :p

[Tarlak]

Bonjour à toutes et tous,

Personnellement j'utilise Ubuntu avec Gnome.

GIMP 2.2 pour la retouche photo, UFRaw, Gthumb également qui me permet de me faire mes petit album (en jpg) et gtKam (pour le RAW) ainsi que son plug-in gtKam-gimp pour comme son nom l'indique Gimp

Alors je previens tout de suite je debut j'ai recu mon EOS 350D samedi dernier (le 25 fevrier 2006)

Pour ce qui est de linux je l'utilise maintenant depuis 2 ans, mon poste de travail sous Ubuntu, et mon serveur sous debian.

Juste pour info il existe le site d'openraw.org qui je trouve essai de faire bouger un peu les choses, n'esitez pas a remplir leur Raw Survey qui est une sorte de sondage sur votre utilisation du format RAW et l'utilité d'en mettre les caracteristique en open source.

EDIT
Il existe aussi un soft interessant, nommé Bibble. Il est disponible en deux version une lite et une pro, attention les soft est payant 69$ pour la lite et 129$ pour la pro. Cependant il peut etre bon de tester le soft, en effet une verison de demo (pour la lite et la pro) est dispo, elle fonctionne 14 jours. Si certain veulent la tester ca serait sympa d'avoir quelque retour, des paquets debain et rmp sont dispo. Donc si jamais certain d'entre vous pouvait nous faire un petit retour

[syn]

Il existe aussi un soft interessant, nommé Bibble. Il est disponible en deux version une lite et une pro, attention les soft est payant 69$ pour la lite et 129$ pour la pro. Cependant il peut etre bon de tester le soft, en effet une verison de demo (pour la lite et la pro) est dispo, elle fonctionne 14 jours. Si certain veulent la tester ca serait sympa d'avoir quelque retour, des paquets debain et rmp sont dispo. Donc si jamais certain d'entre vous pouvait nous faire un petit retour

Salut Tarlak et bienvenue sur le forum! j'essaierai Bibble cette semaine

Dans un autre registre je cherche un logiciel ou utilitaire permettant de récupérer des photos accidentellement supprimées de la carte CF. Si vous autres linuxiens avez des astuces là-dessus, je suis preneur !

[Tarlak]

Salut Tarlak et bienvenue sur le forum! j'essaierai Bibble cette semaine

Dans un autre registre je cherche un logiciel ou utilitaire permettant de récupérer des photos accidentellement supprimées de la carte CF. Si vous autres linuxiens avez des astuces là-dessus, je suis preneur !

Merci pour l'accueil,


por les fichiers a recuperer il y a pas peut etre sleuthkit qui pourrait t'aider, par contre je ne peux pas t'en dire plus je n'en ai pas encore eu besoin.

Sinon petite question j'essai de récuperer les fichier RAWde mon 350D, mais avec gtkam (ou le plugin gimp) il m'enregistre bien les fichier sur mon disque dur mais quand j'ouvre l'image qui apparait est noir et j'ai plein d'erreur à l'ouverture, et quand j'utilise ufraw (derniere version) il me dis que le 350D n'est pas supporté, aurais-je loupé quelque chose ???

[syn]

Hum ufraw-0.6 en autonome et en plugin lit parfaitement les fichiers du 350D, sinon il y a aussi le plugin rawphoto pour gimp disponible ici : http://ptj.rozeta.com.pl/Soft/RawPhoto/.
Moins satisfaisant à mon sens mais qui a le mérite d'exister, rawview : http://www.through-the-lens.net/index.php?page=5
Je vais me pencher sur Bibble en version d'essai dans la soirée.

[Tarlak]

Hum ufraw-0.6 en autonome et en plugin lit parfaitement les fichiers du 350D, ...

Bon je dois être un peu polio alors, je retenterais ce soir pour voir ce qu'il me dit. Faut dire j'ai pas encore trop poussé les essais de récupérer les RAW, déjà je me familiarise avec le 350D, pour le reste on verra

[syn]

Aussi, ufraw 0.6 compile une version de dcraw capable également de prendre en charge le 350D, ce que la version autonome "officielle" de dcraw ne fait pas encore :p

[fma38]

Si je ne dis pas de bêtise, ufraw et dcraw sont 2 projets différents. ufraw est plus abouti.

[syn]

Deux projets différents oui, mais ufraw, comme rawphoto (autre plugin à gimp) utilisent dcraw en dessous (c'est pourquoi ufraw fournit maintenant sa propre version de dcraw, en avance sur la version officielle)

[Tarlak]

Aussi, ufraw 0.6 compile une version de dcraw capable également de prendre en charge le 350D, ce que la version autonome "officielle" de dcraw ne fait pas encore :p

haaa ben oui forcement c'est pour ca que ca marche pas chez moi, j'ai pas mis cette version la ( :bash: bécile)

[syn]

Tarlak as-tu essayé Bibble, je l'ai installé hier soir en version pro pour essayer, mais il plante lamentablement et aléatoirement.. je tenterai la version lite plus tard... pour les plugins de gimp j'ai fait mon choix : rawphoto.

[Tarlak]

Pour moi la version de bibble installé est la version lite, mais je ne l'ai pas encore testé vu que moi deja le raw pour le moment je n'arrive pas a les recuperer correctement.

[syn]

gtkam ne marche pas?

[fma38]

Je confirme que Bibble plante sous Linux. Mais regarde dans le forum Linux, tu y trouveras certaines solutions, ou tu verras ce qu'il faut éviter de faire pour le moment.

Sinon, ce soft est super (travail par lot,...). L'approche utilisée est très intéressante : on a d'une part le fichier raw, et d'autre part les modifications à lui appliquer pour sortir l'image finale. Ce qui fait qu'il est possible, même longtemps après, de reprendre et peaufiner ses réglages, et retirer un fichier image. Je trouve ça très intelligent. C'est un peu comme le couple XHTML/CSS : Le XHTML pour le contenu, et la CSS pour la façon de l'afficher.

[Tarlak]

gtkam ne marche pas?

je n'ai pas retenter, j'essairais ce week end pour voir.

Je confirme que Bibble plante sous Linux. Mais regarde dans le forum Linux, tu y trouveras certaines solutions, ou tu verras ce qu'il faut éviter de faire pour le moment.

Qu'est-ce que tu entends par il plante sous linux?? au lancement? pendant l'ouvrture des fichiers? personnellement la version lite se lance tres bien, bien entendu je n'ai pas encore ouvert de fichier raw mais ca va venir :p

[fma38]

Il plante par exemple lorsque tu choisis le balance des blancs en Kelvin. Ou si tu zoom dans le fenêtre alors qu'il n'y a pas d'image chargée. Et dans 2 ou 3 autres cas. Petits défauts qui seront certainement corrigés prochainement. Mais sinon, il fait bien son boulot.

Pour moi, le fait d'enregistrer les réglages et de pouvoir les reprendre plus tard est super. Et tu peux appliquer les même réglages à toute une série d'images, tout en les changeant pour une. Et tu travailles en tâche de fond (queue de batch), en continuant à régler d'autres images. C'est très bien pensé.

A tester !

[Tarlak]

Il plante par exemple lorsque tu choisis le balance des blancs en Kelvin. Ou si tu zoom dans le fenêtre alors qu'il n'y a pas d'image chargée. Et dans 2 ou 3 autres cas. Petits défauts qui seront certainement corrigés prochainement. Mais sinon, il fait bien son boulot.

Pour moi, le fait d'enregistrer les réglages et de pouvoir les reprendre plus tard est super. Et tu peux appliquer les même réglages à toute une série d'images, tout en les changeant pour une. Et tu travailles en tâche de fond (queue de batch), en continuant à régler d'autres images. C'est très bien pensé.

A tester !

En effet ca va peut etre valoi e coup de debourser les 69$ de la version lite voir peu etre la version pro