Light Zone pour Linux

**mistur** · 18/04/2006, 11h29

Pas mal en effet, bon "un peu" lent, mais je mets ça du coté de java, les 1Go de ram sont imho indispensable comme il le conseil,, sur mon poste, je n'ai "que" 512 et il prend presque 300Mo donc ça laisse plus bcp au reste et ça swap à font (500Mo swappé) avec 2 photos raw ouverte mais ceux pendant l'export.

L'export a du mettre bien 7 à 8 minutes (P4 2Ghz) mais ça me permet d'ouvrir sans pb mes raw sous linux facilement, les autres soft ne me convenant pas vraiment...

bref je pense pousser un peu plus loin les testes (p'tre qu'il va falloire que jerachète de la ram moi...)

Yoann

**beocien** · 18/04/2006, 12h11

ca a l air assez puissant ....

mais je crois qu il me faudra du temps pour vraiement l utiliser !!! :blink:

**syn** · 18/04/2006, 14h35

Intéressant, je testerai cela ce soir, mais à mon avis ma machine ne suivra pas (p3 1400 + 512 ram + 512 swap)

il va être temps d'investir dans un pc à la mode!

**fma38** · 18/04/2006, 23h44

Pas mal du tout ; j'aime bien l'approche basée sur la lumière... Il marche bien (quoi qu'un peu lent), mais il lui manque un mode batch, comme fait Bibble... Je vais contacter le développeur, car c'est un soft qui mérite qu'on s'y intéresse...

J'attends aussi avec impatience la prochaine version de digikam qui va gérer les raw en batch, et en 16bits/pixels

**mistur** · 19/04/2006, 08h49

Bon, je l'ai essayé @ home, et sur mon portable avec un centrino 1.4Ghz et 512 de ram et c'est pareil, pas assez de ram mais n'empèche que je peux voir de manière (plus ou moins) rapide mes images raw sans avoir à passer sous windows (qui ne traine sur mon pc que pour ça et neatimage)

Yoann, qui songe à investir dans Carte Mère + Processeur + Ram...

**syn** · 19/04/2006, 08h55

Tout compte fait j'essaierai pas ce logiciel chez moi, trop peur de voir ma système se gaufrer... à l'occasion je le lancerai sur mon pc de travail au bureau, qui lui tiendra nettement mieux la route

**mistur** · 19/04/2006, 09h04

Envoyé par syn

Tout compte fait j'essaierai pas ce logiciel chez moi, trop peur de voir ma système se gaufrer... à l'occasion je le lancerai sur mon pc de travail au bureau, qui lui tiendra nettement mieux la route

ça ne plante pas tu sais, c'est juste que c'est lent qu'il faut être patient :angel_not:

finalement les machines à café dite traditionnelles étaient pas is mal, sur une expresso, le café est fait si vite que le PC à pas le temps de finir sont traitement... lol :bash: :bash:

Yoann

**syn** · 19/04/2006, 09h11

Argle non, meme si certes ca plante, pas, j'en prendrai pas le risque... déjà que bibble bouffe à peu près toutes les ressources dispos dès qu'il processe une image, j'ai peur rien qu'en lisant les recommendations pour lightzone. Il est urgemment temps que je pense à investir dans un pc 'moderne', j'en suis même encore à l'usb 1 !! v'là la croix et la bannière pour rapatrier les photos! :bash:

J'ai trop besoin d'avoir le pc stable et apte à fournir les services qui tournent dessus pour continuer à faire joujou avec ses ressources.

**kagou** · 19/04/2006, 10h26

Envoyé par fma38

...
J'attends aussi avec impatience la prochaine version de digikam qui va gérer les raw en batch, et en 16bits/pixels

Je viens de redécouvrir digikam, et ... houla ... quel progrès depuis !!!
Va faloir regarder de plus prêt mais la version actuelle est déja superbe, et la version qui arrive est plus que prometeuse quant aux plugins.

Je crois que cela mérite un test comme il faut.

PS : je veux le même sous gnome :thumbup:

**fma38** · 19/04/2006, 12h02

Syn, tu bosses sous Linux ? Qu'est-ce que tu risques ? Même si l'appli vautre, le reste continue de tourner. Et en plus, LightZone ne vautre pas. Comme toute appli graphique, c'est gourmand en mémoire, c'est tout.

Et moi aussi je suis en USB 1, sur mon portable (qui est ma machine principale). Pour tout te dire, je n'ai même plus d'USB du tout, suite à une décharge d'électricité statique hier soir, qui m'a flingué le port

**syn** · 19/04/2006, 12h11

Oui, je suis à 100% linux, au boulot, et chez moi, meme si depuis dix jours j'ai installé un ptit windows dans une machine virtuelle dans le but de tester les différents softs pour raw. Ce que je risque, et déjà vécu, c'est pas compliqué, une saturation de la ram et du swap, ce qui conduit à un figeage machine d'au moins 20 minutes, le temps qu'une appli (en général firefox) soit killée par le système et que la main me soit rendue.
Alors si Lightzone demande 1Go de ram et un p4 à 2ghz, je tenterai pas l'aventure avec mon p3 et ses 512 de ram... voilà voilà

toutes mes condoléances pour ton port usb, comment tu vas faire pour décharger tes photos?? sur un pc secondaire, puis par le lan? galère! snif, bon courage :s

**syn** · 19/04/2006, 14h27

Envoyé par kagou

Je viens de redécouvrir digikam, et ... houla ... quel progrès depuis !!!
Va faloir regarder de plus prêt mais la version actuelle est déja superbe, et la version qui arrive est plus que prometeuse quant aux plugins.

Je crois que cela mérite un test comme il faut.

PS : je veux le même sous gnome :thumbup:

Je confirme, digikam a l'air pas mal du tout!! :clap: Kagou, pas besoin de tout kde pour le faire tourner, chez moi j'ai kdelibs juste pour faire tourner k3b et maintenant digikam

Plus de tests lorsque je serai chez moi tranquille...

J'ai pu aussi essayer vite fait LightZone, il a l'air très complet, mais effectivement, chez moi, ça sera juste juste niveau ressources.

**kagou** · 19/04/2006, 14h31

Envoyé par syn

...pas besoin de tout kde pour le faire tourner, chez moi j'ai kdelibs juste pour faire tourner k3b et maintenant digikam

...

Je sais bien

Je tourne sous Ubuntu (Dapper).

Discussion: Light Zone pour Linux

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Light

Zone 51

Zone rouge

Zone interdite

UFRaw gimp fichier raw eos 400d pour linux

Règles de messages