Le nouveau DPP arrive... Version 3.2 !

**Helios** · 05/09/2007, 14h07

Pour moi qui ne jure que par DPP, c'est une excelente nouvelle, ça c'est de la MAJ :clap:

**pblue** · 05/09/2007, 14h31

Ah quelle nouvelle ! Je viens de découvrir ça, alors que je suis en train de me taper 1500 photos de mes vacances en Egypte au derawtiseur avec mon DPP actuel. Si seulement cette nouvelle version était dispo plus tôt, il me reste environ 700 photos à traiter ! Du reste, l'essentiel c'est que DPP s'améliore, c'est très bien, jusqu'à présent je me passais de DXO mais je me demandais pour combien de temps ? En espérant bien entendu que les nouvelles fonctions soient disponibles pour ceux qui ont des boitiers autres que les nouveautés...

**belnea** · 05/09/2007, 14h43

oui, elles seront dispo pour quelques ancêtres mais bon, je colle mon lien de source. d'autres infos pourraient vous intéresser après tout : Canon DPP 3.2 - Actus - QuestionsPhoto

**Velda** · 05/09/2007, 15h20

Bonjour,

J'ai une question de super débutante...car je ne me suis jamais servie de DPP, sur mon iMac j'ai la version 1.6.1 (ne riez pas

) et j'ai vu qu'il existe en téléchargement la version 3.0.2 sur le site Canon.
Si je veux installer une version plus récente, dois-je désisntaller l'ancienne?

Merci pour les conseils.

**Helios** · 05/09/2007, 15h26

Envoyé par Velda

Bonjour,

J'ai une question de super débutante...car je ne me suis jamais servie de DPP, sur mon iMac j'ai la version 1.6.1 (ne riez pas

) et j'ai vu qu'il existe en téléchargement la version 3.0.2 sur le site Canon.
Si je veux installer une version plus récente, dois-je désisntaller l'ancienne?

Merci pour les conseils.

Bonjour

Non pas de problème, ne désinstalle rien du tout, tout marchera nikel. Au contraire même il a besoin de la présence d'une version inférieure ou au minimum d'une clef dans la base de registre.

Tu peux donc télécharger et installer la derniere version sans te soucier de rien du tout

**pblue** · 05/09/2007, 15h41

Envoyé par belnea

oui, elles seront dispo pour quelques ancêtres mais bon, je colle mon lien de source. d'autres infos pourraient vous intéresser après tout : Canon DPP 3.2 - Actus - QuestionsPhoto

Merci pour ce lien, bien intéressant.
PB

**Velda** · 05/09/2007, 15h45

Merci Helios

**TransFXB** · 08/09/2007, 22h55

Un article de Volker Gilbert du 5 septembre 2007 :

Les possesseurs d’appareils reflex numériques Canon connaissent déjà Digital Photo Professional (DPP), logiciel de développement RAW « maison » (gratuit), tant apprécié pour sa qualité de dématriçage que critiqué pour son interface peu attrayante. Toutefois, la sortie prochaine (au mois de novembre) du nouveau boîtier phare de la marque, EOS 1Ds Mk III, pourrait bien donner un coup de pouce à ce logiciel : sa nouvelle version DPP 3.2 intégrera une correction des défauts optiques capable de corriger à la fois la distorsion optique, le vignetage et les aberrations chromatiques de 29 objectifs de la marque. Cette fonctionnalité n’est d’ailleurs pas réservée aux seuls appareils professionnels mais est ouverte à une douzaine d’appareils reflex numériques, y compris quelques « ancêtres » toujours verts (Canon 1Ds, D60, etc.).
La correction des défauts optiques tiendra compte de la distance de prise de vue (pour davantage de précision) et de la focale de l’objectif (focale fixe ou zoom) grâce aux métadonnées EXIF comprises dans les fichiers d’images. Il sera également possible de modifier chaque réglage manuellement, puis de l’enregistrer en tant que « recette » sans pourtant altérer le profil le correction par défaut.
Dès le lancement de DPP 3.2, les objectifs suivants seront pris en charge (d’autres leur emboîteront le pas) :
EF 14mm 1:2.8L USM, EF 14mm 1:2.8 II USM, EF 20mm 1:2.8 USM, EF 24mm 1:1.4L USM, EF 28mm 1:1.8 USM, EF 35mm 1:1.4L USM, EF 50mm 1:1.2L, USM EF 50mm 1:1.4 USM, EF 85mm 1:1.2L USM, EF 85mm 1:1.2L II USM, EF 100mm 1:2.8 Macro USM, EF 16-35mm 1:2.8L USM, EF 16-35mm 1:2.8L II USM, EF 17-35mm 1:2.8L, EF 17-40mm 1:4L USM, EF 24-70mm 1:2.8L, USM EF 24-105mm 1:4L IS USM, EF 28-70mm 1:2.8L, EF 28-135mm 1:3.5-5.6 IS USM, EF 28-200mm 1:3.5-5.6 USM, EF 28-300mm 1:3.5-5.6L IS USM, EF 100-400mm 1:4.5-5.6L IS USM, EF-S 55-250mm 1:4-5.6 IS, EF-S 60mm 1:2.8 Macro USM, EF-S 17-55mm 1:2.8 IS USM, EF-S 10-22mm 1:3.5-4.5 USM, EF-SUSM, EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 II USM, EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS. 18-55mm 1:3.5-5.6
Canon DPP 3.2 sera disponible en libre téléchargement peu après le début de commercialisation du EOS 1Ds Mk III.
Notons au passage que Canon annonce également une rapidité d’affichage en prévisualisation jusqu’à trois fois plus rapide, le libre choix de l’espace de travail de sortie, un module externe pour éditer les styles d’images ainsi qu’un outil de suppression de bruit plus efficace.

**MrBlue** · 08/09/2007, 23h01

Merci m'sieur Canon:rolleyes:

**manu35011** · 08/09/2007, 23h12

merci TransFXB,
manu

**TransFXB** · 08/09/2007, 23h43

Oui, finalement, quand DPP intégrera les corrections de la distorsion optique, le vignetage et les aberrations chromatiques de 29 objectifs Canon, en plus de son excellent déRAWtiseur (normal, fait par Canon, pour les capteurs Canon - qui mieux que Canon sait comment déRAWtiser ses capteurs ?) les autres ténors du genre devront bien se tenir !

**belnea** · 09/09/2007, 00h18

si tu suivais, tu serais au courant depuis le 5 de cette article : https://www.eos-numerique.com/forums...tml#post500592
:p

**dalkis** · 09/09/2007, 00h26

(normal, fait par Canon, pour les capteurs Canon - qui mieux que Canon sait comment déRAWtiser ses capteurs ?)

euh bein CAPTURE ONE par exemple...

... je plaisante un peu je suis d'accord dpp marche pas mal... sutout pour la justesse des couleurs mais son interface est franchement dépassée pour être productive !

**Zaphod** · 09/09/2007, 10h21

Envoyé par TransFXB

La correction des défauts optiques tiendra compte de la distance de prise de vue (pour davantage de précision) et de la focale de l’objectif (focale fixe ou zoom) grâce aux métadonnées EXIF comprises dans les fichiers d’images.

C'est pas du bluff ça ? parce que justement beaucoup d'APN Canon ne mettent pas la distance de prise de vue dans les exifs...

**Zaphod** · 09/09/2007, 10h36

Envoyé par TransFXB

qui mieux que Canon sait comment déRAWtiser ses capteurs ?)

Pour moi la réponse est : Canon.
Et oui, je préfère le dématriçage de RawImageTask (et son rendu des couleurs) à ceux de DPP.
On se demande pourquoi Canon propose deux progs totalement différents et surtout pourquoi pour leur logiciel évolué, ils n'ont pas repris les algos de RIT qui sont excellents. (le soft étant, lui, encore plus limité que DPP)
J'avais lu que le but au départ était de faire un algo plus rapide... depuis les ordinateurs ont évolué... RIT n'est pas si lent que ça.

Après, corriger les défauts optiques ça peut être un plus, mais pour moi ça n'est pas une priorité pour un développeur de RAW.
Beaucoup moins utile que d'avoir un workflow bien pensé et efficace, ou une récup des hautes lumières.

Attention, DPP est loin d'être un mauvais soft, il est très intéressant même si frustrant.
Il manque des fonctions basiques comme un bon histogramme, un clipping des hautes lumières, un développeur en tache de fond, ou une récup des hautes lumières.

L'éditeur de style d'image sera un gros plus, parce qu'actuellement, à part Fidèle et Neutre, les autres ne sont pas terribles (et en particulier le Standard qui est forcément sélectionné par défaut...)

Cette annonce est tout de même une très bonne nouvelle (ben oui je suis négatif mais je l'aime bien quand même DPP), parce que ça semble vouloir dire que Canon essaie de jouer dans la cour des grands pour les développeurs RAW... et c'est bien.

**Viktor** · 09/09/2007, 13h44

Les infos de distances ne sont pas (plus) affichées dans les exif, mais surement stockées et cryptées quelque part.
Sans doute pour des raisons de concurence commerciale.......

**Auvergnat** · 11/09/2007, 12h12

Envoyé par Zaphod

L'éditeur de style d'image sera un gros plus, parce qu'actuellement, à part Fidèle et Neutre, les autres ne sont pas terribles (et en particulier le Standard qui est forcément sélectionné par défaut...)

Déjà le temps d'admettre cette vérité il se passe du temps, merci pour le rappel.

**Flo22** · 11/09/2007, 13h25

Envoyé par Viktor

Les infos de distances ne sont pas (plus) affichées dans les exif, mais surement stockées et cryptées quelque part.
Sans doute pour des raisons de concurence commerciale.......

Quel est le rapport entre le fait que la distance de map soit dans tes exif et la concurence?

**Zaphod** · 11/09/2007, 20h52

Ben du coup tu es handicapé (c'est un bien grand mot) si tu utilises des softs comme DxO qui n'arrivent pas à lire la distance de mise au point (tu dois la renseigner à la main pour chaque photo ou groupe de photo)

Enfin vu que Canon ne vend pas ses softs de dérawtisation...

C'est peut-être juste qu'ils ne veulent pas correctement documenter cette info.

**Flo22** · 11/09/2007, 23h33

Moué et puis Dxo a du travaillé avec Canon je pense pour créer ses modules.
Ils me semble également qu'un pote qui avait acheté un 20D avait eu avec un CD avec une vresion de Dxo.

Discussion: Le nouveau DPP arrive... Version 3.2 !

Outils de la discussion

Affichage

Dpp 3.2...

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Le 40D version Mk X - 50 MP arrive bientôt !!!

Nouvel arrivé, nouveau site

Encore un nouveau qui arrive :)

Petit nouveau qui arrive ...

Règles de messages