Affichage des résultats 1 à 21 sur 21
Discussion: Le meilleur logiciel RAW pour 350D
Vue hybride
-
31/10/2005, 14h50 #1
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- amneville
- Messages
- 51
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Nikkor 70-200 VR, 50 mm, Nikkor 18-70
Le meilleur logiciel RAW pour 350D
Bonjour,
après diverses recherches sur ce forum, j'ai tellement d'infos contradictoires que je ne suis pas plus avancé...
Actuellement, je possède un 350D et je n'ai pas encore franchi le pas du RAW. Ceci-dit, il faut bien se lancer, et j'ai décidé d'oublier le jpeg pour me concentrer sur le RAW avec comme objectif d'améliorer la qualité finale de mes photos.
Question 1: quel logiciel me donnera la meilleure qualité de derawtisation, et ceci, indépendamment de la convivialité etc... il semblerait que DPP, malgré son ergonomie décevante et ses fonctionalités limitées soit le meilleur au niveau qualité des fichiers, pouvez-vous confirmer?
Possédant Adobe Elements 4.0, cela me simplifierait la tâche si ce logiciel pouvait à la fois derawtiser et effectuer le post-traitement complet de mes photos. Si je dois d'abord passer par DPP, c'est plus long... mais autant prendre le bon outil et sachant que DPP est le soft du fabricant, il serait normal de penser que c'est celui-là qui donne les meilleurs résultats avec le 350d
Question 2: quelles sont les étapes à suivre pour traiter une tof en RAW
Avant de me lancer, je préferre faire les choses dans le bon ordre, car certaines étapes peuvent se faire a différents moments... par ex:
1) balance des blancs
2) recadrage (si besoin)
3) réglage des niveaux de contraste
4) saturation couleurs
5) correction dominante (si besoin)
6) accentuation
7) débruitage
Merci pour votre aide
-
05/11/2005, 22h23 #2
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Troyes (Aube)
- Âge
- 69
- Messages
- 316
- Boîtier
- 7D - 20D - Coolpix 4500
- Objectif(s)
- 50 f1.4 - 70-200 f4 IS - 100-400 IS- 100 f2.8 Macro - Orion 80ED
Bonjour
depuis deux jours j'essai de départagé Adobe Camera Raw et DPP, j'ai pas trouvé de différences au niveau de la qualité !
Tout est question de parametrages a mon avis !!
-
05/11/2005, 22h37 #3
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 49
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aucun
Il faut vraiment tester différents logiciels et voir ce qu'on arrive à en faire.
Car la qualité du traitement dépendra :
- du type de photos que tu fais
- de si tu accroches ou pas à l'interface du programme...
-
05/11/2005, 22h50 #4
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Troyes (Aube)
- Âge
- 69
- Messages
- 316
- Boîtier
- 7D - 20D - Coolpix 4500
- Objectif(s)
- 50 f1.4 - 70-200 f4 IS - 100-400 IS- 100 f2.8 Macro - Orion 80ED
Je crois les avoir tous essayés, à part RSE qui ne tourne pas sur mon ordi, à cause du microprocesseur !!
Le plus complet, il me semble est ACR !
-
11/11/2005, 10h36 #5
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Belgique Région Charleroi : Montigny le Tilleul
- Âge
- 75
- Messages
- 215
- Boîtier
- EOS 6D MKII, 300D , 400D , 30D + etc ...
- Objectif(s)
- Canon 18-55 Usm Efs,50-1.8 Usm Ef,28-105 /3.5-4 Usm ,100 /2.8 Usm Ef Macro etc .....
Les ayant essayés beaucoup de dématrisseurs, pour le 300D & le 350D,
C1 Pro 3.71 fr de Phase One est celui qui convient le mieux "POUR MOI"
dans la majorité des cas, mais il faut bien le paramètrer dans les espaces couleurs
ICC & ICM & espace colorimètrique, (RVB ou sRVB) etc ....
1) balance des blancs
2) recadrage (si besoin)
3) réglage des niveaux de contraste
4) saturation couleurs
5) correction dominante (si besoin)
6) accentuation
7) débruitage
Il fait tous ça et bien plus
@+ de jaak1
-
11/11/2005, 11h25 #6
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 62
- Messages
- 708
- Boîtier
- Canon EOS Digital
- Objectif(s)
- 17-40
le meilleur sera celui que tu metrises le mieux, a toi de les tester parmi toutes les propositions, c est un certain travail au depart, mais l investissement vaut le coup
-
16/11/2005, 18h27 #7
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Poissy
- Âge
- 50
- Messages
- 6
- Boîtier
- eos 350D
- Objectif(s)
- sigma 18 50 F2.8, canon ef 80 f1.8, canon ef 50 f1.8
traitement raw : Apple aperture?
des premières expérience sur Apple Aperture en Mac avec quelle machine??
-
16/11/2005, 22h43 #8
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Pour moi le meilleur derawtiseur pour le 350D c'est DxO. Je n'utilise quez celui là
-
17/11/2005, 13h03 #9
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- amneville
- Messages
- 51
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Nikkor 70-200 VR, 50 mm, Nikkor 18-70
Merci Cedric
Tu me sembles bien maitriser la chaine, mais j'ai encore quelques questions...
1) Si je prends ma photo en RAW, à la prise de vue, que je sois en balance auto ou calé sur un autre réglage, en principe, en RAW, c'est pareil, puisque que l'on peut retoucher la Balance des blancs en DPP. N'est-ce pas justement un intérèt du RAW de ne pas devoir se soucier systématiquement de la BDB à la prise de vue? Perso, je suis la plupart du temps sur le mode "lumière du jour" quand je shoote en extérieur, sinon, en balance auto en intérieur.
2) Est-il préferrable d'ajuster les paramètre d'exposition (saturation, contraste, netteté etc...) dans DPP ou après derawtisation dans photoshop? Quel est l'impact sur le résultat final?
Merci à tous pour votre aide
-
17/11/2005, 14h37 #10
Question adressée plus particulièrement à Cedric, mais certainement pas exclusivement:
Tu nous dis dans ton code de bonnes conduites :
"extraction en JPEG Adobe RGB qualité maxi"
Est-ce à dire que tu as paramétré ton EOS en Adobe RGB et non en sRGB?
Même si celà ne m'apparait pas comme nécessaire pour qq comme moi qui n'envisage pas (actuellement) de faire des tirages pro ou supérieurs à un A4, y ai-je malgré tout un avantage?
Merci
-
17/11/2005, 17h46 #11
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 49
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aucun
Envoyé par Edualc
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quel meilleur réglage pour meilleur piqué sur le 100-400 L IS USM ?
Par Charly974 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 27/08/2007, 12h37 -
le meilleur logiciel de traitement du bruit ?
Par skr dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 11Dernier message: 23/09/2006, 08h04 -
quel ets le meilleur logiciel pour le bruit?
Par nuno91 dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 12Dernier message: 14/05/2006, 18h07 -
Logiciel pour traiter les Raw (350D)
Par Cedric1973 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 3Dernier message: 05/01/2006, 10h38