Affichage des résultats 21 à 40 sur 40
Discussion: J'ai trouvé un truc...
-
03/09/2006, 19h59 #21
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- NORD
- Messages
- 181
- Boîtier
- CANON EOS 5D / 20D
- Objectif(s)
- canon 28/300 L.IS .canon 24/105 L.IS -100/2,8 canon macro +divers objo et autres
TransFXB t'est un pro merci
-
20/09/2006, 22h01 #22
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Lozère
- Âge
- 43
- Messages
- 209
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- 18-55 f/3.5-5.6 ; 70-200 f/4 IS ; Ext 1.4
Est-ce qu’il y a un autre moyen pour superposer la seconde photo sur la première sans passer par Photoshop car chez moi photoshop plante quand je lui envois une photo depuis DDP.
J’ai The Gimp mais je sais pas si cela est faisable avec ce logiciel en plus si c’était faisable il me faudrait un léger coup de main pour trouver les bon boutons ^^
Voila désolé mais j’ai aucune notion dans ces satanés logiciels photo.
Merci d’avance ….
-
21/09/2006, 13h22 #23
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 741
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 5
-
21/09/2006, 14h09 #24
-
21/09/2006, 17h12 #25
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 741
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 5
-
21/09/2006, 17h25 #26
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Mes photos publiées
300D/20D/C10-22 USM/C28 2.8/C50 1.8/T17-50 2.8/C28-135 IS USM/C75-300 IS/S135-400/430EX - Galerie
-
21/09/2006, 17h57 #27
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 741
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 5
J'adhère complètement, pour l'assemblage HDRI comme pour l'assemblage panoramique, le mieux est d'y avoir pensé avant, d'avoir un peid, etc. !
Sinon, pour du hdri à main levée (si les conditions de lumière le permettent), un bracketing -2IL 0IL +2IL en mode rafale donne de très bon résultat !
-
22/09/2006, 21h43 #28
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Région Parisienne (France)
- Âge
- 65
- Messages
- 30
- Boîtier
- Canon EOS 30D
- Objectif(s)
- 17/85 IS USM - 70/300 IS SUM
Bravo et un grand merci a TransFXB, de quoi se réconcilier avec DPP. En fait cela donne le fameux effet D lighting de Nikon Capture.
Merci
-
23/09/2006, 10h25 #29
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Sceaux - Hauts de Seine
- Âge
- 56
- Messages
- 476
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- Sigma 17-70 (2,8/4,5)
Bravo,
le résultat est bluffant.
Moi aussi je suis intéressé par quelqu'un qui saurait faire cette manip avec Gimp (j'ai pas Photoshop, et je débute totalement sous Gimp)
-
23/09/2006, 14h16 #30
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Lozère
- Âge
- 43
- Messages
- 209
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- 18-55 f/3.5-5.6 ; 70-200 f/4 IS ; Ext 1.4
C'est bon ca marche avec la version d'éval de photoshop (+ mises à Jour) et la nouvelle version de DPP.
Merci encore ca les résultats sont super.
-
23/09/2006, 14h39 #31
Alors là!!!! CHAPEAU!! Tout à fait impréssionant. Je teste dés ce soir aussi. C'est top.
-
04/10/2006, 20h59 #32
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 51
- Messages
- 40
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- 17-85mm IS - 50mm f1.8
Bonjour, j'ai essayé ton truc et c'est effectivement efficace, mais est-ce qu'en diminuant l'exposition en raw et en remontant les ombres et les tons moyens, le résultat n'est pas le même? Contrairement à de l'HDR, qui profite de l'étendue dynamique de plusieurs photos d'expositions différentes, ta méthode n'exploite les donnés que d'une seule image, et je me demande si un dérawtiseur (type aperture ou lightroom) n'est pas en mesure de reproduire la même chose
-
04/10/2006, 21h59 #33
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- bretagne
- Messages
- 1 436
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF & EF-S
Tout à fait, je pense que même dans DPP tu dois pouvoir jouer sur la courbe afin d'harmoniser l'image (dans ton cas foncé les tons clairs) J'ai essayé avec le JPEG et avec 3/4 points on a quelque chose de pas trop mal (serait meilleur en RAW car 12bits). Tu peux aussi le faire directement avec le convertisseur RAW d'Adobe ou en TIFF avec les options de Photoshop Elements. Tous les chemins mènent à Rome
Le point à noter est de travailler en RAW pour récupèrer un peu de dynamique 8bits vs 12bits.
-
02/02/2007, 17h12 #34
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Tours
- Âge
- 41
- Messages
- 717
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 17-40 mm f/4 - 40 mm f/2.8 STM - 85 mm f/1.8 - 100 mm f/2.8 - 135 mm f/2
Juste pour dire que ca marche vraiment bien, voila ce que j'ai réussi a faire en 2 minutes... merci TransFXB
-
02/02/2007, 18h12 #35
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Lessines - Belgique
- Âge
- 72
- Messages
- 587
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- 24-105 L IS - 70-300 IS
Ah oui, quand même......
J'ai déjà essayé son truc et je l'en remercie, par moment comme dans ton cas, un gros plus. Par contre d'autres cas, ça rend pas la même chose.
C'est pas mal, surtout pour cette image sur-exposée. On ne dirait pas que les infos y sont et pourtant.......
-
02/02/2007, 20h48 #36
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- Switzerland
- Âge
- 75
- Messages
- 74
- Boîtier
- EOS 50D + EOS 450D
- Objectif(s)
- Photos
Merci pour l'astuce.
Chez moi le transfert ne fonctionne pas, mais la sauvegarde dans DPP me suffit. Merci encore...Dernière modification par truker ; 02/02/2007 à 20h54.
-
07/02/2007, 15h25 #37
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Toulouse
- Messages
- 64
- Boîtier
- canon eos 5D Mark II
- Objectif(s)
- 24-105 L F4 /70-200 L F4 /50 F1.8 /100 F2.8 macro /sigma 135-400 DG/flash 580 EXII
bonjour TransFXB
Cette astuce pourrait bien me rendre service, mais pas très calé avec photoshop, pourrais tu détailler d'avantage la procédure .
merci
-
20/02/2007, 18h20 #38
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- 34
- Âge
- 45
- Messages
- 710
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- 50 1.8, 18-200 sigma, 100-300 f4 sigma, 105 macro sigma, 24-70 2.8 sigma
je suis pas bon avec photoshop, et une fois els 2 images importées, j'ai du mal à fusionner pour avoir un résulat valable.
quelqu'un aurait la gentillsse de détailler?
merci
-
23/02/2007, 12h13 #39
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- 34
- Âge
- 45
- Messages
- 710
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- 50 1.8, 18-200 sigma, 100-300 f4 sigma, 105 macro sigma, 24-70 2.8 sigma
personne ne peut m'aider?
-
13/12/2010, 17h23 #40
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- Dijon
- Âge
- 47
- Messages
- 155
- Boîtier
- 5DmkII, 7D grippé + 580EX II, 1100D
- Objectif(s)
- 17-50 2,8, 17-40L, 50f1.4, 100 2.8 L, 70-200L IS f2.8 II, 400L f5.6
Super technique !
Par contre, toujours pas de tuto pour appliquer la fusion des deux images sous Gimp ?
J'ai essayé en faisant deux calques puis en appliquant un masque de calque avec l'outil dégradé à l'image la plus sombre puis en faisant varier la barre de fusion à environ 50% mais je ne sais pas si cette méthode est la meilleur.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Oh j'ai trouvé lrubrique inclassable!
Par marginarle dans le forum [Inclassable]Réponses: 3Dernier message: 02/11/2007, 13h16 -
J'ai trouvé ca!
Par wawa01 dans le forum Atelier StudioRéponses: 1Dernier message: 17/10/2007, 01h00 -
J'ai enfin trouvé ou me présenter!
Par Doumé400 dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 9Dernier message: 11/04/2007, 15h37 -
J'ai trouvé
Par Dzimages dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 16Dernier message: 19/02/2006, 20h47