Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: photo "obèse"
-
14/01/2007, 12h41 #1
photo "obèse"
j'espère être sur le bon poste, je voudrais savoir comment retirer du poids a une photo sur photoshop cs2.?
-
14/01/2007, 12h46 #2
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- Argentine > Belgique > France
- Messages
- 2 907
- Boîtier
- 16 ans avec EOS...
- Objectif(s)
- Quelques uns...
Menu "image" ---> "Taille de l'image"
Si je ne me trompe pas !!!
-
14/01/2007, 13h24 #3
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Loire Atlantique
- Âge
- 53
- Messages
- 674
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 18 à 400 mm
LA taille mais egalement la qualité donc l'extension
Tu as un exemple précis à nous soumettre ?
Au passage y'a un petit bug sur ton site, lors de la consultation des images
le "retour" arrive sur une page "Orange" et non ton index ....Dernière modification par Blue ; 14/01/2007 à 13h28.
-
14/01/2007, 13h35 #4
je n'ai pas d'exemple précis, mais lorsqu'on a une photo de 450ko, et qu'on ne veux que 200ko comment fait on sur photoshop cs2?
là je travail sur le cs, et puis je pars sur paint shop 6 pour retirer du poids, et je ne suis pas très sur de la qualité de ce dernier.
-
14/01/2007, 13h58 #5
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Deux-Sèvres
- Âge
- 68
- Messages
- 577
- Boîtier
- 350D, 1100 D, 5D Mk 2 & 3, FTb, A1, F1
- Objectif(s)
- 70-200 L 4 IS USM - EF 28 f/2,8 - EF 35 f/2 - EF 50mm f/1,4 USM - EF 85 mm f/1,8 USM
Il suffit de changer la taille de la photo: Image, taille de l'image, tu diminues la taille ou la résolution et voilà. Mais bon, tu perds en qualité. Si c'est pour publier sur internet ou pour voir sur un écran, 72 dpi suffisent, mais si tu veux imprimer, il faut garder la taille ( donc le poids maxi, au moins 300 Dpi)
-
14/01/2007, 14h23 #6
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
On est pas obligé de diminuer la taille pour diminuer le poids. On peut tout simplement diminuer la qualité. Fichier, enregistrer sous, et là tu choisis la qualité de 1 à 12. En dessous de 8 tu commences à perdre pas mal. Mais entre 10 et 12 je ne vois guère de différence.
-
14/01/2007, 14h39 #7
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 174
- Boîtier
- CANON EOS 7D
- Objectif(s)
- 50mm 1.8 II | 24-70mmL 2.8 | 18-200 Tamron pour dépanner
la meilleure technique (et également la plus simple) consiste à utiliser la commande "enregistrer pour le web". C'est un procédé qui va optimiser ta photo pour internet, il te suffira de rentrer la taille souhaitée,le format, la compression, et le tour est joué (des fois quand la photo est très grande il t'affiche un avertissement, mais en général tu peux passer outre)
à noter que acdsee fait ça très bien aussi et par lots.
à noter aussi, un programme très très peu connu mais pourtant simplissime et qui ne pèse que 500ko: Microsoft image resizer il s'agit d'un powertoy édité directement par microsoft. on l'installe et au clic droit sur une image dans windows, on à trois choix: small/medium/large il suffit de cliquer sur celui désiré pour avoir une copie de l'image redimensionnée instantanément.
microsoft à créé pas mal de "powertoys" méconnu, dont un previewer de raw intégré à windows par exemple. pour plus de détails: microsoft powertoys
pour revenir au problème initial, la solution la plus complète est évidemment celle de photoshop CS2, puisque tous les paramètres sont maitrisés.
-
14/01/2007, 22h21 #8
-
15/01/2007, 07h25 #9
merçi pour toutes vos réponse!
mais si j'ai une photo de1mo, et que je veux garder sa qualitée, je resterais entre 11 et 12 ca c'est ok......... mais pour poster sur Eos il ne faut que 200ko
alors comment faire sur le cs ?:34:
-
15/01/2007, 17h23 #10
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Relis ce post. La réponse s'y trouve.
-
15/01/2007, 17h36 #11
oui donc on sacrifie la qualitée.......:rudolph:
Dernière modification par Fred08 ; 15/01/2007 à 17h50.
-
15/01/2007, 17h50 #12
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Non la taille et la qualité n'ont rien à voir. Et comme on te l'a dit la différence entre qualité 10 et qualité 12 n'est pas importante.
-
16/01/2007, 11h12 #13
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 174
- Boîtier
- CANON EOS 7D
- Objectif(s)
- 50mm 1.8 II | 24-70mmL 2.8 | 18-200 Tamron pour dépanner
tu réduis ta photo en TAILLE selon les spécifications du forum dans le panneau "enregistrer pour le web" de CS (deuxième onglet en bas à droite) tu regardes le POIDS de l'image (en bas à gauche) si ça fait plus de 200ko, tu réduis la qualité (curseur en haut à droite) jusqu'a ce que ça fasse moins de 200ko.
voilà...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
"Le Yin ey le Yang", ou, "la lutte végétale entre 2 mousses"
Par manube dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 6Dernier message: 03/09/2010, 17h44 -
Quelle sont les différence entre le 500 DG "Super" et "ST"
Par LeCelte dans le forum Discussions FlashRéponses: 18Dernier message: 26/04/2008, 16h33 -
Photo avec rendu "lunette de soleil" quels réglages ?
Par mickeyiec dans le forum Discussions techniquesRéponses: 21Dernier message: 29/05/2007, 18h37 -
Défilé, pas "Mode", mais "Reportage" ...
Par photodreams dans le forum [Reportage]Réponses: 8Dernier message: 13/04/2007, 23h52