J'ai d?j? un 24-85, qui couvre la plage correspondant ? 2/3 de mes clich?s. Et c'est l'objectif que j'utilise le plus. Passer au Sigma 24-70 me permettrait d'avoir un meilleur objectif (et encore, il ne semble pas si bien not? que ?a), mais moins polyvalent (range plus court, pas USM). Je serai plus tent? par un EF 28-70 F/2,8L qu'on arrive ? trouver en occasion vers 700 euros. Et au moins en r?duisant la plage basse, ?a serait plus ?quilibr? pour le 17-40 que tu proposais pr?c?demment. Bref, je continue mes d?lires sur une jolie gamme d'objectifs "L". Que dites vous de ?a ?
-EF 17-40 F4L USM
-EF 28-70 F2,8L USM
-EF 70-200 F4L USM
-EF 300 F4L IS USM

La note s'?l?ve ? environ 3000 ?, m?me en tapant dans les occasions. C'est clair, il faut en faire des photos apr?s pour rentabiliser :blink: