Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
-
14/12/2015, 22h36 #1
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 68
- Messages
- 264
- Boîtier
- Eos 5D MIII + Eos 6D+ CanonG7X
- Objectif(s)
- Canon 50 f1.8 + 24 70 f4 +16 35 f4 + 100 f2 + 35 f2 +Tamron 70 300 f 4.5 5.6
Faut il mettre ses photos sur le Claoud et lequel ?
Bonjour
Je m' aperçois que je commence à avoir beaucoup de raw et remplis régulièrement mes dd externes. Mais en cas de vol ou de destruction ?
Donc faut il mettre sur le "cloud" je dirais peut être à l' abris et lequel utiliser d un bon rapport fiabilité/prix, sérieux rapide et pérenne ? Est ce trop demander ?
Je n ai pas trouvé de rubrique sur ce sujet dans le site.
Merci.
Olivier
-
14/12/2015, 23h10 #2
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 60
- Messages
- 6 473
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Tu a quoi comme liaison réseau ?
Comme je ne trierai jamais ces photos je viens de faire une sauvegarde de mes photos d’équitation pour les donner a un ami .......... le disque de 1.5To est plein. Avec ma liaison montante standard ADSL il me faudrait environ 2 mois pour uploader le tout. Si tu a une liaison fibre en 75Mb/s montant compte 3/4 jours.
Quand a la sécurité du cloud certains utilisaient des sociétés comme Megaupload de façon tout a fait honnête ........ et qui se sont retrouvés grosjean comme devant un beau jour.
Bref, disque dur externe a placer dans un autre endroit que le domicile. Le cloud c'est impeccable pour les données courantes et accessible partout mais pas pour de gros stockage de ce genre pour la majorité des gens.
-
14/12/2015, 23h25 #3
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Annecy
- Messages
- 3 348
- Boîtier
- 6D ¤ 70D
- Objectif(s)
- C24-105, T70-200, C85, C100, 400EX ¤ Σ10-20, C17-55, C60, C70-200, 580EXii
En édition
-
15/12/2015, 07h44 #4
- Inscription
- septembre 2013
- Localisation
- France (08)
- Âge
- 67
- Messages
- 1 812
- Boîtier
- Eos 70D
- Objectif(s)
- Canon + ...
+1
La fiabilité et la pérennité du cloud sont loin d'être parfaites. Il est toujours souhaitable d'avoir en plus de bonnes sauvegardes physiques
Sans liaison fibre c'est vite laborieux, surtout pour les gros documents (photos, livres,...). Je l'utilise essentiellement pour des documents administratifs qui doivent être accessibles.
-
15/12/2015, 09h20 #5
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Camp de base en Savoie
- Âge
- 46
- Messages
- 5 116
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
Si c'est pour du secours (donc ne pas avoir besoin d'accéder à ces images sauf perte totale des autres supports) ça peut se faire. Donc si on est bien organisé c'est quasi impossible (le problème étant le quasi).
Avec mes 2Mb/s (et 800ko/s en débit montant) je ai stocké sur un serveur mes photos les plus importantes en premier (200 ou 300) et de temps en temps j'en rajoute quelques unes (en général je lance les transferts la nuit).
Sinon pour rester dans le thème de la sécurité des données, je travaille de façon classique avec des sauvegardes sur 3 disques externes dont un qui n'est pas dans le domicile (voiture).
Seb.
-
15/12/2015, 09h54 #6
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 640
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Le cloud est certainement très bien, mais quid de la pérennité de certains prestataires. On peut louer de l'espace pour pas trop cher chez OVH et la société est solide.
Mais quid du temps d'accès, car dès que l'on a du gros volume à transférer ça prend très longtemps.
Deux solutions "à la maison":
- disques durs externes, le tera-octet n'est plus très cher et on peut les stocker dans un endroit sécurisé (autre maison, coffre à la banque)
- un NAS (et c'est là que les détracteurs de cette solution vont commencer à pointer leur nez )
(on peut également avoir un mix des deux disques durs externes et NAS)
-
15/12/2015, 10h12 #7
- Inscription
- octobre 2012
- Localisation
- Drôme
- Messages
- 2 332
- Boîtier
- 60D - 430EXII
- Objectif(s)
- EF :17-40mm L USM et 50 mm 1.8 NS / EFS : 18-135 mm , 55-250 mm et 10-18 mm.
Entièrement d'accord avec la majorité des intervenants, aucune solution actuelle de stockage informatique n'est pérenne (*). Personnellement, je considère que le cloud est une solution "à la merci", dans laquelle il faut accepter que ses données soient confiées à un tiers que vous ne connaissez pas et donc pas forcément digne de confiance. En attendant mieux (*), le stockage sur plusieurs supports physiques (HD) semble le plus sûr. J'ai choisi pour ma part cette solution doublée par un NAS (2 TO) pour que mes photos soient accessibles partout... et je m'en sers avec bonheur.
(*) - Plusieurs expérimentations sont en cours, notamment une consistant à intégrer des données informatiques diverses (dont multimédias) dans de l'ADN "créé" pour la circonstance afin de palier à l'obsolescence des supports (qui se sert encore de disquette ou de bande magnétique, et bientôt qui se servira de CD ou de DVD ?). Reste à mettre à disposition du particulier le matériel permettant de séquencer et de décoder cet ADN mais, tout va très vite !.
Pierre
-
15/12/2015, 15h32 #8
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Beloeil-Belgique
- Âge
- 43
- Messages
- 1 876
- Boîtier
- Sony a7r III
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 II/ 70-200 4L is/ 50 1.8/ 85 1.8/ 100 f2.8 ma/ Σ 120-300 f2.8 OS
Je n'ai aucune confiance dans le cloud. Si tu veux vraiment stocker de façon pérenne à mon avis il faut multiplier les disques. 2 voir 3. Quand on voit le prix des disques 3 To à l'heure actuelle, c'est ce qui a le meilleur rapport quantité de stockage/prix. Et si vraiment tu as peur d'un incendie ou autre, tu peux toujours stocker tes disques dans des lieux différents (famille/amis, etc..)
Le cloud peut tjs etre l'attaque d'un ou plusieurs pirates qui arrivent à déjouer les sécurités et rendre publique tout son contenu (un bon paquet de stars en ont faites la malheureuse expérience il y'a un ou 2 ans..), alors qu'en tant que simple particulier le risque est pratiquement inexistant qu'un pirate veuille s'en prendre spécifiquement à toi.
-
18/12/2015, 22h04 #9
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 68
- Messages
- 264
- Boîtier
- Eos 5D MIII + Eos 6D+ CanonG7X
- Objectif(s)
- Canon 50 f1.8 + 24 70 f4 +16 35 f4 + 100 f2 + 35 f2 +Tamron 70 300 f 4.5 5.6
Merci beaucoup pour ce débat ce sera donc des dd externes vu que le cloud n' est pas faible dans le temps ...
Bon week-end
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
LR et SSD+HDD ou mettre les photos ?
Par Mnemmeth dans le forum LightroomRéponses: 6Dernier message: 20/05/2015, 15h55 -
Faut il oui ou non mettre un filtre UV ?
Par bebe_cadet dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 18/08/2008, 22h44 -
Quand faut s'y mettre...: Mon Blog!
Par manube dans le forum [Galeries membres]Réponses: 4Dernier message: 14/05/2007, 18h15 -
Où mettre mes photos sur le net ?
Par rom59136 dans le forum Discussions généralesRéponses: 8Dernier message: 01/03/2007, 16h37 -
"Il faut mettre sur la même ligne de mire la tête, l'œil et le cœur ."HCB
Par dskairos dans le forum Discussions généralesRéponses: 3Dernier message: 12/04/2006, 10h43