Affichage des résultats 1 à 20 sur 20
-
18/06/2008, 16h06 #1
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Brittany
- Messages
- 463
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 50 f/1.8 II, 17-40 f/4L USM, 70-300 4.0-5.6 IS USM, 400 f/5.6L
extension pour lire les exifs compatible Firefox3 ?
Bonjour,
Tout est dans le titre, fxIF n'étant visiblement pas compatible, si vous avez des suggestions en attendant une éventuelle mise à jour, n'hésitez pas
-
18/06/2008, 17h36 #2
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 64
- Messages
- 203
- Boîtier
- 400D + Grip
- Objectif(s)
- EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM | EF 70-200mm f/4.0L IS USM
ExifViewer devrait faire l'affaire...
(En tout cas ça le fait avec le Release Candidate qui est sous Ubuntu Hardy)
-
18/06/2008, 18h06 #3
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 64
- Messages
- 3 867
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- EF 70-200 f2.8 IS II - TC x1.4 - RF 24-105mm f4 IS - RF 100-500mm F4.5-7.1L IS
fxIF fonctionne avec la version 3 de firefox : je l'utilise
-
18/06/2008, 18h07 #4
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Banlieue bordelaise
- Messages
- 811
- Boîtier
- EOS 7d
- Objectif(s)
- Sigma 17-70, Sigma 10-20, Canon 55-250 IS II
Je confirme que ça marche, ainsi que XfIF.
-
18/06/2008, 18h17 #5
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- France 94
- Âge
- 60
- Messages
- 257
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- ...Canon...
-
18/06/2008, 18h32 #6
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 64
- Messages
- 203
- Boîtier
- 400D + Grip
- Objectif(s)
- EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM | EF 70-200mm f/4.0L IS USM
Oui effectivement les 2 fonctionnent sous FF3.
Je ne connaissait pas FxIF, ce n'est pas mal, mais je constate sur mes photos que Exif Viewer donne nettement plus d'infos (IPCT, Géolocalisation, etc...).
Si vous ne connaissez pas, essayez
-
18/06/2008, 18h47 #7
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Etrange car pour moi aussi ça ne fonctionne pas.
Je viens d'installer FF3 et il m'a dit en fin d'installation que Fexif n'était pas compatible. Il a ensuite tenter de trouver une version à jour compatible, sans succès.
-
18/06/2008, 19h10 #8
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Banlieue bordelaise
- Messages
- 811
- Boîtier
- EOS 7d
- Objectif(s)
- Sigma 17-70, Sigma 10-20, Canon 55-250 IS II
Ma version est la 0.2.3
-
18/06/2008, 19h11 #9
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- France 94
- Âge
- 60
- Messages
- 257
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- ...Canon...
Moi aussi 0.2.3
-
19/06/2008, 16h38 #10
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Ceux pour qui Fxif fonctionne sont-il sous FF3 final ou l'une des beta ?
Bon du coup je suis retourné sous FF2 en attendant
-
19/06/2008, 16h44 #11
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 44
- Messages
- 663
- Boîtier
- 1DIII & 40D / 580EXII
- Objectif(s)
- 17-55 f2.8 IS / 17-85 f4-5.6 IS / 24-70L f2.8 / 70-200L f2.8 IS
Moi en Firefox 3.0 finale, FxIF 0.2.3 fonctionne très bien... (je suis sous linux, qui fonctionne comme un charme aussi, merci
-
19/06/2008, 16h46 #12
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Ah oui je n'avais pas précisé, je suis pour ma part sous Vista
-
19/06/2008, 16h50 #13
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 1 174
- Boîtier
- 5d mk2
- Objectif(s)
- 50mm 1,4 et 70-200mm II 2,8
-
19/06/2008, 16h51 #14
-
19/06/2008, 16h57 #15
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Tourlaville
- Messages
- 3 110
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- 17-85mm IS USM / 100mm Macro USM / 70-200mm f4 L USM / Kenko 1,4x / 580EX II
pour moi aussi tout va bien avec Firefox 3.0 finale, FxIF 0.2.3 et XP.
-
19/06/2008, 16h58 #16
-
19/06/2008, 17h00 #17
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- France
- Âge
- 55
- Messages
- 265
- Boîtier
- 5DII
- Objectif(s)
- 50-1.4/16-35 L/24-105 L IS/70-200 2.8 Os Sigma/135 2 L
Pour ma part à l'install, il ne voulait pas de la All-in-one Sidebar, en allant chercher dans le site add-ons mozilla, y'avait une version compatible.
FxViewer fonctionne effectivement sous FF3 et XP Pro, ExifViewer il me semble que non, sous Vista, je vérifierai ce soir.
Après y'a un moyen d'éditer l'xpi pour essayer de le forcer quand-même, non garanti. Ca marche pour certains plug-in.
-
19/06/2008, 17h07 #18
-
19/06/2008, 18h26 #19
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Brittany
- Messages
- 463
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 50 f/1.8 II, 17-40 f/4L USM, 70-300 4.0-5.6 IS USM, 400 f/5.6L
pour le moment je suis également revenu à FF2, je vais attendre un peu
-
19/06/2008, 18h50 #20
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- France
- Âge
- 55
- Messages
- 265
- Boîtier
- 5DII
- Objectif(s)
- 50-1.4/16-35 L/24-105 L IS/70-200 2.8 Os Sigma/135 2 L
Bon je confirme aussi le fonctionnement de Exif Viewer avec Vista Intégral et FF 3.
Encore une fois ne laissez pas le module décider si le add-on est compatible parce-que ça semble déconner selon les modules.
Allez sur https://addons.mozilla.org/fr/firefox/ et tapez le nom du module qui vous intéresse dans la barre de recherche et là on sait si c'est compatible ou pas.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Extension de garantie offerte pour Mark III
Par sk8 dans le forum EOS-1Ds Mark IIIRéponses: 24Dernier message: 20/05/2008, 20h45 -
lire les exifs avec Vista
Par enzorator dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 4Dernier message: 21/01/2008, 21h13 -
Extension garantie pour un objectif ?
Par WILL77 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 29/04/2006, 09h47 -
Plugin pour extension de la plage dynamique
Par laurius dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 6Dernier message: 30/03/2006, 08h13 -
/!\ A lire pour tous le monde
Par baylyns dans le forum Discussions généralesRéponses: 0Dernier message: 01/07/2004, 21h39