Citation Envoyé par lambs
voilà, nouveau dans le monde numérique réflex, j'essais la photo RAW pour voir la différence entre le JPEG.
après plusieurs lectures sur le forum, je sens les avis partagés. Me cela semble vraiment faire des photos de meilleure qualité d'apres les forumeurs.
tout d'abord j'essais de me familiariser avec RSE et la version essai de DXO.
RSE semble beaucoup plus conviviable que DXO 3.5.
En ce qui concerne le résultat cela se ressemble beaucoup. et par rapport au JPEG, il y a certe une différence mais pas tant que ça. .
Il me semble qu'il y a un peu de confusion dans ta compréhension du RAW:
- Le RAW est la photo brute enregistrée a partir du capteur.
- le JPEG est exactement la meme photo traitée en fonction des paramètres définies dans ton appreil (taille, contraste, lumin, netteté, etc) + une compression (avec perte) pour réduire la taille de fichier. Cette fonction sert principalement à avoir une photo directement exploitable (net ou tirage papier) sans avoir à la retravailler, ce qui n'est pas le cas du RAW (impression souvent plus plat, moins nette, moins contrasté).

Les logiciels Canon te permetent en fait de refaire toutes les transformations possibles en JPEG proposé dans ton appareil à partir des RAW. Alors qu'a partir du JPEG les retouches seront plus limitées puisque déjà post-traités.

Personnellement, je ne fais que du RAW puisque dans tous les cas je peux utiliser les logiciels Canon pour en faire un JPEG comme j'aurais pu le paramétrer sur le boitier mais surtout je peux repartir de l'image originale si je veux la post traitée plus précisément. Et si tu veux en même temps avoir une image exploitable immédiatement, il ne te reste qu'a choisir RAW+JPEG.