Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
-
09/03/2022, 22h06 #1
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Vendée 85
- Âge
- 50
- Messages
- 1 753
- Boîtier
- 6D II ~ 7D II ~ 580 EX ~ 430 EX II
- Objectif(s)
- 35 IS ~ 135 L ~ 24-70 L IS ~ 70-200 L IS II ~ 1.4x II
DPP : vitesse de traitement des RAW vers jpeg plus lent que LR
Bonjour,
Je suis passé sur DPP depuis peu, avant j'étais sur LR6.
J'ai voulu essayer et je trouve que le traitement du bruit est meilleur.
En revanche le traitement du RAW vers le jpeg est plus lent ... normal ou pas ?
Jeje14
-
09/03/2022, 22h41 #2
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
Combien de temps ça met ?
-
09/03/2022, 22h53 #3
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Vendée 85
- Âge
- 50
- Messages
- 1 753
- Boîtier
- 6D II ~ 7D II ~ 580 EX ~ 430 EX II
- Objectif(s)
- 35 IS ~ 135 L ~ 24-70 L IS ~ 70-200 L IS II ~ 1.4x II
pour 1 photo : 40s avec DPP contre 11s avec LR6
-
10/03/2022, 12h07 #4
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 46
- Messages
- 24 953
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
Je confirme que sur mon vieil ordinateur, DPP 3 a toujours été plus lent que LR (3.6)
J'imagine qu'il en va de même avec les versions ultérieures, ce quelque soit la machine.
-
10/03/2022, 14h53 #5
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 54
- Messages
- 1 049
- Boîtier
- EOS 350D/ 400D / 450D
- Objectif(s)
- Sigma 18-50 170-500//Tam/ 10-24 28-75 70-200 70 300 70-300// canon 18 55 IS/ 55 250.
Avec DPP4,
raw vers tiff en 8 bits ( plus lourds ) juste quelques secondes, 6 a 7 secondes maxi, en general bien moins .
4 coeurs, 16 Go de ram.
-
10/03/2022, 18h26 #6
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
Dxo aussi
-
10/03/2022, 20h45 #7
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Vendée 85
- Âge
- 50
- Messages
- 1 753
- Boîtier
- 6D II ~ 7D II ~ 580 EX ~ 430 EX II
- Objectif(s)
- 35 IS ~ 135 L ~ 24-70 L IS ~ 70-200 L IS II ~ 1.4x II
Bonjour et merci pour les réponses.
Il n'y a pas moyen de se servir de la carte graphique pour améliorer la vitesse de traitement.
En même temps mon pc commence à dater.
-
10/03/2022, 21h58 #8
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 46
- Messages
- 24 953
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
-
11/03/2022, 10h07 #9
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Centre Val de Loire
- Âge
- 51
- Messages
- 4 376
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
Bonjour. Il est possible (voir dans Préférences, puis Traitement des images) d'utiliser le processeur graphique pour le traitement des images. Pour autant, si le PC date et que la carte graphique n'a jamais fait l'objet d'un upgrade, alors cela risque de n'apporter aucun gain. J'ai un PC de 2011 dans lequel j'ai upgradé 2 fois la carte graphique, dans ce cas oui, j'ai intérêt à utiliser le processeur graphique car il est plus puissant que mon CPU. Aussi DPP est réputé pour être gourmand et limité dans son usage multi-threads du CPU. Pour être transparent, j'ai utilisé pendant longtemps DPP, désormais mon workflow ne l'intègre plus et je ne l'utilise que pour vérifier le placement d'un collimateur par exemple, quand j'obtiens un résultat de prise de vue qui me surprend.
-
11/03/2022, 13h36 #10
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Pontoise
- Âge
- 63
- Messages
- 2 233
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- RF 16/2.8, 50/1.8, 24-105/4, 70-200/4, 100-500, EF 85/1.8, Sigma 24/1.4 Art
On peut paramétrer DPP pour développer les photos à partir de la carte graphique. Mais mes raws du R6 mettent en moyenne 24 s à être développés.
Carte graphique ou processeur. Canon DPP n'est pas reconnu par Geforce Experience qui optimise Lightroom et DxoLabs. J'ai ajouté une 2° Ram, aucun impact sur les performances de DPP.
-
11/03/2022, 13h56 #11
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Centre Val de Loire
- Âge
- 51
- Messages
- 4 376
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
Non ajouter de la Ram ne change rien car ce qui limite souvent DPP c'est de la ressource CPU, surtout qu'il est connu pour ne pas être bien optimisé dans son usage des ressources disponibles. DPP est connu pour être performant question développement des raws, mais comme étant aussi le plus lent.
-
11/03/2022, 19h02 #12
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 54
- Messages
- 1 049
- Boîtier
- EOS 350D/ 400D / 450D
- Objectif(s)
- Sigma 18-50 170-500//Tam/ 10-24 28-75 70-200 70 300 70-300// canon 18 55 IS/ 55 250.
J'ai revu les temps :
Quand j'appuis sur le bouton OK pour enregistrer, c'est entre 2 a 3 secondes pour du tiff en 8 bits.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
RAW vers JPEG aucun changement
Par DFens dans le forum LightroomRéponses: 19Dernier message: 13/04/2018, 20h35 -
LR 6.6 : problème conversion RAW vers JPEG
Par Starskier73 dans le forum LightroomRéponses: 5Dernier message: 19/06/2016, 09h45 -
problème vitesse d' enregistrement de convertion RAW en JPEG ?
Par brocard dans le forum DPP et EOS utilityRéponses: 21Dernier message: 25/04/2016, 15h58 -
JPEG boitier VS traitement par lots.
Par Jimnick dans le forum Discussions techniquesRéponses: 8Dernier message: 03/09/2015, 08h29 -
RAW vers JPEG
Par laeti3522 dans le forum Photoshop et Camera RawRéponses: 1Dernier message: 19/08/2013, 15h00