Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: DPP "rame" ??
-
06/04/2008, 17h49 #1
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Loiret
- Âge
- 49
- Messages
- 965
- Boîtier
- 1DX - 7D malade
- Objectif(s)
- Se faire plaisir. de 17 à 700 mm.
DPP "rame" ??
Bonjour,
J'ai un soucis avec DPP. Quand j'ouvre une photo je mets facilement 10 secondes de pouvoir la lire. J'ai désinstaller puis réinstalleravec les derniéres MAJ.
Est ce que l'un d'entre vous à rencontrer ce probléme et quelles sont les solutions ?
Ou bien c'est normal mais il me semble qu'auparavant l'affichage était plus rapide.
Pour info: disque dur 80G, 1024 mémoire vive.
merci
-
07/04/2008, 12h07 #2
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Loiret
- Âge
- 49
- Messages
- 965
- Boîtier
- 1DX - 7D malade
- Objectif(s)
- Se faire plaisir. de 17 à 700 mm.
Personne peut m'aider
-
08/04/2008, 11h44 #3
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 74
- Messages
- 479
- Boîtier
- EOS 5D + EOS 40D gripés et flash 430EX
- Objectif(s)
- S f2.8 24-70, 2,8 150 macro + C 70-200 F4 L ; 100-400 L IS USM
Salut Emmanuel.
Je crois que celà est tout'à fait normal. C'est le temps de derawtiser le 10 mp. Tu as changé de version DPP ?
Pour moi, tu étais encore avec un EOS 3, je vois que tu as fais un joli saut....
Amitiés... Dominique.
-
08/04/2008, 12h06 #4
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Loiret
- Âge
- 49
- Messages
- 965
- Boîtier
- 1DX - 7D malade
- Objectif(s)
- Se faire plaisir. de 17 à 700 mm.
Salut domique,
Merci de ton passage oui je me suis laisser "allez..........."
Pour DPP il me semble qu'auparavant les images s'ouvraient plus vite. C'est pour cela que je m'interroge !!
-
08/04/2008, 12h08 #5
-
08/04/2008, 12h24 #6
-
08/04/2008, 12h53 #7
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Dans les préférences de DPP il y a une option d'affichage rapide, mais ça reste assez lent (pourtant DPP est un des dérawtiseurs les plus rapides).
Avec mon vieux pc à 500Mhz voilà les temps que j'ai (à peu près)
- Une fois que toutes les vignettes ont été affichées, je double clique sur une et en moins de deux secondes j'ai une image grossière à faible définition.*
- 10 secondes après elle devient nettes pour une visualisation où toute l'image tient sur l'écran.
- Si je passe à une visualisation à 100% c'est nettement plus long pour avoir la pleine définition (15 s) et si il y avait une correction d'AC enregistré dans le RAW ça rajoute encore au moins 30s.
Avec un pc 3 GHz ces temps doivent être au moins divisés par cinq.
-
08/04/2008, 20h24 #8
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Loiret
- Âge
- 49
- Messages
- 965
- Boîtier
- 1DX - 7D malade
- Objectif(s)
- Se faire plaisir. de 17 à 700 mm.
Probablement mon Uc qui bug ????
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
"Le Yin ey le Yang", ou, "la lutte végétale entre 2 mousses"
Par manube dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 6Dernier message: 03/09/2010, 17h44 -
Quelle sont les différence entre le 500 DG "Super" et "ST"
Par LeCelte dans le forum Discussions FlashRéponses: 18Dernier message: 26/04/2008, 16h33 -
Défilé, pas "Mode", mais "Reportage" ...
Par photodreams dans le forum [Reportage]Réponses: 8Dernier message: 13/04/2007, 23h52