Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: DPP mauvais sur Mac (OSX) ??
-
29/01/2007, 15h59 #1
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 47
- Messages
- 36
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- Sigma 17-70
DPP mauvais sur Mac (OSX) ??
A la maison il y a deux ordinateurs:
- Mon vieux portable Dell (1.2GHz, 512mb, disque dur 17 G0)
- Le joli Powerbook (G4, 512 Mb, HDD 100 GO)
Dans l'absolu, le Mac a de meilleures performances, un meilleur écran, un disque dur externe firewall pour les sauvegardes rapides etc... Sur le PC, je dois lutter pour trouver de la place pour décharger les photos du jour, il fait des bruits bizarre etc... :34:
Pourtant, je traite mes photos sur ce vieux PC!
Pourquoi? Parce que la version mac de DPP (dernière mise à jour installée) est lamentable sur le mac: l'outil de vérification rapide est inutilisable pour cause de lenteur exaspérante, et on ne parle pas de la conversion des RAW.
Ou es le problème? Je pensais que mac était bien meilleur que PC pour tout ce qui est photos, graphisme. Est-ce un manque de mémoire vive sur le Mac (identique au Dell)? Une version mac un peu bâclée? Avez vous des alternatives à DPP qui vont bien sur mac?
Merci de me faire part de votre expérience.
-
29/01/2007, 16h24 #2
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- Dijon (21)
- Âge
- 58
- Messages
- 1 159
- Boîtier
- EOS 90D
- Objectif(s)
- Canon 24-105LIS, 17-40L, Canon 500/4 IS
Je pense que la version mac est certainement un peu baclée (comme d'hab), mais que surtout le G4 commence a se faire vieux. J'ai remplacé le mien par un MacBookPro core2duo 2go recemment, et ça m'a pas mal changé... Pareil pour iView, et pour CS3, l'écart est encore plus flagrant.
-
29/01/2007, 16h24 #3
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Toulon
- Âge
- 53
- Messages
- 1 050
- Boîtier
- 1D MarkII & 5D Mark II
- Objectif(s)
- 17-40 & 24-105 f4/70-200 f2.8 IS/50 f1.4/85 f1.8/135 f2/ Sigma 80-400 & 180 macro
Je pense que la version Mac n'est peut-être pas optimisée, par rapport à la version Windows. Je n'ai pas utilisé DPP sur PC, uniquement sur le Mac et je l'ai trouvé relativement rapide.
-
29/01/2007, 17h15 #4
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 74
- Messages
- 926
- Boîtier
- EOS 1D MKIII, 5D MKII
- Objectif(s)
- Travailler moins pour gagner plus
Pas d'accord du tout, DPP est aussi merdique sur Mac que sur PC , je l'ai utilisée pendant pas mal de temps (idem pour la version PC au boulot). J'ai laissé tombé au studio après avoir découvert Capture One
-
29/01/2007, 17h40 #5
- Inscription
- January 2005
- Localisation
- Près de Rennes (35)
- Âge
- 40
- Messages
- 189
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- m42 + EF
Pour moi pas de problèmes sur mon ibook G4 12". Bien sûr ça n'est pas un foudre de guerre, mais avec des dossiers de 200 images pesant 10Mo chacune, c'est assez normal. Vérification rapide n'est pas spécialement lent. Non, rien à dire
-
01/02/2007, 17h56 #6
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Ardéche
- Âge
- 61
- Messages
- 1 104
- Boîtier
- 30D NewF1 G5
- Objectif(s)
- EFS 17-55 USM IS 2.8 EF 70-200 USM 2.8 EF 100 Macro USM 2.8
j'ai DPP sur mac G4, ça commence à m'énerver !!
ça fait 4 fois en qlqs jours, qu'en sélectionnant une photo (click sur la photo)
celle-ci est tout simplement détruite!, plus de trace nulle part.
avez vous rencontré ce problème?
-
06/02/2007, 10h38 #7
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 47
- Messages
- 36
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- Sigma 17-70
Non, jamais!
Bizarre
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Bon ou mauvais plan
Par loubeto dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 06/08/2007, 14h02 -
Sigma 100-300 Bon ou Mauvais?
Par Chiffeur dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 07/05/2007, 10h47 -
Vraiment mauvais ?
Par Tonton-Dan dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 27/10/2006, 10h55 -
Bon ou mauvais ?
Par Ona dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 05/11/2004, 17h30