Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: DPP format de sortie
Vue hybride
-
27/09/2008, 20h46 #1
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- France 59 Maubeuge
- Âge
- 73
- Messages
- 371
- Boîtier
- CANON EOS 7 D
- Objectif(s)
- EFS 10-22 /EFS 17-55 f2,8 /EFS 60mac /50 f1,8 /85 f1,8/28-105 /70-200 f4 L IS//x1,4
c'est un peu comme poser des carrelages, grands ou petits
-
27/09/2008, 20h48 #2
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- En gaulle
- Âge
- 65
- Messages
- 662
- Boîtier
- T90 / 40D / 5Dll / 7D / RX100
- Objectif(s)
- Du canon avec elle /
72 ppp ça fait bien 72 pixels pour 1 pouce on est bien d' accord
-
27/09/2008, 20h54 #3
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- France 59 Maubeuge
- Âge
- 73
- Messages
- 371
- Boîtier
- CANON EOS 7 D
- Objectif(s)
- EFS 10-22 /EFS 17-55 f2,8 /EFS 60mac /50 f1,8 /85 f1,8/28-105 /70-200 f4 L IS//x1,4
oui, 72 ppp ou 72 dpi correspond à 72 points imprimés sur un longueur de 1 pouce
-
27/09/2008, 20h57 #4
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- France 59 Maubeuge
- Âge
- 73
- Messages
- 371
- Boîtier
- CANON EOS 7 D
- Objectif(s)
- EFS 10-22 /EFS 17-55 f2,8 /EFS 60mac /50 f1,8 /85 f1,8/28-105 /70-200 f4 L IS//x1,4
nombre de pixels d'un côté / par ppp
si ppp varie, le rapport varie aussi
-
27/09/2008, 20h58 #5
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- En gaulle
- Âge
- 65
- Messages
- 662
- Boîtier
- T90 / 40D / 5Dll / 7D / RX100
- Objectif(s)
- Du canon avec elle /
Autrement dit sur une largeur de 3500 pixels a 72 ppp il y a moins de pixels par pouce (72), que une largeur de 3500 a 350pp ou il y a 350 pixels par pouce.
-
27/09/2008, 21h02 #6
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- France 59 Maubeuge
- Âge
- 73
- Messages
- 371
- Boîtier
- CANON EOS 7 D
- Objectif(s)
- EFS 10-22 /EFS 17-55 f2,8 /EFS 60mac /50 f1,8 /85 f1,8/28-105 /70-200 f4 L IS//x1,4
Oui, c'est ça.
Note que le tirage à 72 ppp sera très moche de près,
-
27/09/2008, 21h02 #7
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- En gaulle
- Âge
- 65
- Messages
- 662
- Boîtier
- T90 / 40D / 5Dll / 7D / RX100
- Objectif(s)
- Du canon avec elle /
En imprimant une tof a 350ppp qui correspond par exemple a 3888 en largeur = 11 pouce soit 28 centimetres et 2592 hauteur = 7..4 soit 18 centimetres est plus detaillé que du 72 ppp
-
27/09/2008, 21h09 #8
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- France 59 Maubeuge
- Âge
- 73
- Messages
- 371
- Boîtier
- CANON EOS 7 D
- Objectif(s)
- EFS 10-22 /EFS 17-55 f2,8 /EFS 60mac /50 f1,8 /85 f1,8/28-105 /70-200 f4 L IS//x1,4
à 350 ppp, on a environ 5 fois plus de points par unité de longueur.
par contre un tirage à 72 ppp vu 5 fois plus loin, sera équivalent en définition apparente.
donc, suivant le nombre de ppp, il faut changer la distance d'observation
-
27/09/2008, 21h10 #9
-
27/09/2008, 21h09 #10
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- En gaulle
- Âge
- 65
- Messages
- 662
- Boîtier
- T90 / 40D / 5Dll / 7D / RX100
- Objectif(s)
- Du canon avec elle /
Supose que la tof du post n°11 fait 72 ppp (54 pouces et 36 pouces) et que tu veut l' imprimer forcément le logiciel va réduire en pourcentage sur une feuille A4 quelle sera la qualité par rapport a un ppp correct en 350 ppp
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Format APS-C
Par bob1983 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 08/04/2008, 21h37 -
format PSE ou PF2?
Par pedrocbv dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 18/02/2008, 21h14 -
format 3/2
Par teryValencia dans le forum Discussions généralesRéponses: 6Dernier message: 15/12/2005, 18h50 -
Format DNG
Par sebastien_2b dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 1Dernier message: 14/07/2005, 21h03