DPP ? DXO ? Lequel choisir ?

[TiiiFlOo]

Je pencherai plus pour DxO (payant, certes)
Mais si je ne sors pas de grosse annerie, il dois posséder une plus grande compatibilité ... Canon se limite seulement à des couples boitiers canon ... non?

[JMDV]

Je pencherai plus pour DxO (payant, certes)
Mais si je ne sors pas de grosse annerie, il dois posséder une plus grande compatibilité ... Canon se limite seulement à des couples boitiers canon ... non?

Oui, mais c'est justement mon cas :-)
Jean Marc

[Matapan]

Bonsoir,

Au niveau piqué il n'y a pas d'hésitation c'est DPP le meilleur, sur la teinte des visages également.

DXO a un rendu, une granulation plus spectaculaire, je l'utilise quand je fais du HDR.

La plus grande fidélité, le plus naturel, je les obtient avec DPP, sauvegarde en Tif 16 bits et reprise dans LightRoom pour fignoler.

A+

[Zaphod]

Bonsoir,

Au niveau piqué il n'y a pas d'hésitation c'est DPP le meilleur, sur la teinte des visages également.

Avec quels réglages (fidèle, neutre ? - saturation etc...)

Moi j'ai vraiment du mal avec DPP sur les visages.
En fidèle, c'est pas mal, mais les teints sont livides, il faut que je rajoute pas mal de saturation.
Parfois aucun des "picture style" ne me donne un résultat satisfaisant.

Je préfère ce que me donnent RawImageTask et Bibble, la plupart du temps.
(disons que parfois DPP me donne un résultat meilleur, mais que c'est plus irrégulier)

Poru DxO... je trouve que pour les portraits, faut vraiment quasiment tout couper les corrections pour obtenir un truc naturel.

Pour la correction de la distorsion etc... de toutes façons même dans DxO je coupe toujours.
Je trouve qu'il y a très très peu de photos où c'est génant.
C'est plus la récup des hautes lumières et le lighting qui me plaisent dans DxO (mais la version 5 m'a découragé)