Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
-
16/06/2008, 18h13 #1
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
DPP : Barre verticale pointillée sur l'histogramme ? Correction "flou de couleur" ?
Hello,
A quoi correspond la barre pointillée verticale "0" sur l'histogramme RAW ? Comment regler son histo par rapport à cette barre ?
Question subsidiaire : dans les corrections des aberrations chromatiques, à quoi correspond le réglage "flou de couleur" ? Je souhaiterais corriger les franges violettes de mon 85mm f/1.8.
Merci de vos lumières sur ces 2 points.
-
18/06/2008, 12h53 #2
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Personne ?
-
18/06/2008, 14h39 #3
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Le zéro de l'hitogramme Raw correspond à l'exposition qui donne un gris 18% (127, 127, 127 en sRVB ).
Le flou des couleurs... je n'ai jamais vu la moindre action, mais c'est peut-être parce que mes couleurs sont toujours nettes !
Pour les franges colorées, il faut que ton objectif soit reconnu" par DPP. S'il l'est normalement il suffit de cocher la case pour la correction des AC, on peut essayer d'optimiser en jouant sur les curseurs. Le bon réglage n'est pas facile à trouver, mais une fois trouvé, c'est toujours à peu près le même. Certaines abérations colorées ne sont pas facilement à corriger c'est le cas du "purple franging" qui n'est pas seulement une AC de l'objectif.Dernière modification par predigny ; 18/06/2008 à 20h24.
-
18/06/2008, 20h19 #4
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Merci de ta réponse.
Concernant l'objo, il est pris en charge mais la case AC correspond aux AC rouges et bleues. Et c'est bien le purple fringing que je souhaite corriger, particulièrement visible à F/1.8~F/2.5 sur les zones à fort contraste.
-
18/06/2008, 20h34 #5
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
J'ai modifié mon message précedent car depuis j'ai vérifié que le zéro du Raw correspond bien au gris 127, 127, 127 (gamma 2.2).
Pour le purple franging, tu dois pouvoir un peu le diminuer en jouant sur les trois curseurs mais il ne faut pas croire que toutes les abérations chromatiques sont corrigables. Il faut une certaine linéarité dans l'étallement rouge-vert ou bleu-jaune pour pouvoir faire la correction. En plus le purple franging est une interaction complexe entre l'objectif et le capteur avec débordement des charges entre photosites et ça c'est très difficile à corriger.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
"Le Yin ey le Yang", ou, "la lutte végétale entre 2 mousses"
Par manube dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 6Dernier message: 03/09/2010, 18h44 -
Quelle sont les différence entre le 500 DG "Super" et "ST"
Par LeCelte dans le forum Discussions FlashRéponses: 18Dernier message: 26/04/2008, 17h33 -
Couleur d'un "grand blanc"
Par kekle dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 25/03/2007, 18h20