Affichage des résultats 1 à 29 sur 29
Discussion: DPP 3
-
10/04/2007, 13h52 #1
- Inscription
- November 2006
- Messages
- 183
DPP 3
Bonjour à tous
Voilà ! Je souhaite télécharger DPP 3, je suis pas trop expère en la matière, donc je voulais savoir si je devais désinstaller l'ancienne version 2.1, pour installer cette version. Je vous remercie, cordialement
fufu
-
10/04/2007, 13h53 #2
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- à 30 kms de Brest
- Messages
- 4 320
- Boîtier
- 1D MkIII + 40D + 30D + 580EX II +580 EX
- Objectif(s)
- 10-22/f3.5-4.5 17-85/f4-5.6 100/f2.8 75-300/f4-5.6 24-105/f4L 100-400/f4.5-5.6L
Non, ce n'est pas nécessaire
-
10/04/2007, 13h56 #3
- Inscription
- November 2006
- Messages
- 183
Je te remercie.
-
10/04/2007, 18h34 #4
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- Ahlen (Allemagne).
- Âge
- 55
- Messages
- 275
- Boîtier
- 70D
- Objectif(s)
- EF S18/55 - EF 28/135 IS - Tamron 70-300 - EF 50 f 1:8 II
Salut, DPP3???
Aux dernières nouvelles, on en est à la version 2.2.0.1
-
10/04/2007, 18h36 #5
-
10/04/2007, 18h45 #6
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- Ahlen (Allemagne).
- Âge
- 55
- Messages
- 275
- Boîtier
- 70D
- Objectif(s)
- EF S18/55 - EF 28/135 IS - Tamron 70-300 - EF 50 f 1:8 II
Autant pour moi! Je viens de voir le post de Cédric, ok il est au canada mais pas encore en Europe, c'est de Canon.fr que je tenais mon info...
-
14/04/2007, 15h29 #7
- Inscription
- November 2006
- Messages
- 183
Ok ! Donc je reformule en fonction de vos réponses, puis-je passer de la version 2.1 à la version 3.0, en sachant que seul la fonction dépoussièrage m'interesse. Merci à tous
PS: J'ai téléchargé la version 3, puis installée mais en anglais, je la trouve pas en français, même en cochant la case "français", donc comme je lis pas cette langue, et bien je l'ai enlevé.
-
15/04/2007, 12h30 #8
- Inscription
- November 2006
- Messages
- 183
Bonjour
Je te remercie eossette.
-
15/04/2007, 12h34 #9
- Inscription
- November 2006
- Messages
- 183
Pas de chance, le lien ne marche pas. Il me met un message en Anglais " Your request has been time out because the système..." etc. Merci
Dernière modification par fufu ; 15/04/2007 à 12h39.
-
15/04/2007, 13h41 #10
- Inscription
- November 2006
- Messages
- 183
Merci eossette
Bon ! J'ai réussie, grace à toi. Donc j'ai installé la mise à jour, no problème, mais lorsque j'ouvre dpp3 maintenant logique, et bien lorsque je vais dans réglage, la case " Appliquer effacement des poussières" est grisée et non noir, je ne peux pas l'utiliser, va comprendre ! Que je clique sur une vignette ou deux fois pour ouvrir celle-çi, ça ne fonctionne pas.:rolleyes:
-
15/04/2007, 15h58 #11
- Inscription
- November 2006
- Messages
- 183
Et dire que je me suis fait C**** à la télécharger, bon et bien je pourrais au moins dire que j'ai la dernière version.
-
15/04/2007, 20h42 #12
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- 78
- Âge
- 60
- Messages
- 1 359
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- ...
je confirme, avec mes photos de 20D, ça reste grisé également...
le pire c'est que ce n'est pas marqué dans le fichier d'aide en ligne ... moi je n'utilise pas DPP pour traiter les images depuis un moment, mais bon, c'est quand même un produit censé couvrir la game de boîtiers Canon ... franchement ce n'est pas très sympa de Canon de brider cela au 400D du fait que l'algo et la méthode ne varie pas d'une résolution à l'autre...
-
17/04/2007, 14h40 #13
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- N44°00-W0°40
- Messages
- 1 925
- Boîtier
- Can'on
- Objectif(s)
- Galapagos...
Elle marche également avec le 5D
-
17/04/2007, 18h20 #14
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- LAVAUR
- Âge
- 76
- Messages
- 142
- Boîtier
- 2 boîtes Canon
- Objectif(s)
- Un peu de tout du 17 au 400 mm + un tas de broutilles
On ne peut utiliser le traitement d'effacement des poussières que sur des photos réalisées avec le EOS 400D pour l'instant. et encore il faut avoir activé dans les menus de l'appareil (effacement des poussières) avant de faire des photos et que cela soit fait sur une même carte d'enregistrement.
Et encore l'image devient une image sans poussière ( après essais il reste une partie des poussière, seule une atténuation est faite ) lorsqu'elle est convertie en JPEG ou TIFF.
-
18/04/2007, 17h50 #15
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- devant mon ordi...
- Âge
- 51
- Messages
- 477
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- 70-200 2.8 L, Sigma 18-50 2.8 EX, 50mm 1.8, Peleng 8mm
Salut,
Ben moi j'ai un soucis depuis que j'ai installé DPP3. J'ai fais une install sur l'ancienne version et pas moyen d'afficher les CR2 de mon 30D, j'ai une erreur de DPPviewer qui ferme systématiquement. Je décide donc de désinstaller l'ancienne version de DPP, et de faire un truc propre avec la 3, et là, toujours par moyen d'ouvrir les CR2 (fermeture du logiciel) et certaines images passées en N&B (dans toshop) ne s'affichent ni en vignettes, ni en grand format. Bref, j'aurais du m'abstenir.....
Fred
-
30/05/2007, 00h12 #16
- Inscription
- April 2007
- Localisation
- Toulouse/Beziers
- Âge
- 51
- Messages
- 736
- Boîtier
- 7D 5DIII S100
- Objectif(s)
- 16-35F4L, 24-105F4L, 40STM, 70-200F4LIS, 100LMacroIS
Salut
merci pour les liens je vais mettre ma 2.2 a jourDernière modification par Miksair ; 30/05/2007 à 00h21.
-
30/05/2007, 18h23 #17
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 49
- Messages
- 5
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- Sigma 28-300
Pareil : plantage DPP 3 sur les .CR2
Bonjour,
j'ai exactement le meme probleme :-(
Je precise que je suis sur Mac intel, et qu'en fait je n'ai jamais vraiment reussi a utiliser correctement DPP meme en version 2.2.2...
En fait je n'ai jamais reussi a exporter un RAW en jpeg ou TIFF, la fenetre d'export m'indiquant un batch processing reussi pour l'image [0/0]...
Et donc maintenant il n'affiche meme plus mes CR2 et quand j'essaie de les ouvrir dans une fenetre de modification DPP 3 plante...
De meme il n'arrive pas a ouvrir les images prises avec PhotoBooth... par contre tout le reste est OK...
Bay
-
03/06/2007, 08h00 #18
DPP3 baisse de qualité ?
Bonjour,
je reprends le fil de cette discution car après avoir installé DPP 3.0 alors que j'étais précédemment en version 2.2, je constate une forte diminution de la qualité lors de l'affichage des images en mode "ajuster à la fenêtre".
Il semble que l'algorithme de lissage des courbes ne soit pas aussi performant. L'option priorité qualité étant activée je suis surpris de ce changement qui est pénalisant pour l'évaluation des rapide des prises de vues. Quelqu'un aurait-il constaté cela aussi ?
Ayant cherché en vain un paramètre qui perttrait de gagner en qualité, je suis donc repassé en version 2.2. Si quelqu'un connait un remède efficace (paramétrage ou autre) je suis preneur.
-
05/06/2007, 17h20 #19
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- 92
- Âge
- 57
- Messages
- 1 035
- Boîtier
- 1D mkIII, 1Ds mkIII
- Objectif(s)
- Canon: L16-35 f.4 is, 135L f.2, 100L macro f2.8 IS, 100-400 V2, x1.4 V3, Flash 430EX
bonjour,
j'ai installé la derniere version de DPP 3.0.1.5 et je constate le meme problème
à l'ouverture d'une image, en particulier lorsque que l'on passe en crop.
j'ai mis mon gestionnaire de tache sur performance dans ma barre d'outils,
et je constate qu'il me faut +- 3 secondes pour obtenir une image net en crop 100%. (au debut je pensais meme que mes images était foireuses).
ma conclusion c'est que cette derniere version est plus gourmande en ressource processeur.
tout depend evidemment de votre config PC.
d'autres personnes ont'ils constaté des problémes avec cette version ?
salut , A+
-
07/06/2007, 12h57 #20
- Inscription
- November 2006
- Messages
- 183
Oui effectivement, il faut quelques secondes lorsque tu affiches l'image à 100%, version 3.0.0.3 j'ai rajouté deux barettes de mémoire supplémentaire, j'ai donc maintenant 2 Go mais ça ne fait pas grand chose, et pour ce qui est de la qualité d'affichage, et bien la qualité est la même que lorsque j'avais DPP 2. lorsque je réglais la qualité d'affichage sur "standard". C'est très désagréable. Pour info j'ai intel pentium IV 3 GHz, et 2 Go de mémoires et une carte graphique premier prix, voilà
-
07/06/2007, 19h06 #21
Je ne pense pas que la configuration soit à l'origine du problème de baisse de qualité puisque en version 2.2 le rendu est meilleur sur une même machine. Par contre pour la rapidité de chargement c'est déterminant, ma configuration PC est assez musclée et le chargement des images est rapide.
-
03/07/2007, 01h07 #22
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- clermont-ferrand/Lyon
- Âge
- 40
- Messages
- 180
- Boîtier
- 1DMIII+5DII+flashs de stud elinchrom
- Objectif(s)
- 17-40 L 24-70 f/2,8L 70-200 f/2,8 L
+ 1 moi aussi ca rame enormement pour l'affichage des photos. Alors quand j'ai une photo a traiter c'est pas bien grave mais généralement je me fais des série de plus de 150 photos ... Est ce que quelqu'un connait un moyen de revenir a la version precedente ^^. La 2 pas la premiere.
-
14/02/2008, 05h27 #23
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- france
- Messages
- 268
- Boîtier
- 1Ds Mark III, 5D
- Objectif(s)
- 24-70 , 70-200 f/4, ...
je viens d'installer DDP 3.2.0.4 sur le site de Canon et j'ai bien telecharge la version FR or l'application installee est toujours en anglais
savez vous comment l'avoir en FR ?
merci
-
14/02/2008, 07h59 #24
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Il n'y a pas de possibilités de changer la langue dans les "préférences". Le fichier du logiciel doit s'appeler "DPP320_k7a06frx.exe". Certains logiciels demandent pendant l'install quelle langue on souhaîte, mais je ne crois pas que ce soit le cas de DPP puisqu'il y a un soft spécifique "french".
Amha, il faut désinstaller la version EN et réinstaller la vraie version FR.
-
14/02/2008, 09h22 #25
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- france
- Messages
- 268
- Boîtier
- 1Ds Mark III, 5D
- Objectif(s)
- 24-70 , 70-200 f/4, ...
oui cest bien k7a06frx.exe et il reste en anglais
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))