Affichage des résultats 1 à 40 sur 40
Discussion: DPP 3.4.1.1 et bruit ?
Vue hybride
-
22/05/2008, 16h11 #1
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
-
22/05/2008, 19h39 #2
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- 92
- Âge
- 58
- Messages
- 1 035
- Boîtier
- 1D mkIII, 1Ds mkIII
- Objectif(s)
- Canon: L16-35 f.4 is, 135L f.2, 100L macro f2.8 IS, 100-400 V2, x1.4 V3, Flash 430EX
voila,
à vous de me donner votre avis et merci.
1/ image de mon raw dans l'affichage DPP à 50%
http://img170.imageshack.us/img170/1...hagecr2hx2.png
2/ image de l'image converti en tiff 16bit à l'affichage DPP à 50%
pour info meme effet en jpeg.
http://img511.imageshack.us/img511/2...ff16bitkb7.png
1/250Sec.
Av(Valeur d'ouverture)
F2.8
Mode de mesure
Mesure d'évaluation
Compensation de l'exposition
0
Vitesse ISO
1000
Objectif
EF135mm f/2L USM
Longueur de la focale
135,0 mm
Taille de l'image
3504 x 2336
Espace couleurs
Adobe RVB
Taille du fichier
7994 KoDernière modification par lio64 ; 22/05/2008 à 19h47.
-
22/05/2008, 20h25 #3
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Il aurait mieux fallu un petit bout de l'image à 100% (un crop) par exemple sous l'oreille à droite. Mais on voit déjà que le fond est beaucoup plus bruyant. Le crop permettrait de voir s'il y a un filtrage appliqué. Très curieux ! J'ai du mal à croire que c'est un bug de DPP qui ne concerne que le 350D ! En tout cas sur les RAWs d'un 400D ça ne fait pas ça ! Je suis à cours d'idées ! ou alors je vais dire des bêtises comme : n'y aurait-il pas une sorte de traitement pour enlever les poussières qui serait activé mais avec du bruit comme données "poussières" ? Oui je sais c'est pas très crédible
Je vois aussi que ton image est en Adobe RVB, ta chaine est-elle bien en Adobe RVB partout ?
Dernière modification par predigny ; 22/05/2008 à 20h27.
-
22/05/2008, 21h19 #4
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- 92
- Âge
- 58
- Messages
- 1 035
- Boîtier
- 1D mkIII, 1Ds mkIII
- Objectif(s)
- Canon: L16-35 f.4 is, 135L f.2, 100L macro f2.8 IS, 100-400 V2, x1.4 V3, Flash 430EX
re,
je crois que j'ai trouvé une piste voyez par vous meme.
1/ raw vu par DPP
http://img512.imageshack.us/img512/4...e100cr2nx3.png
2/ tiff vu par DPP
http://img140.imageshack.us/img140/3...ff16bitni0.png
c'est bizzarre cette histoire, y aurai t'il un probleme avec l'affichage à 50%,
avec l'ancienne version cela ne me donnais pas cela.
-
22/05/2008, 21h38 #5
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Pour comparer le bruit, (et beaucoup d'autres choses) il faut être à 100%. Mais je n'ai pas remarqué de différence avec l'affichage à 50% entre 3.2 et 3.4 Il est vrai que je n'utilise que le 100% ou "image dans la fenètre", rarement 50%. Quand tu fais tes saisies d'écran après dérawtisation tu laisses bien DPP faire complètement l'opération ? il y a trois phases de décodage. La dernière est visible seulement à 100%
Dernière modification par predigny ; 22/05/2008 à 21h40.
-
22/05/2008, 22h05 #6
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- 92
- Âge
- 58
- Messages
- 1 035
- Boîtier
- 1D mkIII, 1Ds mkIII
- Objectif(s)
- Canon: L16-35 f.4 is, 135L f.2, 100L macro f2.8 IS, 100-400 V2, x1.4 V3, Flash 430EX
re,
DPP 3.2 cr2 50%
http://img165.imageshack.us/img165/1...50croppui3.png
DPP 3.2 TIFF 50%
http://img231.imageshack.us/img231/8...50croppxh8.png
DPP 3.2 CR2 100%cropp
http://img413.imageshack.us/img413/9...00croppka2.png
DPP 3.2 TIFF 100%cropp
http://img513.imageshack.us/img513/6...00croppgj3.png
-
22/05/2008, 22h13 #7
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- 92
- Âge
- 58
- Messages
- 1 035
- Boîtier
- 1D mkIII, 1Ds mkIII
- Objectif(s)
- Canon: L16-35 f.4 is, 135L f.2, 100L macro f2.8 IS, 100-400 V2, x1.4 V3, Flash 430EX
re,re,
merci à ceux qui sont interessé par ce post,
ci dessus j'ai desinstalé DPP 3.4 pour DPP 3.2
et vous ai remis 4 extraits sous DPP, le tout avec la meme procedure de capture:
affichage ecran DPP, alt/imp. vers paint et enregistrement, normal quoi.
je ne sait quoi penser, ou est le souci.
d'apres vous.
merci A++
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
le bruit
Par volcan 63 dans le forum Termes techniquesRéponses: 8Dernier message: 31/03/2008, 00h06 -
IS et bruit ?
Par clownfish dans le forum Discussions techniquesRéponses: 13Dernier message: 01/09/2007, 12h17 -
Raw, bruit et DPP
Par s_blois dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 7Dernier message: 06/06/2007, 09h19 -
Raw, bruit et DPP
Par s_blois dans le forum Discussions techniquesRéponses: 23Dernier message: 02/04/2007, 21h39 -
Bruit ?
Par Air23 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 14Dernier message: 05/03/2007, 07h43