Comment tromper DPP

[gnarl]

Il me semble avoir lu qq part, impossible de retrouver le message, qu'il serait possible de "tromper" DPP pour avoir accès aux corrections de vignetage et distortion avec un obj. non Canon via modification des exif. D'où mes interrogations :
- De quel soft s'agit-il et est-il compatible Mac ?
- Les résultats ne sont-ils alors pas trop aléatoires avec des corrections empiriques ?
Merci

[crook]

je ne savais pas que DPP faisait de la correction de distorsion et de vignetage !

Tu ne confonds pas avec DXO ?

[ishoot]

Charger la dernière version de DPP, mais attetion elle ne couvre pas tous les appareils et tous les objectifs

[mm's]

bonjour,

en fait rien ne sert de tromper dpp puisque si on lui fait croire que la photo a été prise avec tel objectif il va appliquer les corrections pour cet objectif et donc il ne corrigera pas la photo sauf si par le plus grand des hasard votre objectif x a exactement les mêmes distorsions .... que l'objectif supporté choisi. dans la plupart des acs il apportera m^me une modif non necessaire et donc degradera la photo.


cdlt,
marc

[coets]

+1 pour mm's. J'ai constaté qu'avec le 18-200 OS de sigma, DPP laissait la possibilité de rectifier la disto, le vignettage, etc... J'ai essayé, cela ne dégrade pas l'image et l'effet de loupe à 18mm est atténué. Mais DPP s'est fait leurer par l'objectif.

Pierre

[predigny]

Avec le Tamron 17-50 f/2.8 la correction des AC est possible en manuelle (et super efficace). Le réglage des curseurs est toujours le même pour le 17mm et à mi-course pour les focales autour de 25mm, au delà il n'y a pas besoin de correction d'AC. Donc réglage manuel, mais ce qui m'étonne c'est qu'avec le 18-55mm du kit, officiellement reconnu par DPP, le réglage ne semble pas automatique et pour une correction optimale je dois bouger les curseurs.

[gnarl]

merci pour vos réponses.

mm's : je m'en doutais un peu mais bon c'est bientôt noêl
Predigny : ben moi mon Tamron n'est pas reconnu et donc accès à aucune des fonctions correction d'objectif. En fait dans ma panoplie seul le 17-40 est identifié. Comment faites-vous pour faire reconnaître un sigma ou un tamron ???

[predigny]

et pour les 300D, 10D, 350D et 20D, on fait comment ?

Oui, j'aurais dù dire "avec le Tamrom 17-50 associé au 400D. Pour les autres appareils, la seule chose que je peux dire c'est que l'algorithme de correction n'est pas le même puisque le nombre de pixels de l'image est différent. On peut espérer que dans les prochaines versions de DPP ces appareils seront pris compte à moins que pour des raisons bassement commerciales (vendre de nouveaux appareils) Canon n'en fasse rien. Accordons leur pour l'instant la présomption "d'innocence" !

[predigny]

le 30D serait fondamentalement différent du 20D ?

Je crois bien en effet que leur capteur est de même dimension (au pixel près ?) si oui, je ne comprends pas bien pourquoi les corrections ne seraient pas les même, sauf peut être pour le vignettage où des différences sur les micro lentilles du capteur peuvent influencer ce problème. A moins que Canon ne considère qu'il est grand temps pour les possesseurs de 20D de repasser à la caisse. (mais là je suis sans doute mauvaise langue ... !)

[Norbert75]

Pas essayé mais il faut trouver un soft qui puisse accéder et permettre la modification de toutes les informations Exif. Je sais qu'il en existe un (j'ai oublié lequel), mais il ne fonctionne que par ligne de commande

[Matapan]

Bonsoir,

Est ce que quelqu'un a réussi à modifier le fichier EXIF d'une photo prise par un 20D de manière à tromper DPP et lui faire croire qu'elle a été prise par un 30D puisque techniquement les images devraient être identiques.

On peut penser que si les corrections sont identiques, Canon ne se serait pas privé de mettre le 20D dans la liste des appareils pour lesquels cette option est possible.

A+