DNG ou CR2

[PhB]

En faite se que je pensai faire c'était de passé tout en DNG et ne pas gardé les CR2

En faite on peux faire autant avec un DNG qu'avec un raw c'était juste pour ça ...

Enfin la je crois que jvais laissé tomber

Perso, je ne vois pas encore l'utilité du DNG ... DPP, DXO et qq autres pour traiter du RAW, pleins pour du TIFF ou JPG ... un produit purement Adobe pour du DNG ? Perso, non, mais Adobe a su imposer le PDF (Acrobat), le PSD (Photoshop) et AI (Illustrator) ...

[jaak1]

PHB;
Je suis d'accord avec toi; mais je serai plus rassuré quand
le standard DNG sera inclus et reconnu par les fabriquants d'APN
et les grands fabriquants de logiciels images.
Question:
Que sera le format Raw, Dng, Tif et Jpg , etc... dans une dizaine d'année,
ainsi que les supports Cd tiendrons t' ils dans plus de 10ans ?.
Surtout que la fabriquation et la technologie des capteurs vont sans cesse
s'améliorer très très rapidement, il suffit de voir les dos numériques du type P25 à P45 en moyens formats.
Je pense que dans un avenir très proche , il y aura de nouveaux format images photos
adaptés à l'électronique de nos futurs nouveaux Apn pour encore améliorer leur rapidité,
rien que déja pour la rapidité des mémoires qui elles progressent aussi en rapidité.
@+ de jaak1

[Woz Nash]

Perso je met jamais rien sur dvd. C'est sur 2 HD comme ça si l'un des deux crash je suis sauvé ...

Quand je change d'ordi je les remet dans le HD du nouvel ordi. Le faite que les dvd ne tiennent pas 10 ans ne me tracasse pas trop ...

Le faite que adobe fasse faillit je n'y crois pas trop non plus (qui y croit en faite ?!?)

Pour se qui est de la question de format la c'est une autre histoire. Apparemment le DNG ne serai pas si fermer que ça vu que d'autre softs le prennent ou sont en fassent de le prendre ...

Le but d'abode sur ce coup la c'est de ne fait qu'un seul format de raw, le DNG ...

Affaire a suivre

[syn]

Une piste à creuser, encore une fois, est l'harmonisation des fabricantts vers un format standard....et OUVERT( cf mon post qq lignes plus haut). Le fait qu'adobe prenne à sa charge et à son profit un format standard de raw, et avilisse de fait tous les utilisateurs, relève à mon sens d'une politique visant l'hégémonie, ce qui est tout à fait condamnable.

[jaak1]

Le format DNG est gratuit et pratique pour l'instant , reste
a voir s'il ne sera pas sous licence payante plus tard.
De ce fait pour les logiciels concurents de CS2 ça deviendra plus difficile
commerçiallement.
Attention aux politiques musclées des ventes qui commence en douceur et terminent
sur les châpeaux de roues.
@+ de jaak1

[syn]

On est d'accord, donc, Jaak1

[topkool]

L'objectif du format DNG est louable, mais il y a gros problème à l'heure actuelle...

Chaque format RAW (CRW, CR2, et autres RAW by Nikon, RAW by Olympus,...) respecte un format bien précis défini par le constructeur. D'ailleurs, Canon n'a pas hésité à changer son format en créant le CR2.

Le format DNG doit (ou devrait) donc être compatible avec tous les formats. Cela signifie que le DNG doit inclure toute les informations de tous les formats d'une manière ou d'une autre. Or à l'heure actuelle, le DNG faillit justement sur ce point car il ne peut pas tout contenir.

Le seul moment où le DNG aura sa place sera quand les constructeurs accepteront d'implémenter le DNG directement dans leurs boitiers (comme le fait déjà Phase One).

Donc convertir le CR2 en DNG est synoyme de perte d'information (oui mais lesquelles ? mystère...)