Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
  1. #1
    Membre Avatar de YVES42
    Inscription
    August 2006
    Localisation
    FRANCE
    Âge
    51
    Messages
    428
    Boîtier
    7D + Grip
    Objectif(s)
    15-85 IS USM + 70-200 F4 L IS+ 50 f1.4

    Par défaut Difference entre expo et luminosité

    Bonjour.

    Je débute dans le développement de fichier RAW.
    et j'aurai voulu savoir quel est la différence entre le réglage d'exposition et de luminosité.
    Dans Camera Raw il y a un curseur pour l'expo et un pour la luminosité et il me semble que cela fait la même chose.

    Seriez vous a quels sont les différences ?


  2. #2
    Membre
    Inscription
    January 2007
    Localisation
    Région parisienne
    Messages
    3 161
    Boîtier
    EOS 400D ; Ixus 400
    Objectif(s)
    Tamron 17-50 f/2.8

    Par défaut

    Je peux me tromper mais je dirais que le réglage de luminosité ajoute à tous les pixels une même valeur alors que le réglage d'exposition multiplie les pixels par une même valeur (x2 par exemple si l'expo est augmentée de 1 IL).

  3. #3
    Membre Avatar de YVES42
    Inscription
    August 2006
    Localisation
    FRANCE
    Âge
    51
    Messages
    428
    Boîtier
    7D + Grip
    Objectif(s)
    15-85 IS USM + 70-200 F4 L IS+ 50 f1.4

    Par défaut

    Merci pour l'explication.

  4. #4
    Membre
    Inscription
    March 2005
    Localisation
    Toulouse
    Âge
    48
    Messages
    1 339
    Boîtier
    aucun
    Objectif(s)
    aucun

    Par défaut

    Je ne suis pas sur que l'expo, dans Camera Raw, simule réellement une augmentation du temps de pose (idem dans Lightroom).
    Quand on augmente l'expo, ça semble ne quasi pas bouger le point noir et augmenter le contraste.

    Luminosité, je n'ai jamais compris exactement ce que ça faisait, je n'utilise jamais. (il y a tellement de paramètres sur lesquels jouer).

  5. #5
    Abonné Avatar de briceos
    Inscription
    April 2005
    Localisation
    France
    Messages
    13 986
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon EF

    Par défaut

    Citation Envoyé par Zaphod Voir le message
    Je ne suis pas sur que l'expo, dans Camera Raw, simule réellement une augmentation du temps de pose (idem dans Lightroom).
    Quand on augmente l'expo, ça semble ne quasi pas bouger le point noir et augmenter le contraste.
    Justement ! Si tu doublais ton temps de pose, ton point noir resterait noir !

  6. #6
    Membre
    Inscription
    January 2007
    Localisation
    Région parisienne
    Messages
    3 161
    Boîtier
    EOS 400D ; Ixus 400
    Objectif(s)
    Tamron 17-50 f/2.8

    Par défaut

    Citation Envoyé par Rilou Voir le message
    Trés juste comme approche, le réglage d'exposition simule une augmentation ou diminution du temps de pose de l'apn. Le réglage de la luminosté à l'air plus linéaire.
    Méfiance sur l'utilisation du mot "linéaire" car justement ce qui est linéaire c'est de multiplier toutes les valeurs par un même facteur, alors qu'ajouter une valeur constante n'est pas une opération "linéaire" mais "affine".
    Une petite picure de rappel :
    FONCTIONS LINÉAIRES, FONCTIONS AFFINES

    Par contre ce qui n'est pas évident, c'est de savoir si ces opérations sont appliquées avant ou après la correction de gamma ; mais on doit pouvoir réussir ses photos malgré cette ignorance.

  7. #7
    Membre Avatar de damiagnus
    Inscription
    September 2006
    Localisation
    Marseille
    Âge
    47
    Messages
    63
    Boîtier
    EOS 350 D
    Objectif(s)
    sigma 17-70 / Canon EF 50 f1.8 II / Sigma 10-20

    Par défaut

    En effet, l'exposition touche toute les gammes de ton alors que la luminosité ne touche que les tons moyens. La preuve c'est que si l'on augmente trop l'expo on peut cramer la photo alors que la luminosité ne va jouer que sur les tons moyens (un peu comme déplacer le gamma).

  8. #8
    Membre
    Inscription
    January 2007
    Localisation
    Région parisienne
    Messages
    3 161
    Boîtier
    EOS 400D ; Ixus 400
    Objectif(s)
    Tamron 17-50 f/2.8

    Par défaut

    Citation Envoyé par damiagnus Voir le message
    En effet, l'exposition touche toute les gammes de ton alors que la luminosité ne touche que les tons moyens. La preuve c'est que si l'on augmente trop l'expo on peut cramer la photo alors que la luminosité ne va jouer que sur les tons moyens (un peu comme déplacer le gamma).
    Je crois que pour le réglage "expo" en Raw on est à peu près tous d'accord mais pour la luminosité c'est visiblement pas le cas. L'onglet RVB de DPP est assez parlant et l'on voit bien qu'en augmentant la "luminosité" c'est tout l'histogramme qui est shifté sur la droite et il se produit très vite une saturation des hautes lumières. C'est donc bien une même valeur qui est ajoutée à tous les pixels, mais il est possible que d'autres logiciels fassent autrement.

  9. #9
    Membre Avatar de Chicco
    Inscription
    September 2005
    Localisation
    Haguenau
    Âge
    67
    Messages
    1 982
    Boîtier
    5D + 6D + 7D + 1DX
    Objectif(s)
    24-105, 16-35, 70-200 2.8

    Par défaut

    Citation Envoyé par predigny Voir le message
    ...... C'est donc bien une même valeur qui est ajoutée à tous les pixels, mais il est possible que d'autres logiciels fassent autrement.
    Ca je veux bien le croire ! Comme pour les écrans, le réglage de luminosité ne touche pas toujours aux même valeurs. Chacun y va de sa définition et personne ne respecte la même règle.

    La logique, dumoins la mienne voudrait que l'on ne touche ni au point noir ni au point blanc en agissant sur la luminosité.

    Si on shifte tout vers la droite ou la gauche, alors on en revient à simuler l'exposition.

    D'autre avis ?

  10. #10
    Membre
    Inscription
    January 2007
    Localisation
    Région parisienne
    Messages
    3 161
    Boîtier
    EOS 400D ; Ixus 400
    Objectif(s)
    Tamron 17-50 f/2.8

    Par défaut

    Citation Envoyé par Chicco Voir le message
    ...
    La logique, dumoins la mienne voudrait que l'on ne touche ni au point noir ni au point blanc en agissant sur la luminosité.
    Si on shifte tout vers la droite ou la gauche, alors on en revient à simuler l'exposition.
    D'autre avis ?
    Aille ! ça se corse ! car là je ne suis d'accord avec aucune des deux.
    Changer la luminosité sans toucher au point noir ni au point blanc ça s'appelle changer le gamma, et shifter tout vers la droite ça serait "simuler l'exposition" seulement si l'histogramme était gradué en IL équidistants (comme dans l'onglet Raw) ce qui n'est pas le cas de l'histogramme RVB que l'on trouve dans l'onglet RVB où est le réglage de luminosité. Le réglage de luminosité modifie tous les points, le noir le blanc et tous les autres en les shiftant d'une même valeur.

  11. #11
    Membre Avatar de Chicco
    Inscription
    September 2005
    Localisation
    Haguenau
    Âge
    67
    Messages
    1 982
    Boîtier
    5D + 6D + 7D + 1DX
    Objectif(s)
    24-105, 16-35, 70-200 2.8

    Par défaut

    J'ai bien dit que c'était ma logique. En fait ce qui importe vraiment c'est qu'on sache exactement ce que fait une commande, quel que soit le nom donné par l'éditeur du logiciel.

    Aujourd'hui il n'y a pas deux softs, y compris chez Adobe, qui fassent la même chose pour une commande déterminée. C'est ça qui me gêne. Alors je n'utilise autant que faire se peut ni l'une ni l'autre. Je fais mes réglages avec les courbes et les niveaux, au moins je sais à quoi je touche et en quelle proportion. J'ai conscience que c'est peut être pas la bonne méthode, mais si quelqu'un la connait je suis prêt à apprendre.

  12. #12
    Membre
    Inscription
    January 2007
    Localisation
    Région parisienne
    Messages
    3 161
    Boîtier
    EOS 400D ; Ixus 400
    Objectif(s)
    Tamron 17-50 f/2.8

    Par défaut

    Citation Envoyé par Chicco Voir le message
    ... Je fais mes réglages avec les courbes et les niveaux,...
    Tu as raison, c'est la seule façon raisonnable pour régler une image RVB ; Même l'outil "courbe" est suffisant , il fait tout ce que fait le "niveau" et même plus. Contraste et luminosité je n'y ai jamais touché je crois bien.

  13. #13
    Membre Avatar de DoubleClik
    Inscription
    April 2011
    Localisation
    Essonne
    Âge
    42
    Messages
    66
    Boîtier
    Canon EOS 550D & EOS 7D
    Objectif(s)
    S 10-22/3.5, C 50/1.8, C 18-55/3.5-5.6 IS, C 100/2.8 L macro IS et C 300/4 L IS

    Par défaut

    Bon... comme je me pose aussi la question et que les posts de cette file ne m'ont pas apporté de réponse satisfaisante (merci quand même d'avoir répondu à Yves42, c'est juste que quand on vous lit tous, on est perdu). Mais j'ai trouvé ça :

    "La luminosité vous permet de décaler l'intégralité de l'image vers le côté noir ou le côté blanc de la plage de niveaux sans modifier le contraste ou toute autre qualité. Si vous observez l'histogramme tout en déplaçant le curseur Luminosité, vous verrez qu'il se déplace de gauche à droite sans que sa forme ne change. Cela est particulièrement utile si le contraste est déjà réglé exactement comme vous le souhaitez - décalez alors l'image aussi loin vers le curseur noir ou blanc que vous le désirez, puis réglez si nécessaire le curseur opposé pour peaufiner l'image.

    L'exposition correspond à la quantité de lumière en contact avec le capteur (CCD ou CMOS) de votre appareil photo durant la prise de vue. Vous ne pouvez évidemment pas modifier la quantité de lumière capturée, mais vous pouvez modifier la manière dont elle est interprétée. Les images RAW présentent un avantage significatif dans le cas de réglage d'exposition, car elles conservent beaucoup plus d'informations. Modifier l'exposition d'une image RAW équivaut à changer rétroactivement la valeur ISO de la prise du cliché. Il s'agit dans cette mesure d'un véritable réglage « d'exposition ». Lorsque votre image n'est pas au format RAW, le terme « exposition » n'est pas véritablement approprié. Le réglage effectué est seulement celui du gamma de l'image, ce qui équivaut à utiliser le curseur « gris » d'autres applications d'édition de photo telles qu'Adobe Photoshop."

    [ Questions & Réponses iPhoto 5 (Q&R) : utilisation de la palette Réglage ]

    Et là, ça me parle un peu plus déjà.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. difference entre grossissement mais l'amplitude entre focale min et focale max
    Par williams dans le forum Discussions générales
    Réponses: 7
    Dernier message: 08/05/2013, 09h04
  2. différence entre le 70-200 et le 70-210 2.8 APO
    Par reisergio dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 4
    Dernier message: 10/07/2007, 18h01
  3. la différence entre les 2
    Par epmale dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 6
    Dernier message: 09/06/2007, 17h56
  4. Relation entre la luminosité d’un objectif et son diamètre
    Par Tom&J dans le forum Termes techniques
    Réponses: 12
    Dernier message: 06/02/2007, 04h46
  5. Différence entre mes CR2 et des dng...
    Par Ech1965 dans le forum Discussions générales
    Réponses: 8
    Dernier message: 16/11/2006, 14h03

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 23h55.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com