Affichage des résultats 41 à 43 sur 43
Discussion: Derawtiseur SILKYPIX
-
07/06/2006, 18h01 #41
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 47
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aucun
Envoyé par caouito
Le réglage standard est naturellement saturé, dans le sens où ça n'est pas terne et que les couleurs sont justes.
Le défaut de la plupart des autres dérawtiseurs à mon gout, c'est que l'image est trop terne au départ et qu'en rajoutant de la saturation, c'est moins terne mais ça perd le naturel.
Raw Image Task est correct sur ce point mais derrière SilkyPix.
Envoyé par caouito
Ca n'est pas grave, parce que de ce côté là, je laisse toujours le boitier en AWB, et en conditions normales, c'est très bon.
Pour SilkyPix, c'est 50% à la rue, 25% proche et légèrement moins bon, 25% proche et légèrement mieux.
Un exemple :
AWB du 350D - AWB de SilkyPix
(heureusement il n'est pas toujours autant à la rue, mais du coup ça n'est pas utilisable comme paramètre par défaut)
En conditions difficile (lumière partiellement ou totalement artificielle etc...), le boitier se plante en AWB, et SilkyPix également... mais n'importe quel logiciel se planterait.
Le problème c'est que pour l'instant je n'ai pas réussi à trouver une méthode dans SilkyPix quand les presets ne marchent pas et qu'il n'y a pas de zone neutre sur la photo...
Quand il y a des personnes sur la photo, les tons chair sont très dépendant de la balance des blancs.
C'est un problème que j'ai aussi avec RawShooter.
Pour les réglages fins... pour l'instant je ne suis pas rentré dedans.
Je n'aime pas passer trop de temps sur une photo, je finis toujours par en faire trop.
Et je shoote en RAW pour ne pas avoir de réglages à faire sur le boitier et pour la meilleure dynamique, mais la nécéssité de post-traiter n'est pas ce que je préfère.
Donc : plus c'est rapide et facile mieux c'est.
SilkyPix correspond presque à ce que je veux...
Reste le problème de WB qui est surement du au fait que je débute avec.
Et la gestion des hautes lumières qui par contre est un sacré problème.
C'est tout de même étrange... les zones peu exposées s'en sortent bien à mon gout.
Les zones en assez haute lumières s'en sortent pas mal aussi.
Mais les très hautes lumières semblent exagérer.
Ce que je veux dire c'est que pour une photo avec pas mal de hautes lumières, avec un dérawtiseur classique je vais devoir passer à une expo de -0.33 par exemple pour ne pas cramer (ou cramer un minimum, parfois il faut faire des compromis)
Mais pour cramer aussi peu avec SilkyPix je vais devoir descendre à -0.66 voir -1.
Et forcément le reste de l'image est beaucoup trop sombre et il devient très difficile de restaurer l'équilibre.
En fait la courbe par défaut de SP semble accentuer beaucoup les différences entre hautes et très hautes lumières.
La solution semble de sous-exposer à mort, de mettre le contrast center à fond à gauche, et de faire une courbe qui remonte globalement la luminosité sans trop toucher aux hautes lumières.
Là ça n'est plus grillé ni trop sombre par contre c'est plutôt moins bon que ce que j'obtiens ailleurs...
Comme j'ai quand même pas mal de photos avec grosse différence de contraste entre plusieurs zones, c'est pour l'instant éliminatoire tant que je n'ai pas trouvé de solution...
Même si, je pense, je garderai quand même SïlkyPix dans un coin en version gratos pour les images "faciles" pour lequel il donne un excellent résultat en très peu de temps.
-
07/06/2006, 20h31 #42
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 47
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aucun
Petite question, je ne trouve pas la solution dans l'aide de SilkyPix, comment fait-on pour modifier les paramètres par défaut à l'ouverture d'une photo ?
(par exemple : pour mettre le paramètre Sharp au-dessus de Average, systématiquement)
-
26/06/2006, 13h27 #43
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- St Victoret (13)
- Âge
- 51
- Messages
- 359
- Boîtier
- Eos numerique
- Objectif(s)
- .
copier-coller....
Envoyé par Zaphod
Pour ma part, chaques images est quasiment un cas particulier, donc, je ne trouve pas trop d'interet a modifier les reglages predefinies a l'ouverture. Petite precision, concernant le "Sharp", je prefere le regler ss toshop, car C + precis et generalement, C ce que l'on doit regler en dernier...
Concernant les hautes lumieres, vioci comme je procede:
En general, je ss expose (avec silkypix), ensuite je vais ds le module "Color" et je choisi le petit module qui sert a modifier les couleurs avec precision. Je met souvent + de luminosite aux couleurs jaunes, vertes en baissant un peu la saturation (par couleurs). Si je ne suis pas clair, me contacter par MP et on pourra en parler par telephone si besoin!!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quel derawtiseur choisir...
Par antarex dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 12Dernier message: 18/08/2007, 14h50