Derawtiseur SILKYPIX

**TransFXB** · 29/04/2006, 17h45

Envoyé par caouito

Oui, j'ai apercu ca ds la doc, mais il ne me semble pas que la fusion des 2 fotos soit realisables avec silkypix....et je ne suis pas tres doue cote toshop ou pshop....QQ a une solution svp?

la fusion se fait avec la fonction HDR de Photoshop.

**Olive10** · 29/04/2006, 20h52

Bonjour
Je viens de faire l'essai, j'ai fait trois images, une normale, une sous et une sur ex .
Enregistrées en tiff 16 bits, et tout ça à partir de Silkypix.
Quand je tente un HDR avec ça dans Photoshop, j'ai ce message a chaque fois et l'opération s'arrête.

Avez-vous une idée du blem ?
Merci

**Zaphod** · 06/06/2006, 20h32

Envoyé par Olive10

Bonjour
Je viens de faire l'essai, j'ai fait trois images, une normale, une sous et une sur ex .
Enregistrées en tiff 16 bits, et tout ça à partir de Silkypix.
Quand je tente un HDR avec ça dans Photoshop, j'ai ce message a chaque fois et l'opération s'arrête.

Avez-vous une idée du blem ?
Merci

C'est parce que les paramètres Exif de tes photos sont identiques.
Donc comme photoshop se base sur les paramètres exif pour calculer l'écart d'expo... pour lui les photos ne conviennent pas à une fusion HDR.
Il faut donc "truquer" les exif ou les supprimer.

**caouito** · 06/06/2006, 20h35

Ca, C une bonne idee. On va essayer. Merci!! Et en +, C tellement logique!

**Zaphod** · 06/06/2006, 20h39

Je suis en pleine période de test de dérawtiseurs et j'ai donc testé Silkypix.

Mon problème est de trouver un dérawtiseur avec une colorimétrie plaisante sans trop d'efforts.
J'ai testé en long et en large RawShooter mais je n'arrive pas à ce que je veux, par défaut il y a comme un voile gris trop présent.
J'ai testé aussi DPP mais je n'aime pas trop le rendu des couleurs (quelque soit le mode), et DXO dont je trouve le rendu des couleurs moyen mais que j'aime beaucoup malgré tout...

En fait pour l'instant je m'étais arrété sur Raw Image Task (cf. ce fil ) surtout pour sa colorimétrie.

J'avais lu pas mal de bien sur la gestion des couleurs de SilkyPix mais j'avais vite abandonné les test à cause de l'interface.
Le deuxième test est beaucoup plus concluant : l'interface ne me semble plus si pénible, et la colorimétrie est effectivement très plaisante...

Par contre à première vue, je trouve la gestion des détails un peu moins bonne que Raw Image Task.

Comme je suis très très loin de maitriser le logiciel et que la période d'essai est courte, je suis preneur d'astuces sur la façon d'utiliser le logiciel et les réglages que vous utilisez.

Après, il aura surement le droit à un tirage test pour comparer à DXO et Raw Image Task que je retiens pour l'instant comme deux dérawtiseurs jouables.

(par contre, qu'est-ce qu'il est cher !)

**Zaphod** · 06/06/2006, 21h24

J'ai trouvé un forum où il y a un long fil sur Silkypix... il faut que je le lise.

Un des commentaires m'a fait marrer, c'est trop moi ça (à part le fait que je ne suis absolument pas photographe pro

) :

You know what I love best about all these converters? I get to feed my passion for putting off the more important tasks I have at hand. Instead of updating my website, getting new jobs, thinking about how I could be a better photographer and working at it actively, sending emails to friends and family, having a good time out... I get to load up raw files and look at how each different program works and how they produce a final product.

Lien vers le fil en entier

**Zaphod** · 07/06/2006, 01h08

J'ai quand même un problème avec SilkyPix c'est qu'il a tendance à me cramer les hautes lumières sur les photos avec une dynamique "élevée"...

Il faut sacrément baisser l'expo pour préserver les hautes lumières, et là ça casse tout l'équilibre de la photo... (qui est très bon au départ).
Il doit y avoir une technique pour éviter ça ?

**caouito** · 07/06/2006, 07h35

Perso, j'ai garde DxO et silkypix comme derawtiseur (je ne connais pas raw image task..), et effectivement, je trouve que Silkypix a une meilleure gestion de la colorimetrie et Dxo a malgre tt un rendu un peu froid.

Concernant les hautes lumieres, il existe un petit module ds silkypix (HIGHTLIGHT) qui est cense ameliorer leur rendu, mais le resultat n'est pas forcement percutant. Il faut ds tt les cas baisser o mini la saturation (ds ce module) pour chercher a recuperer un peu les Hightlight...

Perso, je priviligie les hautes lumieres dans la mesure du raisonable, ensuite, je joue sur le contraste (gamma) pour eclaircir les ombres. Avec cette methode tu erd un peu de contraste mais tu peut le rattrapper un peu avec "midtone contrast (en l'augmentant legerement). Tu peut aussi jouer sur la courbe (attention, il faut etre "leger"). Avec cette methode, en comparaison avec DxO, je n'ai pas vu de grosses diff, car si tu en fait trop, la foto perd de son naturel

Ensuite, pour ces fotos difficiles (developpee en TIFF), je passe sous CS2 (ou autre) et je regle les niveaux (afin d'eviter un voile gris surles fotos). Sinon, tu priviligie les hautes light ss silkypix, tu developpe en tiff et si tu as CS2, tu utilises "Ombre/Hautes lumieres" (ou Shadow/hightlight")....

**bruno34** · 29/04/2006, 21h46

Heuuuu!!!! je voudrais pas paraitre beuuuuuunnet, :p :p mais ce le coup je vous suis plus !!!!! :34: c'est quoi la fonction HDR ??????????????
P'tit spliqu'moi s'il vous pli?
merci
BB

**TransFXB** · 29/04/2006, 21h51

Envoyé par bruno34

Heuuuu!!!! je voudrais pas paraitre beuuuuuunnet, :p :p mais ce le coup je vous suis plus !!!!! :34: c'est quoi la fonction HDR ??????????????
P'tit spliqu'moi s'il vous pli?
merci
BB

HDR = High Dynamic Range. Il s'agit d'une fonction de Photoshop qui permet de fusionner deux (ou plus) images 16 bits, prises avec des paramètres d'exposition différents afin d'en générer une possédant, codée sur 32 bits, possédant ainsi une "dynamique" plus importante. Cette dynamique est relative à l'écart entre les hautes et les basses lumières. En 16 bits, il ne peut y avoir que 255 graduations sur l'échelle de luminosité alors qu'en 32 bits on peut coder 65000 niveaux.

**bruno34** · 29/04/2006, 22h05

ok je comprends un peu mieux autrement dit ca reviens a prendre ce qui a de "bon" dans une image, avec un reglage optimum dans une zone donnée , et de le passer sur une images en double, dans laquelle ont veux garder le reglage de certaine autres zones......... :34:
Bon va me falloir trouver un tutos pour apprendre a faire ça.
Merci
BB

**alexandre** · 05/05/2006, 15h27

Peut-on recadrer les photos sur Silkypix ??

Je n'apprécie pas de changer de logiciel pour recadrer ...

**caouito** · 05/05/2006, 15h40

Oui, on peut recadrer les photos sur silkypix!!! par contre pour le HDR, ca ne marche pas avec silkypix et toshop cs2

**Olive10** · 29/04/2006, 22h00

Envoyé par cbr

Apparemment l'eccart de luminosité entre les photos que tu fais n'est pas assez important pour faire une photo finale en 32 bits. Essaye de - 2IL à +2IL, là c'est bon.

Oui cbr, j'y est pensé aussi, j'ai donc fait l'essai avec -2IL +2IL et -2.5IL +2.5IL, mais ça ne change rien toujours ce message !!

**TransFXB** · 29/04/2006, 22h06

Envoyé par Olive10

Oui cbr, j'y est pensé aussi, j'ai donc fait l'essai avec -2IL +2IL et -2.5IL +2.5IL, mais ça ne change rien toujours ce message !!

Est-ce que tu pourrais essayer avec deux images jpeg au lieu de tiff, pour commencer ?

**TransFXB** · 29/04/2006, 22h27

Envoyé par cbr

Deux c'est pas un peu juste ? Trois en tout cas ca marche.

Je croyais que deux suffisaient. Tu penses qu'il en faut forcément trois ?

**Olive10** · 29/04/2006, 22h29

J'ai déjà réussi avec des Raw donc directement issus de l'appareil, c'est la première fois que j'essaie par logiciel, je vais donc essayer avec des JPG, mais en 8bits alors !

**Olive10** · 30/04/2006, 13h01

Finalement, chez moi, ça ne fonctionne qu'avec des tofs directement issues de l'appareil, peut-être que le plug-in hdr tient compte des paramètres de prise de vue dans les exifs !!!!
Avez-vous vraiment réussi à partir d'une seule et même image ?

**TransFXB** · 30/04/2006, 13h05

Envoyé par Olive10

Finalement, chez moi, ça ne fonctionne qu'avec des tofs directement issues de l'appareil, peut-être que le plug-in hdr tient compte des paramètres de prise de vue dans les exifs !!!!
Avez-vous vraiment réussi à partir d'une seule et même image ?

Il me semble que oui, à partir de Silkypix notamment, mais maintenant tu me mets le doute.
Il faut que je ré-essaye.

Discussion: Derawtiseur SILKYPIX

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Quel derawtiseur choisir...

Règles de messages