Affichage des résultats 1 à 25 sur 25
Discussion: Débruiteur, lequel choisir ?
Vue hybride
-
28/05/2007, 22h25 #1
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 56
- Messages
- 1 829
- Boîtier
- Canon EOS 7D, G11
- Objectif(s)
- Canon 24-105L, 100macro L IS, MP-E 65, 1.4/50, Tokina 12-24, Sigma 120-400
Je me contente la plupart du temps du traitement de bruit de DXO. Il est souvent décrié, car il lisserait trop l'image. En fait, le réglage par défaut est beaucoup trop fort, il faut réduire la correction de bruit de luminance et augmenter le réglage "détails fins". On a plus de bruit résiduel, mais l'image donne un rendu plus argentique et moins lissée. Ne pas oublier qu'il faut zoomer l'image dans DXO pour voir l'effet du filtre, pour cela je travaille à 200% sur les images très bruitées.
Et quand je veux un résutlat encore supérieur, je supprime la correction de bruit dans DXO et j'utilise Noise Ninja sur le Tiff 48 bits issu de DXO.
Il ne faut jamais oublier que les correcteurs de bruit n'opèrent pas de miracle : c'est un compromis à trouver entre lissage de l'image et bruit. Dans les comparaisons entre les différents logiciels, on ne tient souvent pas compte des réglages. Les réglages par défaut des logiciels ne sont pas les mêmes!
Perso, il m'arrive parfois de passer le filtre DXO Films avec un rendu Tri-X par exemple sur un portrait très bruité, on obtient alors une image granuleuse avec un rendu très argentique, et sans bruit numérique visible. D'accord, c'est de la triche, mais le but n'est-il pas au final d'obtenir une image plaisante et esthétique?
-
29/05/2007, 01h22 #2
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- IDF
- Âge
- 41
- Messages
- 171
- Boîtier
- 5D & 30D
- Objectif(s)
- 24 70 f2,8 - 80 200 f2,8 - 50 f1,8 - 50 f2,8 macro - 8mm peleng -
Eliminer le bruit numérique pour retrouver le grain argentique, c'est plus de la triche, c'est du bonheur.
Merci à tous pour vos retours d'utilisations.
Si je récapitule, en logiciel gratuit j'ai donc noiseware et neat image fonctionnant tout deux en stand alone ou en plugin.
Ayant dépensé pas mal de brouzoufs je vais plus m'orienter vers ces deux la.
Quelqu'un aurait il quelque tutoriel sous le coude pour tenter bien gérer le rapport débruitage- lissage- détails ... ? :fear(1):
-
29/05/2007, 10h16 #3
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Alès (Gard 30)
- Âge
- 54
- Messages
- 349
- Boîtier
- 5D mark III
- Objectif(s)
- 50 f1.4 + 85 f1.8 + 70-200 f2.8 IS USM II + 16-35 f2.8L II USM
Je vais ajouter que noise ninja est inclus dans bibble (version lite à partir de 70€) ici : Bibble Labs - Professional Photo Workflow Software
-
30/05/2007, 00h15 #4
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 56
- Messages
- 1 829
- Boîtier
- Canon EOS 7D, G11
- Objectif(s)
- Canon 24-105L, 100macro L IS, MP-E 65, 1.4/50, Tokina 12-24, Sigma 120-400
En fait c'est une idée qui m'est venue récemment. Ma jeune nièce, à qui j'avais offert un Powershot S2 IS, m'a demandé comment améliorer un portrait. Et comme le capteur du S2 est très bruité, l'image n'était pas franchement belle, et impossible d'éliminer le bruit sans obtenir une peau trop lissée, c'était très moche. Comme elle voulait la photo en N&B, j'ai eu l'idée de tester le filtre Tri-X Pan, et surprise, ça rendait vraiment très bien!
Quelqu'un aurait il quelque tutoriel sous le coude pour tenter bien gérer le rapport débruitage- lissage- détails ... ? :fear(1):
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
lequel choisir ?
Par laurent_59 dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 5Dernier message: 10/11/2007, 08h27 -
Lequel choisir 24-70 2.8 // 28-135 IS USM
Par decouverte dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 03/04/2007, 20h12 -
lequel choisir?
Par Yoann dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 02/07/2006, 11h24 -
Lequel choisir?
Par thierry_thierry dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 20/04/2004, 08h30