Affichage des résultats 1 à 4 sur 4
Discussion: Compression efficace ??
Mode arborescent
-
15/11/2006, 09h36 #4
Salut,
Photoshop est très bon pour réduire les photos en taille. Il suffit de bien l'utiliser
pour répondre à ta question sur la méthode de rééchantillonage lors de la réduction de taille, en général, pour conserver des détails, il convient de le faire en Bicubique plus net
Mais pas tout le temps, dans le cas d'un paysage par exemple, ou un portrait, je trouve celà trop marqué, dés lors j'utilise la méthode bicubique et j'améliore la netteté avec l'outil netteté optimisée.
Maintenant, aucune des méthodes ne rend les pixels visibles, je penche pour une compression à l'enregistrement trop forte (voire éventuellement le fait que quand une photo est affichée dans photoshop , il arrive que tu vois une pixelisation qui en fait n'existe pas, en fait il suffit de l'afficher en taille réelle pour s'en assurer.)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Sérieux, efficace et rapide
Par Benoit68 dans le forum AudioPhil-fotoRéponses: 2Dernier message: 02/11/2007, 21h51 -
100mm macro nombre-f efficace ? expliquations !!
Par jenkhen dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 02/03/2007, 21h23 -
Catalogage efficace
Par cosinus dans le forum Discussions techniquesRéponses: 8Dernier message: 13/10/2006, 15h06 -
Système stabilisé (IS) rélement efficace ?
Par remydedez dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 45Dernier message: 06/10/2006, 11h05 -
Nettoyage efficace
Par salomonfila dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 14Dernier message: 09/07/2006, 10h42