Comparaison de deRAWtisateurs

[Zaphod]

Safari (MacOSX) gère les profiles. Ca m'à d'ailleurs pris la tête récemment.
D'après ce que je comprends, IE aussi avec les filtres.

Le truc c'est que quand tu mets une image sur le net, il faut qu'elle puisse être visible par tout le monde dans de bonnes conditions...
Donc en fait un navigateur qui gère les profils peut aussi induire en erreur... tu crois que ta photo est correcte alors que tout le monde ou presque la verra différemment.

[LeCelte]

Mais il est GENIAL ce soft RawShooter Essentials 2005 et en plus il est GRATOS !!! :thumbup:

Rien à envier à Dxo, car il est :
1) bq plus convivial
2) bq plus rapide sur mon P4 2.4Ghz
3) il génére du Tiff ou Jpeg en sortie

Bon, il ne fait pas les corrections liées aux objectifs de DxO mais je suis en train d'essayer la verison 3.5 de DxO à côté et franchement ... Ya pas photo : RawShhoter est bq mieux en ce qui concerne le RAW ! Dommage qu'il ne soit pas possible d'utiliser les 2 : une fois passé à la moulinette RawShooter, Dxo ne voit plus le type d'objectif utilisé