Affichage des résultats 1 à 22 sur 22
Discussion: Comparaison de deRAWtisateurs
Vue hybride
-
20/11/2005, 12h09 #1Membre
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Dijon (21)
- Âge
- 59
- Messages
- 1 159
- Boîtier
- EOS 90D
- Objectif(s)
- Canon 24-105LIS, 17-40L, Canon 500/4 IS
Ok Zaphod, je confusionnait espace et profile.
Envoyé par Zaphod
Pas simple ces histoires de couleurs.
-
20/11/2005, 12h14 #2Membre
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 49
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aucun
Pour tout dire je ne suis pas super sur de moi.
Envoyé par Rebel21
J'étais justement en train de me demander si justement le profil de l'appareil photo (dans le dérawtiseur) ne servait pas justement à convertir d'un espace de couleur (celui de l'appareil) à un autre espace de couleur (celui que tu choisis, sRGB ou Adobe RGB)
Comme tu dis ça n'est pas simple.
Perso je pense avoir compris ce qui est gestion des couleurs une fois l'image sur le PC.
Par contre dans le processus de dérawtisation, tout n'est pas encore clair.
-
20/11/2005, 13h42 #3Membre
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 100
- Boîtier
- 5D Mark III / 20D & BG-E2 / 580EX
- Objectif(s)
- 24-105L 4 IS / 28-70L 2.8 / 50 1.8 I / 85 1.8 / 70-200L 2.8 / 200L 2.8 II / 1.4x II
Pixmantec, la socitété qui édite RawShooter, propose depuis peu le plugin ColorEngine pour RawShooter, plugin fournissant des profils de gestion colorimétrique pour les boîtiers Canon et Nikon : http://www.pixmantec.com/products/ra...or_engine.html
-
20/11/2005, 17h27 #4Membre
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 49
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aucun
Petite précision : ce sont des profils de couleur "alternatifs" développés par quelqu'un d'extérieur à Raw Shooter (Magne Nielsen).
Qui développait déja des profils pour C1 qui étaient assez réputés.
Raw Shooter développe aussi ses propres profils d'appareils qui sont inclus dans la version de base.
Ce module n'est donc absolument pas nécéssaire, à la limite c'est plus pour un usage pro... pour les gens qui ont besoin de profils un peu plus précis. (car c'est quand même assez cher... pour une différence subtile mais minime)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Comparaison
Par Nitro dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 06/05/2007, 19h13 -
comparaison focales
Par Bob-74 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 03/03/2007, 13h26 -
comparaison entre EF-S 17-85 f/ 4-5,6 IS USM et 17-40 F4 L ?
Par jenkhen dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 11/02/2007, 22h32 -
Comparaison 5D et Leica M8
Par Moscool dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 0Dernier message: 30/10/2006, 19h16 -
Comparaison EOS 10d / 20d
Par brouzouf59 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 2Dernier message: 16/10/2006, 23h30





