LINUX : Derawtiser puis nettete

[luc56]

bonjour

j'aimerais savoir comment vous deRAWtiser vos images puis accentuer la nettete sous linux.

Pour ma part j'utilise Ufraw (sur-couche de dcraw), pour contre la nettete faite sous gimp
n'est pas terrible voici mes parametres (radius 2, quantite 0,3 seuil 2). le resultat en nettete n'egale pas les jpeg obtenus directement pas le boitier (raw + jpeg)

J'ai essaye aussi cinepaint (version 16 bits de gimp) mais il n'y a
aucun parametre possible dans l'algorithme de nettete.

Depuis peu, j'utilise directement dcraw puis mogrify (imagemagick) pour faire la nettete. l'avantage est de faire la nettete sur du tiff 16bits .. Rien n'empeche apres d'utiliser gimp.
L'algorithme de nettete de mogrify est tres efficace mais gerer du bruit ... (on ne peut
pas regler le seuil :ranting2: ).

Besoin d'aide ...

luc

[guilc]

Pour ma part, c'est digikam.
Depuis la version 0.9.0, il gère les images 16 bits. Son algo "refocus" est pas mal pour la netteté : Photographic Editing
L'action sur les paramètres est intéressante, et après quelques essais (pas évident de trouver les bons réglages du premier coup tellement il y en a ) on obtient un résultat assez impressionnant. Il existe dans digikam 2 autres outils de netteté, mais beaucoup moins efficace à mon goût.

Au niveau du workflow, digikam interface dcraw, et gère la dérawtisation en 16bits et peut appliquer les profils icc. Ensuite, TOUS les plugins de correction de digikam savent travailler en 16bits.

Pour moi, c'est LE meilleur outil actuel pour la derawtisation/correction des photos numériques sous linux (tant qu'on a pas besoin de calques multiples, il ne gère pas les calques).

Cinepaint est effectivement intéressant pour sa gestion du 16bits et meilleure gestion des profils ICC que gimp, mais en terme d'efficacité des outils de correction, je ne retrouve pas la qualité que j'obtiens avec digikam.

Si ça peut aider

Guillaume

[david666]

LightZone sans aucun doute bien plus pointu que gimp couplé à ufraw

[luc56]

Pour ma part, c'est digikam.
Depuis la version 0.9.0, il gère les images 16 bits. Son algo "refocus" est pas mal pour la netteté : Photographic Editing
L'action sur les paramètres est intéressante, et après quelques essais (pas évident de trouver les bons réglages du premier coup tellement il y en a ) on obtient un résultat assez impressionnant. Il existe dans digikam 2 autres outils de netteté, mais beaucoup moins efficace à mon goût.

Au niveau du workflow, digikam interface dcraw, et gère la dérawtisation en 16bits et peut appliquer les profils icc. Ensuite, TOUS les plugins de correction de digikam savent travailler en 16bits. c'est ce qui fallait faire ?

Pour moi, c'est LE meilleur outil actuel pour la derawtisation/correction des photos numériques sous linux (tant qu'on a pas besoin de calques multiples, il ne gère pas les calques).

Cinepaint est effectivement intéressant pour sa gestion du 16bits et meilleure gestion des profils ICC que gimp, mais en terme d'efficacité des outils de correction, je ne retrouve pas la qualité que j'obtiens avec digikam.

Si ça peut aider

Guillaume

je viens s'installer digikam, le derawtiseur est aussi dcraw, le resultat est donc identique.
j'ai cherche un peu; il faut cocher 16bits dans configuration/configurer digikam/ puis "decodage raw" et
donc cocher "Profondeur de couleurs" 16bits. on a donc un decodage
l'image raw mettre un gamma a 2.2 dans "corriger/couleur; liminosite,contraste gamma.


sinon l'interface est sympa et effectivement l'algorithme de refocus a l'air performant


merci pour l'info

Il existe un autre logiciel pour Kde plus recent Krita 16bits qui gere les calques



luc

[luc56]

LightZone sans aucun doute bien plus pointu que gimp couplé à ufraw

j'avais aussi utilise LightZone, il est maintenant payant donc je suppose que les
anciennes versions free ne seront plus maintenues


merci pour ta reponse

luc

[guilc]

je viens s'installer digikam, le derawtiseur est aussi dcraw, le resultat est donc identique.
j'ai cherche un peu; il faut cocher 16bits dans configuration/configurer digikam/ puis "decodage raw" et
donc cocher "Profondeur de couleurs" 16bits. on a donc un decodage
l'image raw mettre un gamma a 2.2 dans "corriger/couleur; liminosite,contraste gamma.

En fait, perso, je ne remonte pas toujours à gamma 2.2, même assez rarement. J'obtiens assez souvent de meilleurs résultats en procédant comme suit :

1) resserrage des niveaux.
1bis) gamma suivant les besoins, mais souvent ça tourne entre 1.6 et 2.0, rarement plus.
Pour relever le gamma, je n'utilise pas le menu "corriger/couleur; liminosite,contraste gamma" mais directement le curseur de gamma disponible dans l'outil histogramme utilisé pour resserrer les niveaux ("corriger/couleur; ajuster les niveaux des couleurs"). Comme ça je fais d'une pierre 2 coups.
2) léger ajustement sur la courbe.

Il existe un autre logiciel pour Kde plus recent Krita 16bits qui gere les calques

Ouais, j'ai testé. Mais je n'accroche pas du tout. Déjà, les possibilités sont très restreintes et les outils d'ajustement bien moins bien performants que dans digikam.
Il est certes à surveiller de près, car il évolue très vite

Au fait, pour digikam, il ne faut pas oublier d'installer les digikamimageplugins pour avoir tous les outils (seulement dans les version jusqu'à la 0.9.1, pour la 0.9.2 (en beta actuellement), tous les plugins sont directement intégrés dans digikam)

[expl0rer]

perso j'ai payé mais j'utilise bibblepro qui me conviens parfaitement, il gère le 16 bit, les profils ...

en fait il me manque plus qu'une vraie calibration d'écran pour etre heureux.

[MrBlue]

+1 pour Digikam

[syn]

Bibble pour dérawtiser, ImageMagick (convert) pour l'accentuation, et aussi pour tout le reste d'ailleurs. Et rien d'autre (je dois ouvrir gimp une fois tous les deux mois pour jouer 10 minutes avec).

[luc56]

Bibble pour dérawtiser, ImageMagick (convert) pour l'accentuation, et aussi pour tout le reste d'ailleurs. Et rien d'autre (je dois ouvrir gimp une fois tous les deux mois pour jouer 10 minutes avec).

salut syn

peux tu me donner ta ligne de commande pour l'accentuation et sais tu si on peut definir
un seuil ?

luc

[kagou]

Bibble pro est le top. Mais en libre je crois qu'il ne fait aucun doute que pour le moment digikam+plugins est la meilleure solution, est de loin.

[syn]

salut syn

peux tu me donner ta ligne de commande pour l'accentuation et sais tu si on peut definir
un seuil ?

luc

Sans souci, je te donne ça ce soir

Bibble pro est le top. Mais en libre je crois qu'il ne fait aucun doute que pour le moment digikam+plugins est la meilleure solution, est de loin.

+1

[david666]

j'avais aussi utilise LightZone, il est maintenant payant donc je suppose que les
anciennes versions free ne seront plus maintenues
luc

La version 2.4 est la dernière sortie , elle fonctionne très bien.
Je traite les fichiers de mon 5d sans soucis avec.
Pour la version 3 les developpeurs ne garantissent pas en effet une version linux qui plus est gratuite , mais avoir la derniere version est il vraiment necessaire .....

[luc56]

La version 2.4 est la dernière sortie , elle fonctionne très bien.
Je traite les fichiers de mon 5d sans soucis avec.
Pour la version 3 les developpeurs ne garantissent pas en effet une version linux qui plus est gratuite , mais avoir la derniere version est il vraiment necessaire .....

merci pour l'info

j'ai une ancioenne version 2.0.4, il n'y a plus aucune version gratuite sur le site LightZone : Advanced photo editing made simplemise a
part une version de test valable 30 jours.



luc

[guilc]

ici pour la dernière 2.4 Light Crafts > LightZone 2.0 > Download

[luc56]

ici pour la dernière 2.4 Light Crafts > LightZone 2.0 > Download

merci pour cette dernière info;, effectivement c'est plus complet que mon ancienne version.

Lightzone utilise aussi dcraw l'executable dcraw est d'ailleurs dans le repertoire de
Lightzone.

encore merci

luc