Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 6 sur 6

Discussion: choix de logiciels

  1. #1
    Membre
    Inscription
    janvier 2007
    Localisation
    mons - hainaut - belgique
    Messages
    29
    Boîtier
    20d
    Objectif(s)
    24-105 L usm is

    Par défaut choix de logiciels

    Bonjour,

    Lors de l'achat de mon 20d, j'ai reçu les logiciels suivants :

    -digital canon eos solutions disk 1
    -adobe photoshop elements 2.0
    -digital photo professional

    N'y-a-til pas redondance dans ces logiciels ?
    Si oui, quel est le meilleur choix ?
    D'autre part, j'entends souvent parlé de DGXO.
    Qu'apporte-t-il de plus ?

    merci de me conseiller


  2. #2
    Membre
    Inscription
    juin 2006
    Localisation
    France
    Messages
    1 362
    Boîtier
    EOS Digital
    Objectif(s)
    Mettre à mort la Geek attitude...

    Par défaut

    Ils sont assez vieux tes soft.

    PhotoShop Element 2.0 est très bien, mais limité. Je l'avais. Toshop Element 5 est bien plus complet.

    Digital Photo Pro de Canon est un DeRAWtiseur. Je pense qu'il faut l'utiliser dans ce sens même si il est capable de travailler sur des JPEG. Tu fais le dématricage avec DPP et les finitions avec Toshop.

    DXO est plus évolué. Il tient compte des défaut des objectifs et les corrige de façon automatique. Le résultat est excellent. Il n'y a meme pas besoin de passer sous toshop après.

    LightRoom, un autre logiciel de dématricage. Je n'ai utilisé que la version de démo. La version finale est surement meilleure. Ergonomie sympa etc... Excellente récupération des données dans les cramés et les bouchés.

    Si tu ne veux pas mettre trop de sous, prend DPP (avec les dernières mises à jour c'est très important pour un excellent rendu). et Toshop Element 5.0 il fait énormément de choses en plus de la retouche d'image.

    LightRoom et DXO sont dans le meme ordre de prix et font à peu près les memes choses.

    Sinon il existe des solutions moins chères. ACDsee 9, traite les RAW, est très rapide et convivial.

    Il y en a plein d'autre. Je n'ai parlé que ce ceux que j'ai pu utiliser sur mon PC perso.

  3. #3
    Membre Avatar de caouito
    Inscription
    mars 2006
    Localisation
    St Victoret (13)
    Âge
    51
    Messages
    359
    Boîtier
    Eos numerique
    Objectif(s)
    .

    Par défaut

    Bonjour Pori,

    Apparament tu viens de te lancer dans le numerique. Alors, commence par le commencement:

    - Fait des Photos en mode jpeg.
    - Transfere les a l'aide d'un lecteur de cartes " plus pratique que le raccordement de ton boitier au PC
    - Organise les sur ton disque dur (par annee, mois, date ou par themes en sachant que les dates peuvent se retrouver avec les donnees exifs...)
    - Installe alors XnView (gratuit et facilement trouvable sur le net) et retouche tes photos avec.
    - Est ce que tes photos te plaisent? Oui, alors tout va bien. Non, alors recherche pourquoi (pas nettes, mal cadrees, manque de luminosite, trop de luminosite...).
    - Essais alors le mode "Raw" de ton 20d et traite tes photos avec DPP (fournis sur ton CD Utility -une presentation ICI- ).
    - Fignole ton dematricage avec Xnview. Si tu n'ais pas content du resultat, installe photoshop element 2.0.

    - Ensuite, tu pourras essayer d'acheter d'autre Softs.

    DANS TOUT LES CAS, LES SOFTS FOURNIS AVEC TON 20D SUFFISENT A RETOUCHER 90% DE TES PHOTOS ; POUR LES AUTRES, TU LES JETTES ET TU EN RECOMMENCES

    Sinon, tu vas vouloir tout retoucher et tu vas passer plus de temps a cette occupation qu'a faire des photos...alors qu'en argentique...

    Seb

  4. #4
    Membre Avatar de olau
    Inscription
    mai 2006
    Localisation
    Région bordelaise
    Âge
    52
    Messages
    2 154
    Boîtier
    EOS 40D
    Objectif(s)
    50mm F1.8 II, 17-40mm F4/L, Sigma 10-20mm

    Par défaut

    Je suis loin d'être un bon photographe mais je ne saurais conseiller à qui que ce soit qui possède un apn supportant le RAW de commencer par JPEG, et bien au contraire. A mon avis il faut voir dès sont arrivée dans le numérique le JPEG comme format d'export, et non comme format de sortie d'un apn. Il existe aujourd'hui suffisamment de logiciels supportant le RAW (ddp, Adobe Ligthroom, DXO Optics, Bibble...) pour que ce dernier ne soit pas réservé aux soit-disant spécialistes.

    Alors mon conseil est le suivant: commence par utiliser DDP (gratuit, fourni avec ton apn) et télécharge en parallèle la demo de Lightroom chez Adobe. Quand à JPEG, n'utilise le que pour envoyer à un vendeur en ligne pour impression, ou bien pour poster sur le web.

  5. #5
    Membre Avatar de FuryNick
    Inscription
    décembre 2006
    Localisation
    MidiPy
    Âge
    47
    Messages
    908
    Boîtier
    7D+40D, 430EX + Promax, EOS 1V-HS
    Objectif(s)
    C.17-55/2.8IS;C.24-105/4IS;S.105/2.8M;C.50/1.4;C.70-200/2.8LIS

    Par défaut

    Citation Envoyé par caouito Voir le message
    [...]

    Sinon, tu vas vouloir tout retoucher et tu vas passer plus de temps a cette occupation qu'a faire des photos...alors qu'en argentique...

    Seb
    Alors qu'en argentique il faudrait passer plus de temps au labo que sur le terrain pour fignoler ses photos ... ceci dit, tout est correct dans ce que tu dis et je plussois ces conseils eclairés.

    Pour DxO c'est selon le matériel que tu as. Si tes objos sont très bons il n'est pas forcément utile. Si par contre tu utilises des objos de qualité moyenne ou des grands-angles DxO peut s'avérer (très) utile mais nécessite un (tout petit) peu d'apprentissage pour en tirer le meilleur.

  6. #6
    Membre Avatar de caouito
    Inscription
    mars 2006
    Localisation
    St Victoret (13)
    Âge
    51
    Messages
    359
    Boîtier
    Eos numerique
    Objectif(s)
    .

    Par défaut

    Citation Envoyé par FuryNick Voir le message
    ...
    Pour DxO c'est selon le matériel que tu as. Si tes objos sont très bons il n'est pas forcément utile. Si par contre tu utilises des objos de qualité moyenne ou des grands-angles DxO peut s'avérer (très) utile mais nécessite un (tout petit) peu d'apprentissage pour en tirer le meilleur.
    Concernant Dxo, je l'avais achete (V3.55), mais ca fait cher pour recuperer les defauts de Piqué. Concernant les autres defauts (vignettage, AC, distortions), PTLens fait des meirveilles pour 10Euros...a Conseiller!!!

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Calibration et logiciels
    Par galakfr dans le forum Les Logiciels photo
    Réponses: 14
    Dernier message: 30/04/2007, 19h21
  2. Logiciels Adobe
    Par eFGé dans le forum Les Logiciels photo
    Réponses: 6
    Dernier message: 14/05/2006, 15h37
  3. logiciels pour RAW
    Par beocien dans le forum Les Logiciels photo
    Réponses: 28
    Dernier message: 07/05/2006, 19h03
  4. les logiciels du 20D
    Par scullydidine dans le forum Les Logiciels photo
    Réponses: 7
    Dernier message: 09/09/2005, 12h30

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 17h21.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com