Changement de PC : windows xp ou vista ?

[LoLog@mer]

Salut,

Au risque paraitre un poil troll, pourquoi ne pas lorgner du coté de Linux UBUNTU, la version 7.10 vient juste voir le jours et est super simple à installer, surtout à partir d'un pc "vierge",

[Philippig]

Salut,

Petit retour sur expérience de Vista, j'ai acheté une licence Vista Professionnal à 80 euros il y a de cela plusieurs mois, je voulais faire une mise à niveau de mon ordi.
Je me suis décidé un WE à l'installer : résultat plus de son (pb de carte son, son qui grésille même avec le dernier pilote sorti), obligation de cherhcer tous les pilotes de chaque composant de mon ordi... galère !
Niveau soft, sache que Néro 7 n'est pas compatible avec Vista, il te faudra soit investir dans la version 7 reloaded, soit changer de soft.
Niveau photo : alors c'est le pompom, impossible d'installer la suite logiciel de mon EOS notament le développeur RAW DPP.
Certes ma machine démarrait plus vite (30 secondes en moins) mais le nombre de soucis et d'ennuis fais que je suis repassé à XP et là quel plaisir.

Petite info, les entreprises, premières visées par Vista, sont tojours sous XP et ne se décident toujours pas à changer. Le système Vista est très sécurisant, mais il est aussi très compliqué sous certains abords, j'ai jamais pu configurer correctement mon réseau à la maison (beaucoup d'onglets, beaucoup de paramètres... une surmultiplication des manipulations) avec XP en quelques minutes c'était fait les 3 ordis étaient en réseau...

Bon voilà ! Ce n'est que mon expérience. Je n'ai dépensé que 80 euros, mais bon si j'avais su tous les emmer...es que j'allais avoir, je les aurais utilisé autrement.

Fais le bon choix !
A plus.

Philippe
PS : n'oublie pas non plus le monde libre (Ubuntu, Mandriva, Suse, etc.) !

[Zaphod]

Au risque paraitre un poil troll, pourquoi ne pas lorgner du coté de Linux UBUNTU, la version 7.10 vient juste voir le jours et est super simple à installer, surtout à partir d'un pc "vierge",

Super simple à installer mais pour faire quoi ensuite ?
Linux, je vais l'installer, c'est quasiment une certitude, mais en second OS.

Il y a quelques domaines où c'est très bien, Linux, et d'autres ou c'est à la traine.
La photographie en est un.
Comment faire marcher ma sonde sous Linux ?
Combien de softs Linux ont une gestion des couleurs correcte ?
Combien de softs Linux permettent de gérer, comparer les photos etc... ?

La plupart des "bons" logiciels photo sont payants, et non dispo sous Linux, à part quelques belles exceptions (Bibble par exemple)
Mais je perds DPP et RawImageTask de Canon...

Donc, en partant de là, Linux ne peut se suffire à lui même pour mon utilisation.
C'est pour ça que je parle d'un deuxième OS.

Finalement, à quoi j'utilise mon PC ?
- retouche et classement photo (linux est insuffisant sur ce point)
- internet (linux est très bon pour ça)
- téléchargement (ben oui...) (linux peut faire l'affaire aussi)
- bureautique (avantage à windows... oo.o c'est déja bien, mais ça a tous les défauts de MS office sans en avoir les qualités. Moi j'utilise beaucoup excels, ses macros, la notation L1C1 que je trouve beaucoup plus logique que la A1. OO.o ne la permet pas.)

Bref voila... sous MacOS, je perdrais quelques softs que j'aime, mais j'aurais quasi la certitude de trouver des remplaçants et de pouvoir me créer un ensemble qui me convient.
Sous Linux, ça n'est pas le cas.

Dommage car Linux s'installe très bien sur la machine que je veux au contraire de MacOS.

Attention, je dis ça... je changerai peut-être d'avis quand je l'aurais installé en deuxième OS, peut-être que je vais trouver ça top. (ubuntu c'est le mieux pour débuter ?)