Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 33 sur 33

Discussion: calibration

Vue hybride

  1. #1
    Membre
    Inscription
    August 2007
    Localisation
    Landivisiau
    Âge
    69
    Messages
    386
    Boîtier
    CanonD30, argentique, 6x6 et chambre 4x5
    Objectif(s)
    85 mm décentrement, zoom

    Par défaut

    Citation Envoyé par caramagne Voir le message
    Un peu d'aide svp

    Je viens de calibrer mon écran avec un sonde spyder2express.
    les couleurs de mon écran sont différente de se que j'avais jusqu'a présent, mais bon, j'ai lu dans un autre post, qu'il faut s'y habituer.
    ma question: dans photoshop: édition/couleur/ faut il laisser comme espace de travail RVB: adobe RGB (1998) ou faut-il le remplacer par RVB moniteur - spyder2express.
    j'avoue que je suis un peu perdu, merci de votre aide

    thierry
    Une calibration est faite en fonction de la température de couleur de la lumière dans la pièce ou le moniteur est installé.

  2. #2
    Membre
    Inscription
    January 2007
    Localisation
    Région parisienne
    Messages
    3 161
    Boîtier
    EOS 400D ; Ixus 400
    Objectif(s)
    Tamron 17-50 f/2.8

    Par défaut

    Citation Envoyé par gerald@lem Voir le message
    Une calibration est faite en fonction de la température de couleur de la lumière dans la pièce ou le moniteur est installé.
    Ca ne répond pas vraiment à sa question, et puis cette fonction de l'étalonnage en fonction de la lumière ambiante n'est pas disponible avec Spyder2Express.
    Pour Photoshop, il n'y a pas à s'en inquiéter, il se débrouille tout seul et Syder2 à mis le profile là où il fallait dans Windows et les paramètres avancés du display.

  3. #3
    Membre Avatar de sk8
    Inscription
    October 2005
    Localisation
    06
    Âge
    57
    Messages
    1 339
    Boîtier
    EOS 40D/ 1D Mark III
    Objectif(s)
    Canon : 17-40L | 100 Macro 2.8 | 70-200 f/2.8 IS USM | 400 L 5.6

    Par défaut

    Citation Envoyé par predigny Voir le message
    Ca ne répond pas vraiment à sa question, et puis cette fonction de l'étalonnage en fonction de la lumière ambiante n'est pas disponible avec Spyder2Express.
    Laquelle étalonne en fonction de la lumière ambiante (Spyder 2 Suite ?) ?
    A priroi, il n'y a que la Pro...est-ce essentiel ?
    Dernière modification par sk8 ; 31/12/2007 à 07h32.

  4. #4
    Membre
    Inscription
    January 2007
    Localisation
    Région parisienne
    Messages
    3 161
    Boîtier
    EOS 400D ; Ixus 400
    Objectif(s)
    Tamron 17-50 f/2.8

    Par défaut

    Oui, il n'y a que la Pro, mais même pour celle-ci, ils disent que ce n'est pas nécessaire pour la plupart des utilisateurs car de toute façon pour faire des corrections de photos il vaut mieux être avec une lumière ambiante faible à très faible. Ce que je trouve plus gènant dans la version "Express" c'est qu'on ne peut pas choisir le gamma ni la température de couleur du point blanc ; il faut s'aligner sur le standard le plus courant. Ce n'est peut-être pas plus mal mais j'aime bien avoir la liberté de pouvoir faire des c....ries.

  5. #5
    Membre Avatar de sk8
    Inscription
    October 2005
    Localisation
    06
    Âge
    57
    Messages
    1 339
    Boîtier
    EOS 40D/ 1D Mark III
    Objectif(s)
    Canon : 17-40L | 100 Macro 2.8 | 70-200 f/2.8 IS USM | 400 L 5.6

    Par défaut

    Citation Envoyé par predigny Voir le message
    Ce que je trouve plus gènant dans la version "Express" c'est qu'on ne peut pas choisir le gamma ni la température de couleur du point blanc ; il faut s'aligner sur le standard le plus courant.
    C'est à dire Gamma à 2.2 et température à 6500 K° ?
    sinon il faut acheter également la Pro ?

    A ce sujet, entre l'Express et la Suite, c'est juste une différence pour le calibrage de l'imprimante ?

  6. #6
    Membre Avatar de caramagne
    Inscription
    November 2006
    Localisation
    Chambéry, savoie
    Âge
    62
    Messages
    674
    Boîtier
    eos 5D Mark II - eos 20D - eos 10D
    Objectif(s)
    24-105 f4 L IS USM - 16-35 f2.8 L USM - 70-200 f2.8 L IS USM

    Par défaut

    Bon, je suis toujours aussi perdu.
    actuellement mon foto-chope ( de biere ) est réglé comme cela:



    C'est dans cette configuration qu'il était avant la calibration avec la sonde spyder2express et maintenant c'est également sous ces réglages que je trouve mes photos le plus proche de la réalité. si je change en Adobe RGB ( 1998 ) mes portraits ont tous la rougeole.
    c'est vraiment un probleme sur lequel je ne m'étais jamais penché, l'utilisation de la calibration seme le trouble et ne sais plus vraiment comment faire ( je lis des choses contradictoires entre divers tuto ..... )

    Une calibration est faite en fonction de la température de couleur de la lumière dans la pièce ou le moniteur est installé.
    pour la lumière ambiante, la notice de la sonde dit qu'il faut faire la calibration en l'absence de toute lumière ambiante ( éteindre les lumières et fermer les volets ) j'en déduit que la lumiere ambiante n'intervient pas dans le résultat de l'opération.

    Merci a tous pour votre aide, c'est vraiment sympa, mais svp essayé d'etre simple dans vos expliquations, ca aidera tout ceux qui, comme moi, ne sont pas très fort au commande de leur PC

    Cordialement, Thierry

  7. #7
    Membre
    Inscription
    January 2007
    Localisation
    Région parisienne
    Messages
    3 161
    Boîtier
    EOS 400D ; Ixus 400
    Objectif(s)
    Tamron 17-50 f/2.8

    Par défaut

    Le Spyder2Pro que j'ai acheté d'occasion date de 2006, il se peut qu'il y ait des évolutions sur ce qu'ils disent de la version "Express" et "Suite". La "suite" permet un choix limité de gamma (2) et de température (3), il permet aussi la pré-calibration RVB et offre un logiciel "bonus" le PrintFIX-Plus qui permet de créer un profil pour les imprimantes. Attention toute fois ce n'est pas une vraie caractérisation avec mesure des couleurs imprimée car il faudrait pour cela une sonde à base de spectro-colorimètre ; ça existe (PrintFIX-PRO) mais c'est l'étage au-dessus ! Il part de profils précréés en fonction des machines des encres et des papiers et vous permet de les ajuster mais sans références bien définies (enfin c'est ce que j'en ai compris mais de toute façon je n'imprime pas mes photos)

  8. #8
    Membre Avatar de sk8
    Inscription
    October 2005
    Localisation
    06
    Âge
    57
    Messages
    1 339
    Boîtier
    EOS 40D/ 1D Mark III
    Objectif(s)
    Canon : 17-40L | 100 Macro 2.8 | 70-200 f/2.8 IS USM | 400 L 5.6

    Par défaut

    Citation Envoyé par predigny Voir le message
    Le Spyder2Pro que j'ai acheté d'occasion date de 2006, il se peut qu'il y ait des évolutions sur ce qu'ils disent de la version "Express" et "Suite". La "suite" permet un choix limité de gamma (2) et de température (3), il permet aussi la pré-calibration RVB et offre un logiciel "bonus" le PrintFIX-Plus qui permet de créer un profil pour les imprimantes. Attention toute fois ce n'est pas une vraie caractérisation avec mesure des couleurs imprimée car il faudrait pour cela une sonde à base de spectro-colorimètre ; ça existe (PrintFIX-PRO) mais c'est l'étage au-dessus ! Il part de profils précréés en fonction des machines des encres et des papiers et vous permet de les ajuster mais sans références bien définies (enfin c'est ce que j'en ai compris mais de toute façon je n'imprime pas mes photos)
    Ok Predigny, disons que pour 20€ de plus, la "Suite" apporte un petit plus par rapport à la t° et le gamma.

  9. #9
    Membre
    Inscription
    August 2007
    Localisation
    Landivisiau
    Âge
    69
    Messages
    386
    Boîtier
    CanonD30, argentique, 6x6 et chambre 4x5
    Objectif(s)
    85 mm décentrement, zoom

    Par défaut

    Citation Envoyé par marwag Voir le message
    Laquelle étalonne en fonction de la lumière ambiante (Spyder 2 Suite ?) ?
    A priroi, il n'y a que la Pro...est-ce essentiel ?
    oui, c'est comme regarder ton tirage sous une lumière de néon (dominante verte en générale) et ton écran avec un éclairage dans ta pièce par une ampoule (dominante jaune en générale). L'idéal c'est d'avoir un éclairage lumière du jour de la ou des pièces.

  10. #10
    Membre
    Inscription
    August 2007
    Localisation
    Landivisiau
    Âge
    69
    Messages
    386
    Boîtier
    CanonD30, argentique, 6x6 et chambre 4x5
    Objectif(s)
    85 mm décentrement, zoom

    Par défaut

    Citation Envoyé par predigny Voir le message
    Ca ne répond pas vraiment à sa question, et puis cette fonction de l'étalonnage en fonction de la lumière ambiante n'est pas disponible avec Spyder2Express.
    Pour Photoshop, il n'y a pas à s'en inquiéter, il se débrouille tout seul et Syder2 à mis le profile là où il fallait dans Windows et les paramètres avancés du display.
    Le problème n'est pas photoshop mais tes yeux qui vont regarder l'écran, photoshop ne s"adapte pas automatiquement à la lumière ambiante.

  11. #11
    Membre
    Inscription
    January 2007
    Localisation
    Région parisienne
    Messages
    3 161
    Boîtier
    EOS 400D ; Ixus 400
    Objectif(s)
    Tamron 17-50 f/2.8

    Par défaut

    Citation Envoyé par gerald@lem Voir le message
    Le problème n'est pas photoshop mais tes yeux qui vont regarder l'écran, photoshop ne s"adapte pas automatiquement à la lumière ambiante.
    Non, on parlait de son totoshop qui semble avoir du mal à choisir quel profil système (écran) il va choisir au démarrage. Les affaires d'adaptation de l'oeil à la lumière ambiante sont un autre problème ; de toute façon l'oeil est aussi "perturbé" par la couleur des photos qu'il regarde : une photo avec beaucoup de vert va influencer la perception de la photo suivante où il y a beaucoup de mauve, et là on ne peut pas grand chose, sauf ne pas fixer trop longtemp les photos et se "neutraliser" les yeux entre deux photos en regardant autre chose (un gris neutre).

  12. #12
    Membre
    Inscription
    August 2007
    Localisation
    Landivisiau
    Âge
    69
    Messages
    386
    Boîtier
    CanonD30, argentique, 6x6 et chambre 4x5
    Objectif(s)
    85 mm décentrement, zoom

    Par défaut

    Citation Envoyé par predigny Voir le message
    Non, on parlait de son totoshop qui semble avoir du mal à choisir quel profil système (écran) il va choisir au démarrage. Les affaires d'adaptation de l'oeil à la lumière ambiante sont un autre problème ; de toute façon l'oeil est aussi "perturbé" par la couleur des photos qu'il regarde : une photo avec beaucoup de vert va influencer la perception de la photo suivante où il y a beaucoup de mauve, et là on ne peut pas grand chose, sauf ne pas fixer trop longtemp les photos et se "neutraliser" les yeux entre deux photos en regardant autre chose (un gris neutre).
    Si je suis ton exemple, c'est long pour faire des retouches de photo au niveau de la couleur. Je me demande pourquoi les sondes pros ont prévu de prendre en compte l'ambiance de la pièce? De toute façon pour la couleur il y a une chaîne à respecter : calibration écran et de l'imprimante. je répondais à sa première interrogation.

  13. #13
    Membre
    Inscription
    January 2007
    Localisation
    Région parisienne
    Messages
    3 161
    Boîtier
    EOS 400D ; Ixus 400
    Objectif(s)
    Tamron 17-50 f/2.8

    Par défaut

    Citation Envoyé par gerald@lem Voir le message
    ... Je me demande pourquoi les sondes pros ont prévu de prendre en compte l'ambiance de la pièce? ....
    Ca dépend du niveau d'exigeance de l'utilisateur, mais Syder2Express n'a pas cette fonction alors ... et même pour la pro, ça suppose que les conditions de lumière ambiantes ne varient pas dans le temps et peu d'utilisateurs "non-pro" ont une pièce fermée à éclairage bien contrôlé. Il existe peut-être des sondes qui modifient en temps réel le profil pour s'adapter aux variations de lumière, mais je crois que même la Spyder2Pro ne fait pas ça, c'est seulement au moment de la création du profil que la lumière ambiante est prise en compte.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. calibration boitier
    Par dalkis dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 17
    Dernier message: 04/11/2007, 20h29
  2. Problème de calibration
    Par Panoramix dans le forum Matériels Divers
    Réponses: 27
    Dernier message: 10/10/2007, 15h30
  3. [Calibration] Température
    Par Bruno L dans le forum Discussions générales
    Réponses: 24
    Dernier message: 08/08/2007, 20h06
  4. Ecran 5D et calibration ???
    Par Bass Man 94 dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 4
    Dernier message: 02/05/2007, 06h00
  5. Calibration et logiciels
    Par galakfr dans le forum Les Logiciels photo
    Réponses: 14
    Dernier message: 30/04/2007, 18h21

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 05h28.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com