Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: Calibrage : je comprends plus grand chose....
Vue hybride
-
20/02/2008, 18h50 #1Membre
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- 06
- Âge
- 51
- Messages
- 240
- Boîtier
- 400D et... 500N
- Objectif(s)
- Canon EF28/2.8 50/1.8 18/55 IS 70/300 IS USM et Sigma EX105/2.8 Tokina 12-24
Pour répondre à Predigny , comme indiqué, je suis bien SRVB tout le long de la chaine !
(En Adobe la différence est encore plus grande, ce qui est normal).
C'est pour ça que je n'y comprends plus grand chose....
Avant de le calibrer par sonde j'avais le même rendu entre DPP et IE, plus maintenant....
Pour répondre à Win30X30, as tu essayé sous le navigateur SAFARI 3.0 ? Tu devrais retrouver les bonnes couleurs je pense comme dans mon cas.
Pour quoi dis tu "écran plus ou moins calibré" ???
-
20/02/2008, 20h01 #2Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Je redonne la mire que j'ai déjà donnée trois ou quatre fois ; Comment la vois-tu ? Si ton système est bien en SRVB avec un gamma à 2,2 et un point noir et blanc bie réglé, tu dois voir tout en gris (très sensible et un léger écart est normal), l'chelle des gris en bas doit avoir tous les degrés bien distincts, les deux bandes noires sur la droite, entourée de blanc sont en fait constituées de carrés noirs et très noirs alternés : ceux de la ligne verticale inférieure ne doivent pas être distingués alors que ceux de la ligne verticale supérieure doivent l'être légèrement. Si tout ça est en place, les couleurs des images sRVB que tu vois sont les bonnes.
Dans les applications qui font du "color management", attention de ne pas mettre n'importe quel profil. Le profil obtenu par la sonde Spider2 n'est pas forcément fait pour être utilisé par les applications. Il vaut généralement mieux utiliser un profil "standard" sRVB indépendant du matériel.
-
20/02/2008, 20h17 #3Membre
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- paris
- Âge
- 52
- Messages
- 646
- Boîtier
- canon eos R3
- Objectif(s)
- RF 50mm ƒ1.2 - RF 28-70 ƒ2
voici : https://www.eos-numerique.com/forums...oniteur-52875/
réponse en bas
-
21/02/2008, 14h16 #4Membre
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- 13
- Messages
- 29
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- Canon EF 24-105 mm f/4 L IS USM + Sigma 18-50 et Sigma 55-200 (désolé)
Salut
Quand je dis plus ou moins, c'est qu'il a été calibré il y a un petit moment (pas le matos personnellement), et que ce n'est pas un écran au top et pas homogène :
Si je prend la suprbe mire collée plus bas (merci predigny), selon l'endroit ou je place cette mire sur mon écran le résultat n'est pas le même, en gros j'ai quelques aberrations sur leheut et le bas, un peu dans les angles. Au centre j'ai le résultat attendu (merci DELL).
En revanche, tests avec safari 303 (sur plateforme windows), les couleurs ne sont pas celles qui s'afficehnt sur lightroom.
Moi, je voudrais juste que lightroom exporte ce qu'il m'affiche...., ou qu'il ne m'affiche pas ce qu'il n'est pas capable de m'exporter, enfin dans un sens comme dans un autre, je ne comprend plus rien
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
je comprends pas !!
Par sh@m@low dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 23/04/2007, 18h34 -
Statistiques d'accès au site: comprends pas...
Par Le Polak dans le forum [Galeries membres]Réponses: 3Dernier message: 31/03/2007, 21h47 -
Comprends pas l'eoscope ?
Par bebe_cadet dans le forum Discussions généralesRéponses: 2Dernier message: 22/08/2006, 09h10 -
Je comprends pas…
Par el-jibe dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 05/01/2006, 13h36






