Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 45 sur 70

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de clownfish
    Inscription
    mars 2004
    Localisation
    Pays Basque
    Messages
    923
    Boîtier
    7D MKII + 70D
    Objectif(s)
    70-200mm f2,8, 24-70mm f2,8, Tokina 11-16 f2,8, Sigma 105 mm macro, 50mm f1,4,

    Par défaut

    Au fait, question subsidiaire par rapport au début de cette discussion...
    Maintenant que je sais avec quoi vous traitez les RAW (j'ai installé DPP et j'attends patiemment le retour de mon 300D pour essayer), j'ai une autre question : une fois le traitement fini, si vous convertissez en JPG est-ce que vous conservez les RAW dans vos archives ?? Ca prend une sacrée place, non ? Quelle est la taille moyenne d'un RAW ?

    Merci d'avance pour vos réponses

  2. #2
    Membre
    Inscription
    octobre 2004
    Localisation
    Strasbourg
    Messages
    341
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    Tokina 16-50 F:2.8 - Canon 28-135 IS USM - Canon 50 F:1.8

    Par défaut

    Oui je garde le RAW en archive: c'est en gros l'équivalent d'un négatif original.
    Pour la taille cela dépend de ton appareil. J'ai cru comprendre que le dernier Canon, le RAW tient moins de place qu'avant (compression?).

    Pour ma part (300D et capteur 6megapixels): 6 à 7 mo la photo.

  3. #3
    Membre Avatar de clownfish
    Inscription
    mars 2004
    Localisation
    Pays Basque
    Messages
    923
    Boîtier
    7D MKII + 70D
    Objectif(s)
    70-200mm f2,8, 24-70mm f2,8, Tokina 11-16 f2,8, Sigma 105 mm macro, 50mm f1,4,

    Par défaut

    Ah, je m'attendais à pire... j'ai aussi le 300D (enfin pour l'instant... :-) !).
    Merci pour ta réponse

  4. #4
    Membre Avatar de PHY
    Inscription
    janvier 2006
    Localisation
    bretagne
    Messages
    1 436
    Boîtier
    EOS
    Objectif(s)
    EF & EF-S

    Par défaut

    Citation Envoyé par chirouille Voir le message
    Pour la taille cela dépend de ton appareil. J'ai cru comprendre que le dernier Canon, le RAW tient moins de place qu'avant (compression?)..
    Sur le 1DMk III il y a un format sRaw.

    Extrait du PDF Canon:
    sRAW 1,936 x 1,288 approx. 2.5 Megapixels
    Just like regular RAW images, sRAW images can be adjusted and processed with
    the provided software. The feature is expected to appeal to wedding photographers, for
    example, who do not need full resolution for wedding candids but who do need the
    postproduction control RAW offers.

    Pour une taille de sortie conseillé de A5.

    Donc pas de compression mais une diminution du nombre de pixels de l'image (C'est aussi le meilleur moyen de réduire la taille d'un JPEG pour du WEB)

    Moi aussi je garde mes RAW car aujourd'hui on trouve des disque de 500GO pour 160€ ! Donc il ne faut pas se priver.

    Un peu hors sujet mais un disque dur n'est pas eternel => avoir deux copies sur deux disque dur différent.

    Sinon j'utilise DxO pour mes besoins.

  5. #5
    Membre Avatar de rico7578
    Inscription
    mars 2006
    Localisation
    Monde
    Âge
    49
    Messages
    2 368
    Boîtier
    Canon 5D mkIII
    Objectif(s)
    du 17 au 600mm

    Par défaut

    Citation Envoyé par clownfish Voir le message
    Maintenant que je sais avec quoi vous traitez les RAW (j'ai installé DPP et j'attends patiemment le retour de mon 300D pour essayer), j'ai une autre question : une fois le traitement fini, si vous convertissez en JPG est-ce que vous conservez les RAW dans vos archives ?? Ca prend une sacrée place, non ? Quelle est la taille moyenne d'un RAW ?

    Personnellement je n'ai pas un disque dur "dédié data" énorme (120Go), donc je ne garde pas les raw une fois que je suis content du résultat obtenu après mon développement.
    En plus les raw du 350D sont un poil plus encombrant que ceux du 300D.

    Citation Envoyé par caouito
    Tu aurais du investir dans Xp au lieu de DxO en décembre...
    ca va, j'ai rien dis.
    Surtout que Xp vaut 90 euros en OEM, alors que DxO vaut dans les 150 euros pour l'édition qui traite les raw des reflex...
    Mais DxO possède quand même quelques features uniques au niveau des corrections sur les couples boitiers/objectifs (piqué dans les coins, vignettage auto, distorsion auto), même si je n'aime pas ses autres fonctions communes à d'autres derawtisseur (le résultat a un rendu plastique lissé je trouve).

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Où stockez-vous vos fichiers photos ?
    Par cartos dans le forum Matériels Divers
    Réponses: 56
    Dernier message: 30/09/2007, 16h23
  2. Workflow : vous traitez vraiment par lot ou à l'unité ?
    Par kekle dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 9
    Dernier message: 23/04/2007, 11h48
  3. Problème avec DPP et les fichiers RAW
    Par Snooze dans le forum Discussions générales
    Réponses: 11
    Dernier message: 25/08/2006, 13h59
  4. Et vous vous en pensez quoi??
    Par tobal dans le forum Albums
    Réponses: 9
    Dernier message: 18/12/2005, 12h02

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 16h28.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com