Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: arnaque ou utile ...
-
13/09/2013, 08h25 #1
- Inscription
- November 2011
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 49
- Messages
- 424
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 50 1.4 + 100 Macro IS L + 70 200 F4 L+ Sigma 120 400 + T 28 75 f2,8
arnaque ou utile ...
bonjour,
voici ce que j'ai trouvé, vous en pensez quoi?
Custom Canon RAW preset | Aperture Presets Professional Adjustment Presets for Apple Aperture 3
Merci
-
13/09/2013, 08h43 #2
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- Lille
- Âge
- 44
- Messages
- 638
- Boîtier
- 5D mark III
- Objectif(s)
- 24-105 f4 L IS; 50 f1.8 ; 70-200 f4 L
Ca ne vaut pas $5. Pour moi c'est simplement des réglages basiques:
augmentation du contraste et renforcement des noirs.
-
13/09/2013, 08h49 #3
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 45
- Messages
- 1 337
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 50L, 135L, 24-105L, 16-35L II, 85 1.8, 100 2.8 macro USM
Bonjour,
Je ne sais pas si c'est une arnaque mais les presets téléchargeables, payant ou non, existent et pas seulement pour aperture mais aussi entre autre pour Lightroom. Maintenant, franchement, le preset que tu montres, c'est pas un traitement compliqué et je trouve cela cher payé pour quelque chose que tu peux obtenir par toi-même avec quelques essais. J'y vois un contraste plus élevé (ce qui doit très souvent être fait depuis un raw), un peu plus de saturation, une petite augmentation de la netteté,... bref un traitement somme toute assez typique.
J'avais regardé à un certain moment différents presets Lightroom et puis, finalement, je me suis dit que c'était de la fainéantise et pas un travail personnel. Je préfère faire mes propres presets. Par exemple, si je fais un traitement sur une photo dont le résultat me plaît particulièrement, je l'enregistre en tant que preset pour l'appliquer sur d'autres photos sur lesquelles ce traitement peut convenir. Je gagne du temps mais, malgré tout, c'est moi et personne d'autre qui l'a fait.
-
13/09/2013, 09h22 #4
- Inscription
- September 2013
- Localisation
- Bruxelles
- Messages
- 10
- Boîtier
- EOS 6D, EOS 100D, EOS M
- Objectif(s)
- 50 mm, Lensbaby
Bonjour,
A vrai dire, les presets (gratuits ou payants) déjà conçus permettent de gagner pas mal de temps, surtout si on a un lot de 400 photos à traiter ;-)
Ceci dit, on peut les modifier si d'aventure leurs effets par défaut ne sont pas à la hauteur.
-
13/09/2013, 09h32 #5
- Inscription
- November 2011
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 49
- Messages
- 424
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 50 1.4 + 100 Macro IS L + 70 200 F4 L+ Sigma 120 400 + T 28 75 f2,8
je me doutais bien que c'est du tout fait qu'on faire soi même mais par fainéantise...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pb focale utile sur 28-70 mm L USM
Par jjerome dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 5Dernier message: 21/03/2012, 15h09 -
est-ce utile ?
Par joder dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 27/04/2009, 10h40 -
Passage du 50 F/1.8 au F/1.4...utile?
Par modjo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 28/12/2008, 14h41 -
Une petite FAQ utile
Par lcl2000 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 0Dernier message: 02/07/2004, 23h25