Aperture 2 vient de sortir!

[Moscool]

Plus de 100 améliorations qu'ils disent...

Apple - Aperture

Vos impressions?

[frog]

Merci pour le tuyau. Le lien pour les explications est en anglais mais le telechargement de la version d'essai peut se faire en français. Les prix ont aussi baissé. Voudraient ils recuperer des parts de marché face à lightroom?

[ironseb]

Perso je suis passé sur Lightroom … même si je suis un grand fan de la pomme.

Pour moi cette mise à jour arrive trop tard. Vu la réactivité d'Apple quand à la gestion des RAW des nouveaux appareils arrivant sur le marché, j'ai bien peur qu'Aperture ait vraiment du mal à s'imposer.

[Moscool]

C'est sur... De mon côté je pense qu'ils ont manqué le bateau. Ils n'offrent rien de spectaculaire par rapport à LR et 90% des utilisateurs en ont eu assez d'attendre... Je vais quand même télécharger la démo un des ces week-ends mais je n'ai encore rien vu qui pourrait me faire perdre l'investissemtn en temps déjà passé sur LR. Je pense également que LR 2 n'est pas loin et que le module impression (qui laisse à désirer) sera la principale amélioration.

[ironseb]

Entièrement d'accord avec toi, je vais tester aussi par curiosité mais connaissant bien Apple et sa stratégie j'avoue que sur ce soft je n'ai aucune confiance.

J'ai transféré ma bibliothèque sous LR avec l'arrivée de mon 40D, je ne ferai pas l'opération inverse pour Aperture.

[frog]

Perso je suis passé sur Lightroom … même si je suis un grand fan de la pomme.

Pour moi cette mise à jour arrive trop tard. Vu la réactivité d'Apple quand à la gestion des RAW des nouveaux appareils arrivant sur le marché, j'ai bien peur qu'Aperture ait vraiment du mal à s'imposer.

C'est certainement pour ça qu'ils ont baissé le prix.

[azoe]

je suis un grand fan de la pomme aussi. bien qu'Aperure soit sorti avent LR, jusque a aujourd'hui il se retrouvais un peut a la ramasse avec les nouveau boitiers.
Le seul défaut d'Aperture c'est la gestion des bibliothèque que ne me plais pas trop.
pour ce qui est des fonctions c'est sensiblement la même chose. J'ai pris l'habitude de travailler avec LR et je vais pas changer si rien de vraiment nouveau et utiles est ajouter au soft.

il faut tester les 2 pour se faire un avis car les 2 sont très bon.

[M. Bn]

Je suis passé sous lightroom hier apres 4mois sous aperture,je sais pas si je vais être de retour sous aperture faut voir

[ironseb]

A propos j'aimerai bien savoir s'il gère les RAW des derniers Pentax, Nikon et du 450D par la même occasion.

[Moscool]

Le site mentionne le Nikon D3 mais ne fournit pas une liste détaillée. Apple dit cependant que les problèmes de 'RAW récent' peuvent être réglés de façon transitoire puisque Aperture 2 supporte à présent le format DNG

[ironseb]

Le site mentionne le Nikon D3 mais ne fournit pas une liste détaillée. Apple dit cependant que les problèmes de 'RAW récent' peuvent être réglés de façon transitoire puisque Aperture 2 supporte à présent le format DNG

En attendant qu'Apple rachète Adobe…

[ironseb]

Re,

J'ai testé rapidement cet après midi et je ne reconnais toujours pas la griffe Apple dans ce soft.
Je m'explique : généralement ce que je trouve de biens dans les produits apple c'est l'ergonomie, l'intuitivité et la fluidité.
Pour la fluidité il y a du mieux par rapport à la première version mais pas rapport à Lightroom c'est infiniment plus lent.
Pour l'intuitivité, je suis vraiment novice alors je peux en parler, autant DPP et encore plus Lightroom ont pu me rassurer, autant avec Aperture je suis perdu. Là aussi il y a des améliorations et certaines similitudes avec iphoto mais j'avoue que je reste sur ma faim.
Reste l'ergonomie, de ce côté là Aperture s'intègre très bien avec Léopard et les ponts avec iLife et .mac sont très bien réalisés.

Au final, Aperture dans cette nouvelle mouture me laisse plutôt froid, pour moi le manque de finition est flagrant un peu à l'image de la toute première version.

Il serait peut être temps chez Apple de remettre un peu de main d'oeuvre sur les projets autres que iPod/iTunes/iPhone.

[Moscool]

Belle analyse. Et coherente avec celle des sites anglophones

[bebe_cadet]

Pour ma part je n'ai jamais utilisé LR et j'utilisais DPP jusqu'à présent. Je suis passé à Aperture 1.5 il y a peu et maintenant à la version 2. Je trouve de nets améliorations par rapport à l'ancienne version. Néanmoins je me suis perdu dans la gestion de la bibliothèque. Tout est rentré dans l'ordre maintenant que j'ai saisi le fonctionnement. Pour ce que j'ai à faire du traitements de mes photos je le trouve très bien et très ergonomiques. Faut dire que je suis fan de la pomme.

Malgré tout il a des défauts (un peu lent parfois, ...), mais in fine c'est un question de goût et d'investissement quand à l'utilisation de nouveau logiciel. Il n'est pas possible de maîtriser un logiciel en une heure.

[M. Bn]

pour la vue direc avec l'appareil,ca marche?parce que aperture détecte bien mon 400d mais je peux le déclencher :s

[bebe_cadet]

pour la vue direc avec l'appareil,ca marche?parce que aperture détecte bien mon 400d mais je peux le déclencher :s

Si il le détecte à mon avis c'est un plutôt u problème de configuration de ton boîtier. Je sais pas. Peut être il faut mettre le boîtier dans un mode spécial.

Regardes les tutoriaux à cette adresse : Apple - Aperture - Tutorials

[Norbert75]

Testé depuis quelques jours. C'est très lent (powermac quad 8 giga de RAM) : les curseurs du module développement mettent un temps fou à réagir, peux pas utiliser çà ! Pas beaucoup mieux que les versions précédentes
Dommage car le mode bi-écran est bien pratique,vivement que Lightroom s'y mette aussi...

Je reste avec Lightroom

[M. Bn]

non,rien n'y fait,je peux pas appuyer sur "capturer" et l'appareil de reagit pas.comme quand je transfere des photos sans eos.j'ai testé tout les modes.