Affichage des résultats 21 à 40 sur 77
Discussion: Analyseur d'exif
-
19/03/2009, 00h14 #21
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 7
- Boîtier
- 20d
- Objectif(s)
- fixes
merci : j'essaye dès que j'ai pu réinstaller
edit : ça à l'air de fair pareil : je vais tester plus précisement ce weDernière modification par neototem ; 19/03/2009 à 00h18.
-
25/03/2009, 00h12 #22
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 7
- Boîtier
- 20d
- Objectif(s)
- fixes
je confirme : toujours le même problème, malgré la réinstall (erreur de chemin d'accès)
lightroom me donne en partie la réponse, en moins paufiné : je peux donc attendre
-
25/03/2009, 06h21 #23
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Val d'Oise
- Âge
- 50
- Messages
- 2 354
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 10-22 # Tamron17-50 # 50 1.4 # 100-400 L # 100 Macro 2.8 (+b. allonges) # 300 2.8
je ne vois pas bien ce qui se passe, peut-être as tu une suite de nom de répertoire que le programme n'apprécie pas. !?
je vais voir si je peux reproduire le pb, mais pas facile, même si le résoudre doit etre tres simple.
-
26/03/2009, 08h03 #24
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 7
- Boîtier
- 20d
- Objectif(s)
- fixes
la struture est simple :
système vista sur mon disque C
sur une autre partition du même disque, (D) mon répertoire JP (déplacé du C), dans lequel j'ai le dossier image
directement vu par Vista :
D:\JP\Pictures
je peux faire un test avec des images de 20d, ou en copiant des images sur le C ?
qu'est qui pourrait faciliter le diagnostic ?
-
26/03/2009, 09h28 #25
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Val d'Oise
- Âge
- 50
- Messages
- 2 354
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 10-22 # Tamron17-50 # 50 1.4 # 100-400 L # 100 Macro 2.8 (+b. allonges) # 300 2.8
merci de ton aide.
vista est peut etre la cause.
je ne comprends pas ce que tu veux dire lorsque tu dis :"faire un test avec des images du 20d" ... ce ne sont pas des raw de 20D que tu veux utiliser ?
-
27/03/2009, 08h45 #26
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 7
- Boîtier
- 20d
- Objectif(s)
- fixes
non, ce sont des raw de 1D
(il m'a semblé que tu avais annoncé qu'il est supporté)
-
27/03/2009, 09h00 #27
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 7
- Boîtier
- 20d
- Objectif(s)
- fixes
j'ai refait l'essai avec des images du 20d : pareil
images sur C ou D , toujours plantage avec le message "erreur dans le chemin d'accès" et l'appli ferme
j'apperçois nu message "0 images", alors qu'il y en a
j'ai fais le test avec un disque réseau, pareil..
je pense que Vista ne lui plait pas : si tu as besoin d'autres tests, fais moi signe
-
27/03/2009, 09h06 #28
- Inscription
- novembre 2008
- Localisation
- Paris
- Messages
- 585
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- EF-S 18-55mm, EF-S 55-250mm, bonnettes Canon 500D et 250D, Raynox DCR250
Tu as des caractères spéciaux (accents ou autres) ou des espaces dans le chemin des fichiers?
-
27/03/2009, 11h59 #29
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Val d'Oise
- Âge
- 50
- Messages
- 2 354
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 10-22 # Tamron17-50 # 50 1.4 # 100-400 L # 100 Macro 2.8 (+b. allonges) # 300 2.8
oui les fichiers 1D passent dorénavant.
étrange en effet ton problème de chemin d'accès. Il faudrait que je mette la main sur un pc vista pour tester.
ofnuts : ça ne doit pas être le problème. (voir plus haut), mais bonne idée quand même
-
27/03/2009, 12h49 #30
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 2 327
- Boîtier
- 1D2, 1Ds2, 5D3, 6D
- Objectif(s)
- Cul de bouteille grand cru rouge et petit blanc sec
merci pour ton travail, je suis en train de le télécharger, mais si ce que j'ai vu sur le screen correspond (et il n'y a pas de raisons qu'il en soit autrement)... je pense qu'il s'ajoutera à ma logitèque indispensable pour la photo.
petite piste pour en faire un logiciel totalement indispensable (n'ayant pas testé, je en sais si elles sont implémentées) : tri des images par exif ok, mais aussi par tag qui seraient ajoutés directement dans le fichier raw et non dans une bibliothèque à part.
C'est ce que je reproche beaucoup aux logiciels tel que aperture ou autre, c'est d'avoir un système de classement propriétaire, et pas ouvert.
Des tags dans les fichiers (dans les exifs ? dans windows, il y a le champ "commentaire" dans les propriétés du fichier), ça ne se supprime pas en cas de plantage du logiciel, ça permet de garder le marquage lors d'un changement de logiciel (logiciel de tri à un logiciel de retouche par exemple), et ça n'oblige pas à sauvegarder la bibliothèque lors d'un formatage. Bref, un point qu'il pourrait être intéressant à développer.
Je te poste des commentaires sur ton logiciel dès qu'il est installé ...1.7Ko/s, c'est long
-
27/03/2009, 13h04 #31
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Belgium
- Messages
- 30
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- -
Interressant, :clap_1:
Testé sur Vista 32, pas de problème.
MerciDernière modification par Roblaz ; 27/03/2009 à 13h58.
-
27/03/2009, 13h19 #32
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Val d'Oise
- Âge
- 50
- Messages
- 2 354
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 10-22 # Tamron17-50 # 50 1.4 # 100-400 L # 100 Macro 2.8 (+b. allonges) # 300 2.8
Merci de vos retours ! ça motive.
BZHades : c'est une idée, qui doit être jugée "politiquement" incorrecte par les puristes du Raw, car ce format s'apparente à un négatif de la photo et n'est donc pas sensé être modifié.
Mais c'est vrai que les fichiers externes pour gérer les mots-clés et les notations, c'est assez pénible quand on change de soft.
-
27/03/2009, 13h20 #33
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 2 327
- Boîtier
- 1D2, 1Ds2, 5D3, 6D
- Objectif(s)
- Cul de bouteille grand cru rouge et petit blanc sec
bon, j'ai testé, c'est pas mal du tout tout ça, léger, ça permet de vite voir ses habitudes ! (genre les plages focales... 18, 50 et 200mm, je couvre 60% de mes besoins, bon à savoir pour l'achat de focale fixes...)
Quelques reflexions en vrac à chaud
Pourquoi ne pas pouvoir mettre en plein écran ? c'est un choix ?
Pourquoi ne pas générer les vignettes à l'ajout de répertoire ?
par défaut, à l'ouverture du logiciel, tu pourrais faire ouvrir les derniers répertoires utilisés, sans qu'on ait besoin de les régénérer
Pour les statistiques, tu pourrais afficher les barres en fond de tableau ? c'est moins facile à lire qu'un graphique à part, mais ça peut donner un rapide aperçu non?
l'assistant est bien fait et est une bonne idée, mais il faudrait changer le curseur (avec un ? par exemple) pour montrer qu'il est actif. Pourquoi ne pas aussi mettre le texte en ... je ne me rappelle plus du nom, mais c'est le texte qui s'affiche quand la souris reste pendant quelques seconde sur un élément.
En idée de modification :
Utiliser un explorateur windows plutôt que d'aller chercher les repertoires à ajouter via le menu : tous les repertoire et sous repertoires contenu dans la selection seraient analysés ? (un peu comme sur DPP)
Ajout des modifications faites avec DPP (je ne sais pas si c'est possible, du fait qu'il ne met pas les modifications dans un fichier à part (si je ne m'abuse)
"générer des albums html" plante chez moi (vista 32bits)
je n'ai pas compris l'utilité de "configuration du presse papier et de l'affichage diaporama" est-ce en travaux ?
Voilà, c'est un beau travail malgré tout ! merci à toi
j'avoue que la seule chose qui me manque, c'est la fonction type bibliothèque (avec une ergonomie générale à revoir peut être dans ce cas)
-
27/03/2009, 13h44 #34
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Val d'Oise
- Âge
- 50
- Messages
- 2 354
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 10-22 # Tamron17-50 # 50 1.4 # 100-400 L # 100 Macro 2.8 (+b. allonges) # 300 2.8
waou. quel retour !
pas mal de bonnes idées ! Effectivement, l'absence de plein écran peut être dérangeant, il faudrait que je trouve le courage de développer cela, ce qui n'est pas si simple car il faut prévoir les dimensions de tous les objets et les gérer en conséquence.
J'aurais dû le prévoir initialement, je ne pensais pas faire un logiciel aussi gros.
Générer des albums html ne fonctionne pas ? argh, dommage, je ne pense pas que ça soit lié à Vista (d'autant que le reste semble fonctionner). J'ai dû oublié un cas d'erreur.
Configuration du presse-papier et affichage diaporama (oui ca manque un peu d'aide et d'infos à ce niveau-là).
En fait, ce menu permet de configurer les informations que tu veux visualiser dans le diaporama, ou exploiter grâce à un copier-coller.
Exemple de copier coller texte :
Paramétrage :
Et ça donne ceci :
1_MG_2355.CR2
Objectif :EF100-400mm f/4.5-5.6L IS USM
1/1250s f/135 5.6mm Iso 400
3504x2336
et exemple dans diaporama :
Dernière modification par Panoramix ; 27/03/2009 à 13h46.
-
27/03/2009, 13h58 #35
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Belgium
- Messages
- 30
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- -
Interressant,https://www.eos-numerique.com/forums...eys/clap_1.gif
Testé sur Vista 32, pas de problème.
Merci
-
27/03/2009, 15h01 #36
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Val d'Oise
- Âge
- 50
- Messages
- 2 354
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 10-22 # Tamron17-50 # 50 1.4 # 100-400 L # 100 Macro 2.8 (+b. allonges) # 300 2.8
au passage correction d'un bug ...
lors de la génération html, la taille demandée pour les vignettes était ignorée.
-
27/03/2009, 15h01 #37
-
27/03/2009, 15h08 #38
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Val d'Oise
- Âge
- 50
- Messages
- 2 354
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 10-22 # Tamron17-50 # 50 1.4 # 100-400 L # 100 Macro 2.8 (+b. allonges) # 300 2.8
En VB.
C'est pas le top pour ce genre de choses, mais ça tourne.
Seule la gestion d'erreur est vraiment pénalisante je trouve.
-
27/03/2009, 15h18 #39
-
27/03/2009, 15h22 #40
- Inscription
- novembre 2008
- Localisation
- Paris
- Messages
- 585
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- EF-S 18-55mm, EF-S 55-250mm, bonnettes Canon 500D et 250D, Raynox DCR250
Il n'y a pas que ça, parce que je remarque que toutes les applis VB qui me passent sous le nez ont tendance à faire des dialogues de taille fixe, sans doute parce que les dialogues élastiques doivent être une plaie majeure à gérer, alors que c'est assez facile à faire avec d'autres systèmes. C'est ton "ce qui n'est pas si simple car il faut prévoir les dimensions de tous les objets et les gérer en conséquence" qui m'a lis la puce à l'oreille pour le VisualTruc
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Analyseur d'exif pour les fichiers Raw
Par Panoramix dans le forum Discussions généralesRéponses: 221Dernier message: 11/07/2016, 21h30 -
Perte d'exif avec CS2
Par Baribal.f dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 2Dernier message: 18/10/2007, 19h24 -
BorderMaker 2.4 Pb d'EXIF
Par Lucky dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 5Dernier message: 18/07/2006, 23h15 -
Recherche des examples d'EXIF JPEG sur 350D
Par zig dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 08/02/2006, 21h57