Un bon vieux 40d??

[groux]

Et bien moi, je vais jouer une note discordante avec tout ce qu'il y a au dessus.

si je devais acheter un boitier d'occase, ce ne serait certainement pas un 40D . En effet, c'est peut être un appareil très bien au niveau qualité techniques, assez performant, mais il a un GROS problème:
la fiabilité de la motorisation de sa cage reflex.

Pour ceux qui ne sont pas au courant:
https://www.eos-numerique.com/forums...e-plus-130574/

Autant sur un boitier sous garantie, c'est moins gênant, car pris en charge, autant sur un appareil d'occase, ca me motives franchement pas d'avoir une epée de Damoclès à 250 ou 300€ au dessus de la tête, en craignant qu'un jour, il décide de ne pas se rallumer.

Je préfère encore me payer un 30D, ou bien un 400 ou 450D , pas atteints par cette maladie.

[jeje07]

le defaut majeur du 40D (bloquage de la cage reflex) n'arrive que sur 1 appareil sur 5

si c'est le vrai chiffre de panne, çà fait quand même 20%! c'est ENORME comme taux de panne!

[sanseya]

Pour a peu pres le meme prix, tu as des 500D. Beaucoup plus recent, encensé par la critique, digic4 etc etc.
Mais c'est un xxxD.
N'empeche, ce serais moins choix

Bertrand