Un bon vieux 40d??

[rikyu]

Je suis passé du 400D au 40D, franchement je ne regrette pas, rien que pour la molette, la prise en main, la montée en iso, les infos sur le dessus. Je ne ressentais pas le besoin du 50D ça n'a pas été un pb pour moi, je pense que le 60D sera plus intéressant.
En attendant on trouve de très bons 40D aux alentours de 400€ (le mien 420 FDP IN avec le 18 55 revendu 50€, 10 000 déclenchements)
Si tu as vraiment peur, prends le 500D mais l'ergonomie et la prise en main n'est vraiment pas la même.
Le 40D est un modèle qui a très bien marché, peut être que c'est aussi pour ça qu'on trouve beaucoup de gens embêtés avec, mais tu trouves aussi autant de gens qui en sont ravis.
Vieux boîtier bof ça veut rien dire, les photos des photographes d'aujourd'hui ne sont pas plus belles que ceux d'il y a 3 ans

[bruno34]

Sources ? Quels tests et quels sondages ? 1 appareil sur 5 au bout de combien de temps ? Pourquoi pas 1 sur 2 tant qu'on y est. Je dirais même plus : 100% des 40D finiront par tomber en panne un jour ou l'autre, si si !

Pour faire une reponse chere a tout les modos dont tu fais parti:

Une petite recherche sur le net et tu trouvera la reponse :rolleyes:

Bruno

[Popof747]

Hello,
Juste pour dire aussi que le mien fonctionne nickel de chez nickel !!!
Presque 17.000 sur presque 2ans, aucun problème!
A mon avis, ton autre moitié va te rendre ton 350 et te piquer le 40 !! :rudolph:

[chacha95]

+ 1 pour le 40D. J'en ai un ça va faire bientôt 3 ans, 25 000 déclenchements, toujours au taquet.

[briceos]

Pour faire une reponse chere a tout les modos dont tu fais parti:

Une petite recherche sur le net et tu trouvera la reponse :rolleyes:

Bruno

Ben tiens. Quand on suggère de chercher, déjà c'est sur le forum et pas "sur le net" tout entier. Ensuite, c'est que la question est abordée 500 fois ce qui n'est il me semble pas le cas de la statistique que tu donnes.

En l'occurence, tu es incapable de donner le moindre argument ou source concernant ton affirmation. Les lecteurs apprécieront donc à sa juste valeur ta contribution. Parce qu'à mon avis, tes études statistiques et sondages n'existent pas et/ou ne sont pas représentatifs. La stat, si elle existe, seul Canon la connait, et elle ne sera jamais rendue publique.

[chris07]

Allez, juste un de plus pour te dire que j'ai acheté le 40D à sa sortie, que je m'en sers quasi quotidiennement avec plusieurs dizaines de milliers de photos à la clef et jamais un seul souci. Et pourtant je me sers beaucoup du Liveview en poses longues. Bref, tu l'auras compris, je fais partie des utilisateurs ravis. A moins de passer au format poster, il est impossible (à 100 ISO) de déceler une différence de piqué, de qualité d'image entre un 40D et un 7D. Alors...
Amicalement,
Chris07

[kaimen]

Allez, juste un de plus pour te dire que j'ai acheté le 40D à sa sortie, que je m'en sers quasi quotidiennement avec plusieurs dizaines de milliers de photos à la clef et jamais un seul souci. Et pourtant je me sers beaucoup du Liveview en poses longues. Bref, tu l'auras compris, je fais partie des utilisateurs ravis. A moins de passer au format poster, il est impossible (à 100 ISO) de déceler une différence de piqué, de qualité d'image entre un 40D et un 7D. Alors...
Amicalement,
Chris07

clair, pour moi le 40d malgré les soucis que j'ai eu reste encore très capable.. j'ai encore trop tendance à monter dans les iso ce que je ne devrais plus faire ....
pour le moment les politiques marketing des boitiers me déstabilisent pas mal , ils changent souvent et pire encore exigent des optiques de plus en plus onéreuses.


quand je vois ce que font mes connaissances avec des 600d, 40d et 50d as ( pas toujours avec des caillous L d'ailleurs ) je me dis que pour des amateurs-experts même tatillons ils est superflu de changer trop vite.

Du coup garder un 40d et acheter des bons cailloux d'occaz me semble le plus sage t n'empêche nullement de profiter de sa passion.

[david]

Beau deterrage kaimen,

Pour mon cas, trois ans avec le 40D aucun problème à signaler.

[marsouin]

idem pour ma pomme ; le 40 D est un bon appareil pour amateur.

[kaimen]

ahh j'avais pas vu de quand datait le post ... ceci dit je suis revenu sur le forum après facile 2 ans d'inactivité sur ce dernier ... quelque part je suis un memebre "déterré" :-)