Test: Canon EOS 40D, la force tranquille

[dufour_l]

Voici un lien vers un test du 40D plutot bien ficelé, l'auteur de ce test est Jean Francois Vincent.

DigitLife |Apple @ Photo: Test: Canon EOS 40D, la force tranquille

[mark44]

plutot sympa en effet, merci pour le lien
je vais chercher le miens vendredi et ça me rend encore plus

[xpmens]

un grand merci dufour l pour ce partage

:goodluck:

[Hep]

Merci pour le lien.

[jean-louis]

Très intéressant, effectivement, et parfaitement rédigé, qui plus est (syntaxe, orth...)
Je connais bien des journalistes professionnels qui pourraient en prendre de la graine!
L'orth de RP, par exemple, me fait hurler.
Je l'ai signalé, exemples à l'appui, et en vain, à Mme la Rédactrice en chef, dotée, pourtant, d'une licence es Lettres.
Plus fondamentalement, l'auteur de ce remarquable essai confirme que, pour du reportage, particulièrement, le 40 D peut être un meilleur choix que le 5 D (dont le viseur reste incomparable)

[jdusat]

Enfin un test réalisé de manière objective, sans "démolir" ou mettre en avant le produit, si ce n'est par ses avantages et qualités réelles. :clap:

Merci pour ce lien

[predigny]

L'article est bien mais les photos ne sont pas extraordinaires du point de vue piqué. Même les feuilles sur la brache n'arrivent pas à avoir un seul point vraiment net. Peut-être est-ce dû à la forte compression jpeg pour tenir sur un site web.

[chris07]

Très intéressant, effectivement, et parfaitement rédigé, qui plus est (syntaxe, orth...)
Je connais bien des journalistes professionnels qui pourraient en prendre de la graine!
L'orth de RP, par exemple, me fait hurler.
Je l'ai signalé, exemples à l'appui, et en vain, à Mme la Rédactrice en chef, dotée, pourtant, d'une licence es Lettres.
Plus fondamentalement, l'auteur de ce remarquable essai confirme que, pour du reportage, particulièrement, le 40 D peut être un meilleur choix que le 5 D (dont le viseur reste incomparable)

+2 avec Jean-Louis.
Il devient effectivement rare de lire des articles très bien rédigés et sans "fÔtes". C'est bien dommage !
Et il est également agréable de lire (enfin) des propos objectifs et positifs sur le 40D, après toutes les polémiques qu'il a pu susciter à sa sortie (surtout après l'accueil plus que mitigé de Chasseur d'images (même si, dans un second temps, ils ont essayé de corriger un peu le tir)).

[silver_dot]

Et il est également agréable de lire (enfin) des propos objectifs et positifs sur le 40D, après toutes les polémiques qu'il a pu susciter à sa sortie (surtout après l'accueil plus que mitigé de Chasseur d'images (même si, dans un second temps, ils ont essayé de corriger un peu le tir)).

je n'en suis pas vraiment convaincu, ayant eu l'occasion de lire dans CI un comparatif entre l'EOS 400D et l'EOS 40D (quel intérêt ce comparatif entre un boîtier de la génaration précédente sorti en septembre 2006,voyant arriver son remplaçant l'EOS 450D et le dernier sorti d'une nouvelle génération l'EOS 40D? s'agit-il de dissuader les lecteurs d'acheter un EOS 40D?)

dans ce comparatif entre les deux boîtiers Canon, revient à plusieurs reprises une allusion à deux boîtiers concurrents (Nikon et Pentax).

que viennent faire ces boîtiers de constructeurs concurrents dans un comparatif entre deux boîtiers Canon. Je me le demande...

[jean-louis]

Entendons nous bien; Ca ne me gêne pas le moins du monde de voir des fautes ou des maladresses à l'écrit sur les forums. On en fait tous et le net c'est spontané, comme la génération ou comme une conversation ( avec les plus honnêtes gens... les autres sont pas en Canon! hi hi hi !)
Chacun son métier, par ailleurs, mais de la part de journalistes... qui plus est écrivant dans un mensuel où l'on doit avoir le temps de se relire, quoi m... ça ôte de la crédibilité à ce qu'on lit, non ?
Z'ont qu'à trouver un étudiant ou un pédago famélique (pléonasme!) qui leur optimisera la syntaxe pour une bouchée de pain ! (Leur fait ça sans problème à un 450 D (sans poignée ni objo) par mois, moi, et s'il reste plus d' une faute ou d'une incorrection dans leur canard, c'est gratos! Proposition séduisante, non?
Ca prouve rien, je sais bien, dans le fond, la forme du message !
CI avait fait un article lisible pour mettre 4 étoiles à cette s...erie de Concord inutilisable, qui m'a coûté 150 euros et que je dois débiter à la hache un de ces jours.
Dix ans de ça et je m'en suis pas remis !
Tiens, vais m'en jeter un pour me remettre!

[jean-louis]

"leur fais" bien sûr... comme quoi, y a qu'à relire !

[jean-louis]

"La force tranquille !" C'était déjà très bien trouvé comme titre!
Allusion fine aux années Tonton...
Les moins de quarante ans ne peuvent pas connaître.
C'était le temps où les chanteurs avaient de la voix, les cantatrices de la poitrine et les reflex des manivelles !
Sûr que ça ne conviendrait peut-être pas trop à d'autres présidences, "la force tranquille"mais moi, ce que j'en dis...
Pas de noms, malheureux !

[chris07]

Bon, Jean-Louis, t'arrête un peu, oui, je suis encore obligé de te mettre +2 (quoique ... après le "leur fait" (lol ! ouf !).
A propos d'un temps que les moins de quarante ans ne peuvent pas connaître, sais-tu quelle a été ma première manivelle ? Un Nikkormat FT2, tu sais, le boîtier qui servait aussi à enfoncer les clous. Malheureusement, il est resté en Inde, suite à une fouille (très) indélicate de mon sac.

[michel92]

MERCI pour le fichier de l'analyse tres constructive du 40D de M.J.F VINCENT.
================================================== =
Pour moi comparaison entre mon 20D et 40D:
Ayant acheté un 2ième boitier il y a 5 mois un 40D en complément de mon 20D
qui atteind 18000 photos ( un boitier formidable) apres 3 ans de bons et loyaux services.
J'ai décidé de tester mes objectifs avec ces 2 boitiers, comme j'évite de passer
du temps sur photoshop je règle mes boitiers avec des +1 ou +2 en netteté,contraste,couleurs.
- Prise de photos identiques avec meme temps d'exposition et diaph sur pied
( objectifs: 17-40 / 10-22 / 24-105 )
Résultats:
=>Pour moi piqué identique résultat tres proche sur 30x45 et taille du pixel à l'écran
( c'est l'objectif qui fait la photo comme en argentique )
=> Par-contre effectivement parfois accentué plus en netteté sur les photos du 40D?. pour avoir la même photo qu'un 20D
( le capteur avec 2 millions de pixels en + , sinon un recadrage n'apporte rien de plus )
Les couleurs des photos du 40D sont légèrement plus chaude , réglages certainement plus accentués. Salutations, michel

[nicojerem]

Bonsoir Jean-Louis,

Sans vouloir t'offusquer, ce serait trop demander de faire un petit effort sur la syntaxe ?
J'ai un peu de mal à comprendre ce que tu veux dire par ce qui suit :

CI avait fait un article lisible pour mettre 4 étoiles à cette s...erie de Concord inutilisable, qui m'a coûté 150 euros...

On en fait tous et le net c'est spontané, comme la génération ou comme une conversation ( avec les plus honnêtes gens... les autres sont pas en Canon! hi hi hi !)

Très cordialement,
Nico

[canon-passion]

Une seule erreur dans ce test assez bien fait, le conseil du 17/85 IS à la place du 18/55 de base. En qualité purement optique, le 18/55 est identique. mieux vaut se tourner vers le nouveau 18/55 IS ou bien sûr vers le 17/55 f/2.8 IS!

[chris07]

Une seule erreur dans ce test assez bien fait, le conseil du 17/85 IS à la place du 18/55 de base. En qualité purement optique, le 18/55 est identique. mieux vaut se tourner vers le nouveau 18/55 IS ou bien sûr vers le 17/55 f/2.8 IS!

+1. J'avais oublié, mais moi aussi j'avais "tiqué" un peu en lisant ça. C'est vrai que le 17-55 est autrement plus adapté. Faut être logique, si on fait l'effort d'acheter un bon boîtier, il faut aller jusqu'au bout de la démarche (même si le prix ...).

[jean-louis]

Première phrase, je ne peux rien pour toi, nico, sinon préciser que s...erie signifiait "saloperie"
dans l'autre, y avait un jeu de mots déplorable sur "la génération spontanée"
Ca m'a échappé! et un autre truc sur la fameuse formule " la lecture est comme une conversation avec les meilleurs esprits des siècles passés qui en ont été les auteurs."
Le ferai plus, promis...

[jean-louis]

en fait, c'était pas, dans la cit, avec les meilleurs esprits mais "avec les plus honnêtes gens" bien sûr !
Sais même plus de qui c'est. Montaigne peut-être
Cordialement

[jean-louis]

Montesquieu, peut-être bien?
Ren à cirer quoi qu'il en soit!
Vous ferai respectueusemetnt observer que vos critiques du 17/85 remettent en question les conclusions de notre dieu-vivant, notre infaillible gourou, GMC lui-même, qui déclarait dans le numéro de CI où il faisait part de ses impressions après 10 000 photos en 350 D:"l es résultats sont excellents avec le 17/85 "
Je ne suis pas concerné, ayant le 17/40, mais faudrait accorder les violons, les gars