Test: Canon EOS 40D, la force tranquille

[canon-passion]

Une seule erreur dans ce test assez bien fait, le conseil du 17/85 IS à la place du 18/55 de base. En qualité purement optique, le 18/55 est identique. mieux vaut se tourner vers le nouveau 18/55 IS ou bien sûr vers le 17/55 f/2.8 IS!

[chris07]

Une seule erreur dans ce test assez bien fait, le conseil du 17/85 IS à la place du 18/55 de base. En qualité purement optique, le 18/55 est identique. mieux vaut se tourner vers le nouveau 18/55 IS ou bien sûr vers le 17/55 f/2.8 IS!

+1. J'avais oublié, mais moi aussi j'avais "tiqué" un peu en lisant ça. C'est vrai que le 17-55 est autrement plus adapté. Faut être logique, si on fait l'effort d'acheter un bon boîtier, il faut aller jusqu'au bout de la démarche (même si le prix ...).

[dufour_l]

Une seule erreur dans ce test assez bien fait, le conseil du 17/85 IS à la place du 18/55 de base. En qualité purement optique, le 18/55 est identique. mieux vaut se tourner vers le nouveau 18/55 IS ou bien sûr vers le 17/55 f/2.8 IS!

Pour ceux qui ont les moyens , je ne peut qu'abonder dans ton sens, le Canon 17-55 IS F2.8 est le complement idéal d'un 40D ou d'un 400/450D.

Il enfonce largement le 18-55 et la 17-85. Mais c'est 1000 Euros. S'il n'etait pas EF-S le 17-55 serait dans la serie L.