Sensibilité réelle du 40D?

**danvador** · 30/08/2007, 12h09

Bonjour,

Alors voilà, parmi tout ce que j'ai lu sur le 40D je n'ai pas trouvé d'infos sur la sensibilité réelle de celui-ci.
Je m'explique. Comme tout le monde ou presque ici le sait, les 100 isos du 30D correspondent à 125 iso réels et ainsi de suite ce qui donne 2000 isos pour 1600 annoncés.
Je sais que sur le 400D les 100 isos annoncés sont bien réels.
Quid du 40D?

Merci pour vos infos.

**Aiolia** · 30/08/2007, 12h15

je sais pas mais qu'est ca change?
l'essentiel n'est il pas de gagner le maximum de vitesse et d'avoir le moins de bruit?

après si c'est pour faire des comparaisons entre appareils...

**danvador** · 30/08/2007, 12h21

Envoyé par Aiolia

je sais pas mais qu'est ca change?
l'essentiel n'est il pas de gagner le maximum de vitesse et d'avoir le moins de bruit?

après si c'est pour faire des comparaisons entre appareils...

Désolé mais cela me semble important.
En effet, avec 1600 isos annoncés exploitables qui s'avèrent être 2000, tu gagneras en vitesse de fait plus que s'ils font réellement 1600. C'est tout simplement logique.
Le but n'était pas de comparer le 30D et son successeur mais de m'informer et de faire partager l'info par ce fil.

**indogars** · 30/08/2007, 16h49

Mais alors est-ce que cela change dans l'exposition ?Si je décide de travailler avec une cellule a main et que je fait ma mesure à 100iso, il faut que je convertisse mon couple vitesse-diaph que m'indique ma cellule pour une valeur des 125iso alors ? J'ai bien compris ou bien pas du tout ?

**kamikaz** · 30/08/2007, 16h51

existe t'il un EOS qui commence a 80 iso ?

comme sur les ixus

**gparedes** · 30/08/2007, 17h16

Lu,

Je trouve qu'on se pose un peu trop de questions substencielles sur un produit même pas encore commercialisé et encore moins testé.
Comment on pourait savoir cela alors qu'il n'y a pas encore de produit fini ?

Soyez patient et attendez au moins une version pré serie qui sera probablement testé par CI et ou on pourra commencer à dire ceci ou cela, mais là on met vraiment les charrues avant les boeufs, restez zen

**Aiolia** · 30/08/2007, 18h00

Envoyé par danvador

Désolé mais cela me semble important.
En effet, avec 1600 isos annoncés exploitables qui s'avèrent être 2000, tu gagneras en vitesse de fait plus que s'ils font réellement 1600. C'est tout simplement logique.
Le but n'était pas de comparer le 30D et son successeur mais de m'informer et de faire partager l'info par ce fil.

je crains d'avoir paru agressif dans ma réponse...si tu l'as percu ainsi...je te prie de m'excuser...ce n'était pas ma volonté...

je persiste, même apès avoir relu ta question, à ne pas comprendre le fond du problème...c'est peut être aussi parce je n'ai pas la définition de ISO en tête...pour moi, tu montes en ISO, tu gagne en vitesse, et bien souvent, le bruit apparait. Ce qui m'interesse, c'est de pouvoir gagner des vitesses et ne pas avoir de bruit (ou le moins possible)...que ce soit 1600 ou 2000, je m'en moque.

(NB aux administrateurs, on peut pas avoir un

y avec une autre boisson que de la biere?...j'aime pas la biere?)

**silver_dot** · 30/08/2007, 19h38

Envoyé par kamikaz

existe t'il un EOS qui commence a 80 iso ?

comme sur les ixus

l'EOS1 DS a une sensibilité mini de 50iso

**digitalreflexe** · 31/08/2007, 11h09

la série 1D possède un mode 50iso

**kekle** · 31/08/2007, 16h52

Hors sujet, désolé, tiens Gerardo, t'as changé d'APN ?
J'ai du louper un épisode, raconte...

Discussion: Sensibilité réelle du 40D?

Outils de la discussion

Affichage

Sensibilité réelle du 40D?

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Photos pas nettes en mode taille réelle

Différence réelle entre 300mm et 400mm

sigma 135-400 DG et non DG : une réelle différence ?

Focale réelle

Test : Couverture réelle du viseur TTL du 300D.

Règles de messages