Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 10 sur 10

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de danvador
    Inscription
    février 2007
    Localisation
    Saint Mandé
    Âge
    50
    Messages
    310
    Boîtier
    Eos 30D, Eos 33V
    Objectif(s)
    24 f2.8; 50 f1.8 II; 85 f1.8; 17-85; Sigma EX 70-200 f2.8; 28-105 f3.5 II

    Par défaut

    Citation Envoyé par Aiolia Voir le message
    je sais pas mais qu'est ca change?
    l'essentiel n'est il pas de gagner le maximum de vitesse et d'avoir le moins de bruit?


    après si c'est pour faire des comparaisons entre appareils...
    Désolé mais cela me semble important.
    En effet, avec 1600 isos annoncés exploitables qui s'avèrent être 2000, tu gagneras en vitesse de fait plus que s'ils font réellement 1600. C'est tout simplement logique.
    Le but n'était pas de comparer le 30D et son successeur mais de m'informer et de faire partager l'info par ce fil.

  2. #2
    Membre Avatar de Aiolia
    Inscription
    août 2006
    Localisation
    Bordeaux
    Âge
    50
    Messages
    301
    Boîtier
    5D mkIII - 1D
    Objectif(s)
    35L - 24-70L - 50/1.8 - 85L - 100L

    Par défaut

    Citation Envoyé par danvador Voir le message
    Désolé mais cela me semble important.
    En effet, avec 1600 isos annoncés exploitables qui s'avèrent être 2000, tu gagneras en vitesse de fait plus que s'ils font réellement 1600. C'est tout simplement logique.
    Le but n'était pas de comparer le 30D et son successeur mais de m'informer et de faire partager l'info par ce fil.
    je crains d'avoir paru agressif dans ma réponse...si tu l'as percu ainsi...je te prie de m'excuser...ce n'était pas ma volonté...

    je persiste, même apès avoir relu ta question, à ne pas comprendre le fond du problème...c'est peut être aussi parce je n'ai pas la définition de ISO en tête...pour moi, tu montes en ISO, tu gagne en vitesse, et bien souvent, le bruit apparait. Ce qui m'interesse, c'est de pouvoir gagner des vitesses et ne pas avoir de bruit (ou le moins possible)...que ce soit 1600 ou 2000, je m'en moque.



    (NB aux administrateurs, on peut pas avoir un y avec une autre boisson que de la biere?...j'aime pas la biere?)

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Photos pas nettes en mode taille réelle
    Par Mac-Gyver dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 35
    Dernier message: 16/10/2007, 17h53
  2. Différence réelle entre 300mm et 400mm
    Par THEO636 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 8
    Dernier message: 16/02/2007, 08h59
  3. sigma 135-400 DG et non DG : une réelle différence ?
    Par michael12 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 4
    Dernier message: 18/01/2007, 20h48
  4. Focale réelle
    Par naturel dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 3
    Dernier message: 13/12/2004, 20h23
  5. Test : Couverture réelle du viseur TTL du 300D.
    Par David31 dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 14
    Dernier message: 06/08/2004, 08h05

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 08h26.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com