Affichage des résultats 61 à 68 sur 68
Discussion: rumeurs sur le 40D
-
21/05/2007, 14h05 #61
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- FRANCE, Metz 57
- Âge
- 51
- Messages
- 875
- Boîtier
- EOS 5dMkII, 7D, 3, A1, mp970 et IPF6100
- Objectif(s)
- 35/2 50/1.4 85/1.8 20-35L 24-70 100L 100-400 70-200/4is 70-300DO MTO1000 sig12-24 V20
je rajouterais :
D60->10D->20D->30D = évolution ( 6 à 8 MP , pas fondamental, digic1 à 2, c'est de la vitesse mais pas de la "photo".....
Pour moi la grosse évolution est faite entre le 20d et le 5D, avec une difficulté technique de faire des gros capteurs sans défaut pour un public "expert", et de mettre, toujours pour ce public, des bon viseurs .....
-
21/05/2007, 14h07 #62
-
21/05/2007, 15h00 #63
- Inscription
- février 2007
- Âge
- 39
- Messages
- 105
-
24/05/2007, 13h40 #64
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 56
- Messages
- 194
- Boîtier
- EOS 40D, 20D
- Objectif(s)
- 17-55 IS USM; 28-135 IS USM; 70-300 IS USM
Je dispose d'un 20D actuellement et j'en suis très satisfait mis à part l'écran qui est beaucoup trop petit.
A part ça je n'envisagerait de changer que pour un modèle qui proposerait un meilleur viseur.
Je vais peut-être devoir attendre le 50D ^^
-
24/05/2007, 14h34 #65
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 73
- Messages
- 610
- Boîtier
- reflex numérique Canon
- Objectif(s)
- Plusieurs
Il est exact que les compacts (certains tout au moins) font maintenant de très bonnes photos.
Mais n'oublions pas que les clichés sont très "retravaillés" par l'electronique de l'appareil avant d'être enregistrés sur la carte mémoire.
Il faudrait pouvoir juger un cliché "brut de capteur" (et vu la petite taille des capteurs de compacts, je doute de la qualité réelle.)
Cependant, j'ai été bluffé par les clichés obtenus par un Canon A710
-
25/05/2007, 14h35 #66
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 79
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Alors là ! ça m'étonnerait.
Dans les aéroports, il y a bien des vibro-masseurs (payants) pour les pieds, la nuque, la colonne vertébrale.
Alors Canon tient à le garder sur les FF, car lors du fonctionnement, il décontracte les doigts engourdis par la prise de nombreuses photos (trés nombreux déclenchements au cours d'une journée).
Et cerise sur le gâteau, rien ne t'interdit de louer ton APN à d'autres photographes dotés de vieux APN non équipés de vibro-nettoyeur (ça rembourse rapidement le FF).
-
04/06/2007, 16h08 #67
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Strasbourg !
- Âge
- 53
- Messages
- 786
- Boîtier
- 5D (ST-E2 + 430EX II + Ezybox)
- Objectif(s)
- 35+85+135
Les lignes de productions de chez Canon travaillent t'elles dessus ???
Pas de fuites concernant cette info de la part des gens de la prod de chez Canon ??? Etonnant...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Des rumeurs sur les futurs objectifs Canon...
Par falco dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 18/05/2007, 21h59 -
que penser des nouvelles rumeurs ?
Par patchail dans le forum Discussions généralesRéponses: 51Dernier message: 20/11/2006, 15h53