Affichage des résultats 1 à 20 sur 83
Discussion: Qui utilise encore son Eos 40D ?
-
06/10/2014, 11h07 #1
- Inscription
- mai 2011
- Localisation
- France
- Âge
- 59
- Messages
- 35
- Boîtier
- Eos 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon
Qui utilise encore son Eos 40D ?
Étant toujours fidèle à mon Eos 40D le dernier à l'utiliser ?
Qui utilise encore son Eos 40D en cette fin 2014 ?
que ce soit en boitier principal ou en boitier complémentaire.
Si c'est le cas que faites vous avec ?
Ou est il au fond d'un placard pour cause de panne ou simplement rangé ?
Merci pour vos réponses
-
06/10/2014, 11h11 #2
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Meuse
- Messages
- 185
- Boîtier
- Canon EOS 40 D - Minolta Dimage 5
- Objectif(s)
- Canon EF - Objectif 17-55 mm f2. - 70 / 300 mm f/4.0-5.6 IS USM - 100/400 L IS USM
bonjour,
moi j'utilise encore et toujours mon 40D et j'en suis très satisfait, le seul reproche que je lui ferais est sa faible montée en ISO, sinon il est super !
je fais essentiellement de l'animalier (70-300 et 100-400 L)
-
06/10/2014, 11h13 #3
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Val de Marne
- Âge
- 48
- Messages
- 402
- Boîtier
- 6D, 40D Grip, flash sigma ef-530
- Objectif(s)
- T17-50f2.8| C 10-22f3.5-4.5, C 70-200f4 IS USM, TC 1.4x, C 85f1.8, C 40f2.8
Moi j'utilise encore, même si je commence à lorgner sur la suite .. j'ai essayé un 7dmk2 de pré serie et comment dire ... je need (même si le 6d est aussi possible).
Va donc sur mon flickr et tu verra une (petite) partie de ce que j'arrive encore à en tirer surtout avec le 85 1.8 ce qui en fait un 136mm à portrait superbe.
Au passage en discutant avec les gens samedi ou à d'autres occasions c'est fous le nombre de gens qui sont nostalgiques du 40d malgré ses défauts, pour certains passés pro entre temps c'était même leur premier reflex numérique.
-
06/10/2014, 11h26 #4
- Inscription
- mai 2011
- Localisation
- France
- Âge
- 59
- Messages
- 35
- Boîtier
- Eos 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon
-
06/10/2014, 11h32 #5
- Inscription
- mai 2011
- Localisation
- France
- Âge
- 59
- Messages
- 35
- Boîtier
- Eos 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon
-
06/10/2014, 11h39 #6
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Val de Marne
- Âge
- 48
- Messages
- 402
- Boîtier
- 6D, 40D Grip, flash sigma ef-530
- Objectif(s)
- T17-50f2.8| C 10-22f3.5-4.5, C 70-200f4 IS USM, TC 1.4x, C 85f1.8, C 40f2.8
Seul un FF .. vite dit , j'ai eu en main le 7dmk2 de présérie ... l'aps-c n'est pas mort du tout.
-
06/10/2014, 11h47 #7
- Inscription
- mai 2011
- Localisation
- France
- Âge
- 59
- Messages
- 35
- Boîtier
- Eos 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon
A voir pour l'eos 7d mark II mais les faits sont là un FF est largement supérieur à un APS-C. Je parle à résolution comparable c'est évident qu'une photo ou la résolution à été réduite volontairement est forcement bonne. Il y a qu'a voir le nombre de photo réduite sur flirck peu joue le jeu est propose des photos en full résolution.
-
06/10/2014, 12h20 #8
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 50
- Messages
- 14 885
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
largement il ne faut pas pousser ...
Mon 40d repare fonctionne tjs , madame fait ses photos avec, portrait, paysage, cuisine... Quasiment aucune limitations
-
06/10/2014, 13h47 #9
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Val de Marne
- Âge
- 48
- Messages
- 402
- Boîtier
- 6D, 40D Grip, flash sigma ef-530
- Objectif(s)
- T17-50f2.8| C 10-22f3.5-4.5, C 70-200f4 IS USM, TC 1.4x, C 85f1.8, C 40f2.8
Il faut lire les post de thomas anderson sur le sujet de l'aps-c. il résume bien la situation.
Trop de gens que je connais sont passés au FF en même temps qu'il prenaient de bonnes optiques et non après ... pour le coup le gap de qualité ils l'ont eu autant par les objectifs que par les boitiers si ce n'est plus.
Correctement utilisé les aps-c actuels,ou même relativement anciens sont parfaitement capables de faire du portrait ... la montée en iso a bien progressé aussi; Quand au paysage avec un objectif à la hauteur l'aps-c est capable de faire son job.
Et surtout l'encombrement et le prix ne sont pas les mêmes. Mon 40d + 85 f1.8 c'est comme si j'avais un 135 sur un FF mais loin, très loin du prix.
-
06/10/2014, 14h22 #10
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Val de Marne
- Âge
- 48
- Messages
- 402
- Boîtier
- 6D, 40D Grip, flash sigma ef-530
- Objectif(s)
- T17-50f2.8| C 10-22f3.5-4.5, C 70-200f4 IS USM, TC 1.4x, C 85f1.8, C 40f2.8
Ensuite il faut dire que bcp des utilisateurs de xxd et xxxd sont des débutants ou l'ont été il y a peu, la plupart des autres ( mais pas tous) sont passés à autre chose .. dont les FF.
Du coup la proportion de gallerie visible de photos issues de FF est plutot issue de photographe expérimentés ( encore que maintenant je vois de plus en plus de "photos de vacances facon compact en automtique" faites avec des 6d ... )
-
06/10/2014, 14h37 #11
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Belgique (Hainaut)
- Âge
- 60
- Messages
- 384
- Boîtier
- 1Dx - 1D Mk III - 40D
- Objectif(s)
- (16-35 24-70 70-200)II 24-105 70-200f4 50f1.4 100L 135L Z21
Monté avec le 40mm STM, pour partir léger.
T@z
-
06/10/2014, 16h06 #12
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Val de Marne
- Âge
- 48
- Messages
- 402
- Boîtier
- 6D, 40D Grip, flash sigma ef-530
- Objectif(s)
- T17-50f2.8| C 10-22f3.5-4.5, C 70-200f4 IS USM, TC 1.4x, C 85f1.8, C 40f2.8
Ben le soucis c'est que le 40 stm ça fait un 65 mm ... ça limite l'usage ... pour ça justement que canon sort le ef-s 24 f2.8.
-
06/10/2014, 16h26 #13
-
06/10/2014, 16h28 #14
-
06/10/2014, 16h42 #15
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- Paris 10
- Âge
- 56
- Messages
- 138
- Boîtier
- 1D Mark III - 40 D
- Objectif(s)
- 17-40L f4 - 70-200 L f2,8 - 50 f1,8 - 85 f1,8- Sig 105 f2,8 - Sig 100-300 f4
Couplé à un 100-300f4 avec une bonne lumière on peut avoir ça : https://www.eos-numerique.com/forums...nnexes-220846/
Pour apporter une modeste contribution à ce fil , j'utilise encore un 40 D, lors de mon voyage au japon en Mai dernier je l'ai utilisé en boitier complémentaire du 1D mark III et j'étais satisfait de ce qu'il produit (sauf sur la montée iso au-delà de 800 Iso). En je le trouvais super ce 40 D car j'avais un vieux 20 D avant. Du 20 D au 40 D pas de grande révolution en terme de qualité d'image mais on passait dans le monde moderne avec le grand écran, la visée live view (très utile en photo nocturne ou en pause longue avec filtre ND...) Le jour ou j'ai acheté mon 1d mark 3 d'occaz, j'ai eu du mal quand j'ai repris le 40 D. Cette impression d'avoir un joujou d'enfant dans les mains . L'ergonomie, le viseur, la montée iso, la précision d'exposition, le rendu sur le flou d'arrière plan.etc... On est dans un autre monde avec le 1D III bien que ce soit un boitier assez ancien actuellement (en fait ils sont de la même génération). Ce 40 D reste un bon boitier qui conviendra à des amateurs de photo peu fortunés sur le marché de l'occasion il se revendra moins cher qu'un 1000D neuf par exemple, mais la plupart des débutants préfèrent céder à la tentation d'acheter du neuf quitte à changer de boitier tous les 2 ans donc mettre d'avantage l'accent sur le boîtier que sur les optiques.
-
06/10/2014, 16h49 #16
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 79
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
perso.....j'en ai toujours un en second boitier...
il me sert surtout en reportage de rue, voir de sport en extérieur...
-
06/10/2014, 17h22 #17
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 55
- Messages
- 336
- Boîtier
- 7D Mk2 / R5
- Objectif(s)
- 70-200 2.8 L IS / RF 1002,8 / 24-70L 2,8 /100-400V2
Mes photos publiées
Bonjour à tous
j'utilise encore mon 40d en boitier principal. 43 000 déclenchements sans aucun problème. Bon , le 7d Mk 2 va bientôt le remplacer, mais je garderai le 40d en second boitier et pour former mes enfants (ados) à la photo.
Au fait, le 7d mk 2 et bien prévu pour début novembre?
Marc.
-
06/10/2014, 17h36 #18
- Inscription
- mai 2011
- Localisation
- France
- Âge
- 59
- Messages
- 35
- Boîtier
- Eos 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon
-
06/10/2014, 17h49 #19
- Inscription
- mai 2011
- Localisation
- France
- Âge
- 59
- Messages
- 35
- Boîtier
- Eos 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon
-
07/10/2014, 09h22 #20
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Val de Marne
- Âge
- 48
- Messages
- 402
- Boîtier
- 6D, 40D Grip, flash sigma ef-530
- Objectif(s)
- T17-50f2.8| C 10-22f3.5-4.5, C 70-200f4 IS USM, TC 1.4x, C 85f1.8, C 40f2.8
"delire partisan pro aps-c "? non je dirai plutot que c'est la réaction à une opinion un peut tout faite du "FFc'estmieuxpicesttout" que je constate souvent aussi.
L'usage pivilégié est différent entre le FF et l'aps-c mais ce qui fait surtout la différence c'est la maitrise du boitier et la qualité des objectifs ( là je parle des boitiers dans la gamme expert pas ls 5d3 qui par définition sont polyvalent mais classés "pro").
La seule chose sur laquelle le FF est leader c'est la montée en iso et même sur ce point l'aps-c s'améliore tout de même alors que de nombreuses personnes disaient que les capteurs ne porgresseraient plus.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Qui utilise encore le Canon EOS-1D Mark II?
Par cys30 dans le forum EOS-1D Mark IIRéponses: 95Dernier message: 20/09/2015, 09h13 -
Qui utilise encore le Canon EOS-1D Mark II?
Par cys30 dans le forum Discussions généralesRéponses: 37Dernier message: 26/03/2012, 20h17 -
Qui utilise encore un 1Ds (premier du nom) ? => vos avis
Par scaz dans le forum EOS 1DRéponses: 16Dernier message: 14/09/2009, 08h54 -
Qui a utilisé des D30 ou D60
Par Nelson dans le forum Discussions techniquesRéponses: 14Dernier message: 20/09/2008, 19h43 -
Qui utilise encore un canon AE-1 program
Par ploule dans le forum MatérielRéponses: 5Dernier message: 09/09/2008, 17h01