A propos du 40D

[jdusat]

Par ce qu'on en trouve plus

Il est toujours dans la liste de prix chez le partenaire audiophil :goodluck:

[Helios]

Il est toujours dans la liste de prix chez le partenaire audiophil :goodluck:

Mieux vaut se renseigner auprès de Fadela, car dans un autre topic, certains membres avaient l'air de dire qu'il n'y en avait plus. De plus sur la partie francophone du site, il est annoncé épuisé.
Reste peut-être quelques kits par contre.

[megachicos]

Mieux vaut se renseigner auprès de Fadela, car dans un autre topic, certains membres avaient l'air de dire qu'il n'y en avait plus. De plus sur la partie francophone du site, il est annoncé épuisé.
Reste peut-être quelques kits par contre.

Il est chez notre partenaire megachicos Une petite boutique de grande qualité où tu trouves des occasions mirobolentes :rudolph: : un 30D fort comme 3 ours avec sa CF ultraII 2go et moins de 5000 déclenchements (4300?) pour 650 euros ! La petite bête n'est agée que d'un an et 1 mois

[nush]

ah oui, trés trés peu du genre combien..

[ed71]

en revenant au sujet..

je m'aperçois qu'il n'y a pas dans les infos de prises de vue (pas dans les exifs mais à l'affichage au boitier) la longueur focale !!! est-ce un oubli ? qu'en est-il sur les 20D/30D, c'est incroyable !

[silver_dot]

c'est un scandale?

comment peut-on faire des photos sans cette fonction si essentielle, si indispensable?

je n'en dors plus la nuit

[ed71]

c'est un scandale?

comment peut-on faire des photos sans cette fonction si essentielle, si indispensable?

je n'en dors plus la nuit

:goodluck:

[Bob-74]

en revenant au sujet..

je m'aperçois qu'il n'y a pas dans les infos de prises de vue (pas dans les exifs mais à l'affichage au boitier) la longueur focale !!! est-ce un oubli ? qu'en est-il sur les 20D/30D, c'est incroyable !

c'est un scandale?

comment peut-on faire des photos sans cette fonction si essentielle, si indispensable?

je n'en dors plus la nuit

suis-je idiot.... quand je pense que jusque là je cadrais et composais mes photos à l'oeil, et que je ne me rendais pas compte que dans mon viseur il n'y avait pas écrit que j'étais à 57 mm au lieu de 58. Ca aurait tout changé, d'ailleurs ça change tout.... si mes cadrages sont mauvais c'est la faute de Canon ils n'ont même pas mis de girophare pour me prévenir que je n'étais qu'à 57mm... et bien moi je dors mieux

Là aussi, il faut arrêter !

Bien sûr que les données de distances de prises de vues ne sont pas, mais pas du tout essentielles pour la prise de vue.

Mais je crois que dans DXo (pour ceux qui l'ont) et vraisemblablement d'autres logiciels, les distances sont demandées et doivent donc être inscrites pour chaque image.

Et, s'il y en a un nombre important (d'images), c'est tout de même assez fastidieux. Il y a parfois de toutes petites choses qui simplifient grandement la vie de certains.


Mais, n'utilisant pas DXo, ça ne m'empêche pas non plus de dormir.

[ed71]

vous êtes lourds, très lourds les mecs,
bien sûr que çà ne sert à rien pour le shoot, mais relire les prises avec vitesse et ouverture d'affiché sans la focale à côté, c'est "un peu" un manque non ?!

[PhB]

vous êtes lourds, très lourds les mecs,
bien sûr que çà ne sert à rien pour le shoot, mais relire les prises avec vitesse et ouverture d'affiché sans la focale à côté, c'est "un peu" un manque non ?!

Je crois surtout que tu fais chambrer !

Bcp ici viennent de l'argentique, et cette notion de focale est pour nous surtout un couple de nombres sur un zoom, un moyen de discuter chiffon


Cela dit, raisonner en focale est un faux ami : la diff. entre un 20mm et un 24mm sur un 24x36 est importante quand on compare les 2 angles de vue (en degrés : 10 degrés d'écart), les mêmes objos sur un APS-C et on s'en fout presque (7 degrés) !
Quant à la diff. entre un 200mm et 300mm sur un APS-C (moins de 2 degrés), elle se mesure surtout en facteur de rapprochement, mais plus en angle, sf (p-e) sur un 24x36

Le point, c'est que cette information est un plus en post-traitement pour savoir quel objo était vissé dessus et encore, p-e déceler les AC de tel ou tel UGA), mais franchement inutile pour prendre une photo comme tu le sais déjà !

[ed71]

Je crois surtout que tu fais chambrer !

Bcp ici viennent de l'argentique, et cette notion de focale est pour nous surtout un couple de nombres sur un zoom, un moyen de discuter chiffon


Cela dit, raisonner en focale est un faux ami : la diff. entre un 20mm et un 24mm sur un 24x36 est importante quand on compare les 2 angles de vue (en degrés : 10 degrés d'écart), les mêmes objos sur un APS-C et on s'en fout presque (7 degrés) !
Quant à la diff. entre un 200mm et 300mm sur un APS-C (moins de 2 degrés), elle se mesure surtout en facteur de rapprochement, mais plus en angle, sf (p-e) sur un 24x36

Le point, c'est que cette information est un plus en post-traitement pour savoir quel objo était vissé dessus et encore, p-e déceler les AC de tel ou tel UGA), mais franchement inutile pour prendre une photo comme tu le sais déjà !

je SAIS que c'est inutile pour prendre une photo, je pense juste qu avoir le couple vitesse/focale est intéressant, c'est tout

[PhB]

je SAIS que c'est inutile pour prendre une photo, je pense juste qu avoir le couple vitesse/focale est intéressant, c'est tout

Sois rassuré, a) tu n'es pas le seul de cet avis, b) ns respectons ton avis en tant que tel, c'est juste que l'occasion de chambrer qqn est parfois aussi courante que donner 2 pages de réponses à ce même qqn

C'est un des traits de ce forum, ce qui contribue à sa bonne humeur ...

Perso, j'ai souri quand tu as écrit "vous êtes lourds, très lourds les mecs", mais tu seras tout autant respecté, n'aie crainte

... Mais la focale dans les EXIFs ça sert à rien . Aie, pas taper :bash:
Je sais, je sors