Affichage des résultats 21 à 32 sur 32
Discussion: A propos du 40D
-
12/10/2007, 20h46 #21
-
12/10/2007, 20h53 #22
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
-
12/10/2007, 21h02 #23
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 40
- Messages
- 440
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- des ptits L !!
Il est chez notre partenaire megachicos Une petite boutique de grande qualité où tu trouves des occasions mirobolentes :rudolph: : un 30D fort comme 3 ours avec sa CF ultraII 2go et moins de 5000 déclenchements (4300?) pour 650 euros ! La petite bête n'est agée que d'un an et 1 mois
-
13/10/2007, 13h29 #24
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- france
- Âge
- 37
- Messages
- 3
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aucun
ah oui, trés trés peu du genre combien..
-
14/10/2007, 00h03 #25
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- 71 et 25
- Messages
- 86
- Boîtier
- 7DII
- Objectif(s)
- 10-22 / 50 1.8 STM / 70-200 F4 IS
en revenant au sujet..
je m'aperçois qu'il n'y a pas dans les infos de prises de vue (pas dans les exifs mais à l'affichage au boitier) la longueur focale !!! est-ce un oubli ? qu'en est-il sur les 20D/30D, c'est incroyable !
-
14/10/2007, 00h16 #26
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 73
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
c'est un scandale?
comment peut-on faire des photos sans cette fonction si essentielle, si indispensable?
je n'en dors plus la nuitDernière modification par silver_dot ; 14/10/2007 à 09h43.
-
15/10/2007, 08h17 #27
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- 71 et 25
- Messages
- 86
- Boîtier
- 7DII
- Objectif(s)
- 10-22 / 50 1.8 STM / 70-200 F4 IS
-
15/10/2007, 09h42 #28
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 79
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Là aussi, il faut arrêter !
Bien sûr que les données de distances de prises de vues ne sont pas, mais pas du tout essentielles pour la prise de vue.
Mais je crois que dans DXo (pour ceux qui l'ont) et vraisemblablement d'autres logiciels, les distances sont demandées et doivent donc être inscrites pour chaque image.
Et, s'il y en a un nombre important (d'images), c'est tout de même assez fastidieux. Il y a parfois de toutes petites choses qui simplifient grandement la vie de certains.
Mais, n'utilisant pas DXo, ça ne m'empêche pas non plus de dormir.Dernière modification par Bob-74 ; 15/10/2007 à 09h45.
-
15/10/2007, 10h20 #29
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- 71 et 25
- Messages
- 86
- Boîtier
- 7DII
- Objectif(s)
- 10-22 / 50 1.8 STM / 70-200 F4 IS
vous êtes lourds, très lourds les mecs,
bien sûr que çà ne sert à rien pour le shoot, mais relire les prises avec vitesse et ouverture d'affiché sans la focale à côté, c'est "un peu" un manque non ?!
-
15/10/2007, 17h55 #30
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Je crois surtout que tu fais chambrer !
Bcp ici viennent de l'argentique, et cette notion de focale est pour nous surtout un couple de nombres sur un zoom, un moyen de discuter chiffon
Cela dit, raisonner en focale est un faux ami : la diff. entre un 20mm et un 24mm sur un 24x36 est importante quand on compare les 2 angles de vue (en degrés : 10 degrés d'écart), les mêmes objos sur un APS-C et on s'en fout presque (7 degrés) !
Quant à la diff. entre un 200mm et 300mm sur un APS-C (moins de 2 degrés), elle se mesure surtout en facteur de rapprochement, mais plus en angle, sf (p-e) sur un 24x36
Le point, c'est que cette information est un plus en post-traitement pour savoir quel objo était vissé dessus et encore, p-e déceler les AC de tel ou tel UGA), mais franchement inutile pour prendre une photo comme tu le sais déjà !
-
15/10/2007, 18h52 #31
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- 71 et 25
- Messages
- 86
- Boîtier
- 7DII
- Objectif(s)
- 10-22 / 50 1.8 STM / 70-200 F4 IS
-
16/10/2007, 02h18 #32
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Sois rassuré, a) tu n'es pas le seul de cet avis, b) ns respectons ton avis en tant que tel, c'est juste que l'occasion de chambrer qqn est parfois aussi courante que donner 2 pages de réponses à ce même qqn
C'est un des traits de ce forum, ce qui contribue à sa bonne humeur ...
Perso, j'ai souri quand tu as écrit "vous êtes lourds, très lourds les mecs", mais tu seras tout autant respecté, n'aie crainte
... Mais la focale dans les EXIFs ça sert à rien . Aie, pas taper :bash:
Je sais, je sors
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
a propos des concours
Par canon-passion dans le forum Concours du moisRéponses: 26Dernier message: 07/11/2008, 16h31 -
a propos de l usm
Par regis dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 16/11/2005, 19h10 -
A propos de la BDD obectifs
Par Baylyns dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 11/06/2005, 20h30