Affichage des résultats 21 à 24 sur 24
Discussion: Problème auto focus 40d
-
06/07/2009, 22h40 #21
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Belo Horizonte
- Âge
- 35
- Messages
- 612
- Boîtier
- 5d Mark+7d+ flash 430 ex II, eos 50, av1
- Objectif(s)
- 14-24 Sigma 2.8, 24-70 f4/L 70-200 l f/4, 135mm f2/L, 10-20 sigma 4, 5.6
Ma question peut être es qu'il a une grande différence entre le eos 50 argentique et le 40d?
-
06/07/2009, 22h47 #22
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Salut,
A voir, tu utilises les modes auto, donc directe du JPEG. Faut apprendre a régler le boitier avec les style d'image pour augmenter un poils la netteté ou autre.
Ensuite, choisir le mode sportif pour le pigeon sur le toit, je doute que ce soit le plus adapté.
La lune en mode priorité vitesse me laisse aussi perplexe.
L'usine (qui penchouille) en mode paysage, ok.
Mais bon, je pense que tu devrais apprende a utiliser les modes créatif, de bien comprendre le fonctionnement du 40D et ne pas dire que c'est son AF qui déconne, enfin, pas une fois que tu maîtrisera la technique.
-
07/07/2009, 00h17 #23
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Belo Horizonte
- Âge
- 35
- Messages
- 612
- Boîtier
- 5d Mark+7d+ flash 430 ex II, eos 50, av1
- Objectif(s)
- 14-24 Sigma 2.8, 24-70 f4/L 70-200 l f/4, 135mm f2/L, 10-20 sigma 4, 5.6
la lune je l'ai tiré en manuel avec réglage de l'iso.
Le pigeon sur le toit je l'ai pris quand il se posé j'ai testé le rafale.
-
07/07/2009, 12h28 #24
- Inscription
- novembre 2008
- Localisation
- Paris
- Messages
- 585
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- EF-S 18-55mm, EF-S 55-250mm, bonnettes Canon 500D et 250D, Raynox DCR250
Ce ne sont pas des tests très probants qui permettent d'éliminer toutes les autres causes.
Il faut un sujet contrasté (et pas trop éloigné, pour éliminer les brumes et turbulences atmosphériques), sans micro-détail qui peut se confondre avec du bruit (genre granulosité d'un crépi de façade, graviers,....), l'appareil sur pied (ou sur table), ou à la main avec une vitesse rapide pour éliminer toute possibilité de flou de bougé, sans chausse-trappes pour l'AF (sujet simple, sans élément à proximité mais dans des plnas différents).
Et puis tu ne nous montres pas l'image (ou un extrait de l'image) à la taille d'origine, donc il est difficile de voir si le manque de netteté est dans l'image d'origine ou dû à la réduction/compression.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Sigma 10-20 Auto-focus à 1m.
Par Wyol dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 05/08/2009, 20h42 -
Macro Auto Focus
Par Galax-Ajh dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 02/03/2009, 22h17 -
Foot, Rubgby et Auto-focus
Par Demosthene dans le forum Atelier Reportage & SportRéponses: 4Dernier message: 10/02/2009, 19h59 -
Auto-focus (1D MK II N vs 5D)
Par sny dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 5Dernier message: 27/08/2006, 09h54